Конечно. Это были просто примеры того, что нынешние игры вполне способны загрузить топовую карту даже в относительно ненапряжном фуллхд.
И таких игр дальше будет всё больше, плюс последние графические API перекладывают с проца на видео часть вычислений.

Если посмотреть примеры, где карта загружена не полностью - в батле 1, например, загрузка карты ~70% в фуллхд - то проц всяко способен обеспечить комфортный геймплей.
А значит, его вполне достаточно. Тем более что у меня обычный 60 Гц монитор.

Уж чем нагрузить видуху - с этим проблем нет. 4к - и любая игра упрётся именно в неё.


Так можно до однопоточного сталкера дойти. Я не думаю, что старые малопоточные игры будут прям пипец неиграбельны на 4 ГГц, равно как и не ожидаю, что их устаревший графон будет загружать 1080ти на полную.

В существующих на момент 2014 года играх ещё тащили пара быстрых ядер и народ под обзорами радовался как G3258 идёт практически на уровне одночастотного 8-поточного FX и при этом жрёт на 200 Вт меньше.
https://www.overclockers.ru/lab/62469_5 ... ah.html#15
Однако всего через год вышел ведьмак 3, в котором двухядерный пень выдавал фризы до 1 фпс.
По ситуации на 2017 год в играх любой FX недосягаем для двухъядерника.
https://www.youtube.com/watch?v=Q1b5nqP7cbg


Провёл небольшой эксперимент.
Поставил проц в номинал, 3500-2200-1866 (ядра-КП-память).

Выбрал статичную сцену в БФ1 (~65% загрузки CPU) без резких телодвижений на экране и со стабильным фпс. Получил 89-90 средних фпс.
Если накидываем частоту на ядра - при 4100-2200-1866 получаем 96-97 средних фпс (+8%).
Если накидываем частот на подсистему памяти - при 3500-2600-2400 получаем те же самые 96-97 средних фпс.

Есть одно но - в последнем случае в динамике, как уже было подмечено, получаем более высокий минимальный фпс, при тех же средних фпс.


Я её еще на пс3 прошёл в своё время. О своём отношении к пастгену отписался чуть выше..

А причем тут старые, как минимум половина новых игр это все еще 2-4 потока.

продай FX/материнку/память и бери, на что хватит, начиная с 1600/7700k. пока что в приставках 8ядер -проца 8поточного хватает в играх, пока что

я не играю -мне для работы .И уж насчет древнего -ну как сказать,я имел ввиду 2011-v3

Это пока что лет 5-7 точно протянется, потому что даже если выйдут приставки на 16 горшков в будущем, то только лет через 3-5 мы начнем видеть проекты для новых приставок именно под 16 потоков.
8 горшков на сегодня это залог высокого фпс в играх на очень прилично время, только гпу меняй и все.

залог отсутствия лагов от нехватки ядер. FX за счет 8ми недоядер выживает. замена ему с появления 290X напрашивалась.

Нету никакой нехватки ядер, есть просто определенные процессорные ресурсы требуемые игрой.

Он выживает за счет того что его 8 ядер выдают такое же кол-во операций за такт, что и старые 4-ех ядерные и7 санди/иви. А была бы его общая производительность меньше и7 сандаля, его бы похоронили еще в 12-ом году.

Юзал 290х с ФХ, а потом взял и поменял вместо ФХа, саму 290х на 1070 и получил буст в 40-80%, ибо игр под хуанг и сама работа хуанга с ФХ на более высоком уровне, нежели у радеонов сейчас.

начиная с 290X FX/феном начинает сливать интелю -это позорно для амд.
290x на уровне 480/1060,которые сливают 1080/1070 нехило, а в играх основной упор в видяху - никакой интель не вытянет 1060 до 1080/1070 с FX

Интел понятие растяжимое, тем же погодкам и по той же цене АМД нагибает интел.
Про позор вообще смешно, АМД в десятки раз меньше Интела, и при этом еще не сдается. А то что сейчас творится когда вышли ам4 и тр4, скорее позор для Интела при ее то возможностях.

Радики как не странно совсем с фикусами плохо чтот

они в фирменные сборки со своими видяхами интель ставили - выход рязани давно напрашивался -полностью красная сборка

Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:

мантла делает свое дело -в вулкане/dx12 атишки хорошо пашут

Ну, соотношение производительность/частота всё же похуже, чем у санди.

Есть сравнение FX8350 в стоке (память 1866) c i7-2600, тоже в стоке.
https://www.youtube.com/watch?v=8jd9Gz5bx8k

Весьма достойно для фикуса, учитывая разницу в цене как в момент выхода, так и сейчас.

Вулкан. Оренгл на радеонах редкостная тормозная гадость.

В многопотоке и7 санди абсолютно ничем не лучше ФХа при равных частотах ядер, а и5 санди/иви вовсе сливаются на равной частоте ФХу. В играх все может быть по иному, просто потому что игры все еще не могут постоянно нагибать 8 потоков нужных ФХу, в отличие от специализированных многопоточных приложений, которые раскрывают весь потенциал ФХа с момента его выхода на рынок.

Точно, запамятовал и написал первую хрень, что пришла в голову.

Не совсем. Свежие API при нормальном их использовании не долбят в один поток.
Отсюда уменьшение боттлнека в камень и увеличение загрузки GPU с ростом FPS.

Подскажите, есть FX 8320e на матери гигабайт 970A-DS3P 2.0 Для разгона проца +0,2 В не грубо? cpu-z при этом показывает 1,380-1,392 В. Просто после фенома 965 непривычно. Тому +0,08 хватало. И на сколько температуре можно верить? Core Temp в простое 15 градусов показывает.

у фенома номинальный вольтаж был больше скорее всего.

Для моего цп 4ггц на все ядра в linx требуется 1.260 , hwinfo64 для мониторинга не спутай vrm мп и температуру cpu , в простое она не нужна не забудь избавиться от турбокора apm и прочего.

Для разгона до какой частоты?