1) Личный опыт показал, что не стоит брать сразу абсолютно новые архитектуры/платформы от АМД. Для овера там всегда все сыро, глючно и плохо с разгоном. Лучше уж подождать Зен+/Зен2 и новых матерей с уже более адекватной работой. АМД выкатила абсолютно новую архитектуру, сокет, под новую для них ддр4 и все это на сыром техпроцессе. Это просто страйк из всей сыромятины, что можно было выпустить с их стороны. Раньше такого вообще никогда не было причем у обоих лагерей. От того получили скудный разгон, ужасную оптимизацию биосов и капризную работу с памятью в разгоне.
2) Чертовски не люблю склейки, но АМД к сожалению теперь не скоро с них слезет. Уверен, что в реальности работа с памятью монолитного интела при нагрузке менее, чем на 4 потока значительно лучше, чем у любой Рязани, что актуально для игр. Как минимум из-за этого они интел точно не обгонят в ближайшем будущем.
3) На кой черт АМД наступает на старые грабли жестко привязав частоты памяти и КП между собой? Это шаг назад по сравнению с Фениками и ФХами с точки зрения разгона. Срочно надо вводить свободные множители на КП отдельные от памяти, а то сейчас из-за предположительного упора в КП люди и память не могут разогнать до интересных частот.
4) Убогий ФПУ переехавший с ФХов, просто раньше он был на один модуль, сейчас на одно ядро, но как ни крути по сравнению с интеловским он просто полное днище на сегодня. И это срочно надо устранять АМД в ближайшие 1-2 поколения.

Итого:Кто особо разгоном не болеет и нужна срочность по работе к примеру, можете переходить, кому же разгон важен и только в игры побегать, то лучше пропустить и взять следующее обновление.
Сравнить Рязань с ФХ не имеет смысла, даже самый дешевый огрызок Рязани стоит дороже ФХов, чего уж говорить про более старшие модели. Они просто обязаны за свои деньги рвать ФХ в многопотоке.