А если его выключить, чудеса с таймерами не исчезают случайно?

не исчезают

Moonk
А не открывается.

фцентер точка ру
статья о сравнении фм1 с 1155

да какое там "сравнение"?
автор,у которого "позорно"-это в два раза
а "весьма позитивно"-это в четыре раза
смело идёт в сад

не позор? Интел не называет свои видеокарты игровыми, а вот амд не стесняется называть свои процессоры процессорами А если серьезно, то сравнение весьма показательно и информативно.
Вот результат g620 с дискретной 6570 http://3dmark.com/3dmv/3577635
Р5512 против Р4241
30% в пользу двухядерника
снова не позор?

а если вы поставите свой текст под картинками теста (тестировать заново не имеет смысла, согласны?), то суть изменится?

именно так.для тех кто понимает,что ему нужно от процессора.

вы забыли добавить "с дискретной видеокартой".это ваш "позор" и есть.

имеет.недорогие матплаты,разгон,подсчёт совокупной стоимости системы(возможно с применением внешних карт для 1155),мультипоточные проги,тест качества видео,для хтпц же собираем иногда?
п.с. на б.п. обратите внимание,например.какова будет погрешность,по-вашему,при 10%-то нагрузке?
так что позор автору и есть.а читатели пока стряхивают эту интеловская платформа LGA1155 гораздо перспективнее маркетинговую чушь с ушей.

Вы паталогически слепы. Я как раз добавил, что "с дискретной видеокартой", а вы так и не видите, что цена g620 + 6570 сравнима c А8-3850.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

Ну и, собственно, всё. FM1 отличная платформа для обозначенных задач.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Расскажите, как космические крабли бороздят что будет предложено вставить в FM1 кроме Llano, пожалуйста.
Что можно будет вставить в 1155 мы уже знаем, да и офтоп.

не там добавили.не в том предложении.

совершенно верно.для каких "задач","отличной платформой будет являться ASUS P8Z68-V Pro плюс любой из перечисленных процов 1155-попробуйте продемонстрировать.

мной предложено?ничего,ясен пень.
система сблансированна,"вставить"-значит нарушить баланс.

william blake писал(а):

не там добавили.не в том предложении.

Предложение начинается с большой буквы и заканчивается знаком препинания (".", "!", "?", "..."). Там было одно предложение в нескольок строк, но вам захотелось прочитать его как несколько предложений - пусть, так, но абзац-то один и тот же.

william blake писал(а):

отличной платформой будет являться ASUS P8Z68-V Pro плюс любой из перечисленных процов 1155-попробуйте продемонстрировать.

Процессоры и память не разгонялись, Cross/SLI не собирались - следовательно материнская плата не играла никакой принципиальной роли, возьмите самую дешевую материнку на 1155 с видеовыходами и результаты будут теми же.

И при этом вы продолжаете настаивать на равной перспективности FM1 с 1155?

Moonk писал(а):

отличная платформа для обозначенных задачно вам захотелось прочитать его как несколько предложений - пусть, так, но абзац-то один и тот же.

это вам "захотелось" не использовать знаки препинания.запятые,например,весьма были бы к месту.

взял.проц воткнул.видео отстой.суперпи считает отлично.я предложил вам продемонстрировать "отличная платформа для обозначенных задач" в исполнении 1155 и гаврика.обозначьте задачи и продемонстируйте.(совокупную стоимость только не забывайте)

вы патологически слепы(с).
как я могу "настаивать" на "перспективности",коли мне неизвестно что это такое?

IgorButyrin
Спорящим выше господам это бесполезно объяснять.

Moonk вообще там там слив был в программах которые ядро то все особо и не грузят, там упор на частоту, а частота у топа llano 2,9 макс, а у i3 от 3,3 начинается, да есть пеньки с нищей частотой, но там результаты как раз равны если сравнивать с частотами. зато в нормальных многопоточных тестах лано куда быстрее, дык еще и с меньшей частотой.

+1, SYSmark 2012 идёт лесом(кстати АМД от его поддержки отказалась, выйдя из союза BAPCo), распаковка архивов всегда однопоточная задача, айтюнс тоже однопоточный(классно придумали, тестировать многоядерные процессоры однопоточными задачами)) Далее всё вроде более менее пошло, пенёк заметно слабее. Ещё можно обратить внимание на то, что память была 1600 и она просто здорово ограничивает 6550D, сейчас практически всякая память вообще без проблем 1866 берёт(для ллано это необходимый минимум плюс разгон памяти можно проводить в отрыве от разгона самого камушка). Всё это про дефолт, далее пойдёт разгон(которого пенёк просто лишён) и отрыв будет ещё больше.

Moonk, на счёт законченой перспективности FM1, вы в АМД работаете? Можете твёрдо заявить, что камни FM2 будут не совместимы с мамками FM1?

AMD твердо не заявляет о совместимости - этого мало?
http://www.overclockers.ru/hardnews/442 ... inity.html

http://www.overclockers.ru/hardnews/435 ... sroka.html

АМД толком ничего пока вообще не заявляет, одни слухи да "утекшие" слайды. То что новую логику представят, это и ежу понятно, но при этом не исключается возможность работы на старой логиге. Вон, трактор, и на древнем AM3 заводится, тринити его производная.