В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
там напряжение выставили одинаковое 1.25 вольт(для номинальных частот) Для санди его чуть повысили, для буля снизили. Вот и весь секрет.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Минимально возможное напряжение при штатной частоте у 4100 будет 1.18 вольт, проверял. При таком раскладе проц должен кушать гораздо меньше. Чем возможно померить?
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Последний раз редактировалось Liharev 03.11.2011 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Как бы хотелось что та новенькое, ну тогда чтоб был полноценный 4х ядерник надо брать FX-8100 который стоит 300$у нас. Не вижу логики продавать 2х модульный по цене полноценных 4х ядерников феномов да ещё и сливать им.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
Andr3w Тех, кто так решил, сейчас увольняют, лол...А "сливают" они из-за того, что рабочие частоты у них занижены относительно предполагаемых. Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
stewe
Цитата:
Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
Зачем брать неполноценный четырехъядерник fx-4100, который даже в максимальном разгоне (4.8) медленней фенома Х4@3800, а где и Х4@3300. Да еще и дороже заметно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Ysts писал(а):
stewe
Цитата:
Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
Зачем брать неполноценный четырехъядерник fx-4100, который даже в максимальном разгоне (4.8) медленней фенома Х4@3800, а где и Х4@3300. Да еще и дороже заметно.
Скажите, насколько он медленнее фенома, к примеру в винраре на одно "недоядро"? #77
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Вбрасываю новые цифры по FX-4100 для размышления. Делая тесты только заметил, что проц. дает прекрасные результаты на одно недоядро. Оказалось, что хромает масштабируемость 4 ядер.. Вместо положенных 100%, во Fritz оказывается 74,5% (должно быть 10 758) в 7-zip - 84,4% (должно быть 16 142 ) в Cinebench - 79,7% (должно быть 4,72 - i7-860 на 8 потоках дает 5,06) Даже если считать работу приведенных программ на 1 недоядро - хорошей (а она как бы неплохая), то напрашивается вывод, что дело не в оптимизации программ под процессор, а в оптимизации самого процессора - его межблочных взаимодействий, т.к. к межъядерным взаимодействиям внутри блока - вопросов нет (96-98%) Т.е. по сути сейчас 4-х "недоядерный" FX процессор работает как 3-3.2 ядерный. Соответственно, 8150 - как 6-ядерный. Одно "недоядро" - кстати, - вполне боеспособно. http://s017...radikal.ru/i441/1111/7e/1739e41546e0.jpg http://s004...radikal.ru/i205/1111/0a/3d43dffbe413.jpg http://s017...radikal.ru/i408/1111/b5/1e2d2713b773.jpg
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Lygik писал(а):
Привет парни, скажите, какому процессору на FM1 соответствует по производительности Q9650, просто ради интереса
Сейчас накалякают, что все отсталые..
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Потести еще, например, в 7-zip и winrar на 1 и 4 потоках. Можно еще в бенч Resident Evil 5.
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: Q9650 - производительность на уровне i5-2300. С ним надо сравнивать FX-6100. И все же, что в 7-zip и winrar на 1 и 4 потока?
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Сейчас этот форум просматривают: Adept, ashap88 и гости: 31
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения