В целях сбора статистики по разгону, просьба отправлять стабильные результаты в виде "Частота (GHz) / Напряжение / Охлаждение / Ссылка на скриншот, на котором открыты LinX+cpu-z(частота)+cpu-z(вкладка с частотой нб)" в ЛС куратору
!!!Внимание!!! Процессоры AMD FX разблокировке не поддаются! Любые сообщения об удачных разблокировках - фэйк и попытка анлока может убить процессор!
Фанатство в теме карается ЖК на месяц. Оффтоп - минимум две недели, для заядлых оффтопщиков - месяц. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
там напряжение выставили одинаковое 1.25 вольт(для номинальных частот) Для санди его чуть повысили, для буля снизили. Вот и весь секрет.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Минимально возможное напряжение при штатной частоте у 4100 будет 1.18 вольт, проверял. При таком раскладе проц должен кушать гораздо меньше. Чем возможно померить?
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Последний раз редактировалось Liharev 03.11.2011 18:19, всего редактировалось 1 раз.
Как бы хотелось что та новенькое, ну тогда чтоб был полноценный 4х ядерник надо брать FX-8100 который стоит 300$у нас. Не вижу логики продавать 2х модульный по цене полноценных 4х ядерников феномов да ещё и сливать им.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2007 Откуда: Самара
Andr3w Тех, кто так решил, сейчас увольняют, лол...А "сливают" они из-за того, что рабочие частоты у них занижены относительно предполагаемых. Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
_________________ Знаешь в мире полно горячих телок, но не каждая будет носить тебе лазанью на работу... большинство просто трахают тебе мозги...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
stewe
Цитата:
Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
Зачем брать неполноценный четырехъядерник fx-4100, который даже в максимальном разгоне (4.8) медленней фенома Х4@3800, а где и Х4@3300. Да еще и дороже заметно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Ysts писал(а):
stewe
Цитата:
Просто разгоните до 4,5 и считайте, что так и должно было быть изначально.
Зачем брать неполноценный четырехъядерник fx-4100, который даже в максимальном разгоне (4.8) медленней фенома Х4@3800, а где и Х4@3300. Да еще и дороже заметно.
Скажите, насколько он медленнее фенома, к примеру в винраре на одно "недоядро"? #77
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Вбрасываю новые цифры по FX-4100 для размышления. Делая тесты только заметил, что проц. дает прекрасные результаты на одно недоядро. Оказалось, что хромает масштабируемость 4 ядер.. Вместо положенных 100%, во Fritz оказывается 74,5% (должно быть 10 758) в 7-zip - 84,4% (должно быть 16 142 ) в Cinebench - 79,7% (должно быть 4,72 - i7-860 на 8 потоках дает 5,06) Даже если считать работу приведенных программ на 1 недоядро - хорошей (а она как бы неплохая), то напрашивается вывод, что дело не в оптимизации программ под процессор, а в оптимизации самого процессора - его межблочных взаимодействий, т.к. к межъядерным взаимодействиям внутри блока - вопросов нет (96-98%) Т.е. по сути сейчас 4-х "недоядерный" FX процессор работает как 3-3.2 ядерный. Соответственно, 8150 - как 6-ядерный. Одно "недоядро" - кстати, - вполне боеспособно. http://s017...radikal.ru/i441/1111/7e/1739e41546e0.jpg http://s004...radikal.ru/i205/1111/0a/3d43dffbe413.jpg http://s017...radikal.ru/i408/1111/b5/1e2d2713b773.jpg
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Lygik писал(а):
Привет парни, скажите, какому процессору на FM1 соответствует по производительности Q9650, просто ради интереса
Сейчас накалякают, что все отсталые..
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.06.2011 Откуда: SilentHill
Потести еще, например, в 7-zip и winrar на 1 и 4 потоках. Можно еще в бенч Resident Evil 5.
Добавлено спустя 5 минут 24 секунды: Q9650 - производительность на уровне i5-2300. С ним надо сравнивать FX-6100. И все же, что в 7-zip и winrar на 1 и 4 потока?
_________________ Видео: ATI RADEON x200 -> ATI RADEON x1600pro -> Ge-Force 9600GT(256bit) -> PowerColor HD-4890 -> MSI HD-5850 TwinFrozr II
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения