В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

раздобыл-таки i7-3770k. LinX 0.6.4 AVX 20 проходов (объём задачи 4096Мб) - температура ядер от 63 до 69 градусов.
Разгон на моей МП на биосе 2302 недоступен. До установки ЦП обновил биос до 2302 и всё заработало сразу, за исключением увеличения множителя, 35 - максимально доступный в биосе.

Ну конечно прогресс нам не нужен, жили бы в каменном веке.
На номинальных частотах я думаю Ивик будет холоднее, tdp меньше, а то что у тебя трудности с разгоном это только твои трудности, а не Интела, да к тому же Ивик это тик, первый проц 22нм.

sdoboff а множители памяти появились?

что пока имеем)
asus z68 gen3 полностью видит множители и даже гонит
гига до 36
асус p67 до 35




69 градусов на частоте 3.5
sdoboff валидацию можно

На гигабайтах Z68XP есть у кого возможность проверить? Действительно, если с разгоном памяти все неплохо, то это хорошо, есть вероятность завести мой кастомный комплект D0 самсунга на 2600мгц. На 2500К пока к сожалению 2200мгц.

прочитал практически от и до в данной теме... жаль что процы и биосы оказались кривыми... сам подумываю переезжать с 1366 на 1155 и думал взять мамку на з68/з77 и ивик... ивики как раз увидал в выше написанных магазинах, жаль что оказалась лажа... возник тока один вопрос, это автора интеловский саппорт послал... в магазин, сдать контрафактный или инженерный проц?!

Ну почему лажа, кушать ивик должен по-сравнению с 1366 процами в разы меньше, в теории - меньше санди, но придется подождать тестов еще 1,5месяца. Мамку, как убедились - все-таки лучше на Z77, поторопился я с заменой.

Вы бы писали что за охлаждение...

Добавлено спустя 56 секунд:

в последнюю очередь оверклокеры думают о покупке k серии для уменьшения прожерливости!

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

смысл переходить с некогда топовой платформы на мейнстримную? Мне кажется проще подкопить на 990x и быть впереди планеты всей, все таки доп 2 ядра не фантик в подарок! К тому же с выходом 2011 сокета, цены стремительно падают. Я бы подумал на вашем месте.

а почему все так про аппетит заботятся? хорошие воздушники типа Noctua NH-D14 или СВО с этим не справятся??? или после введения счетчиков на эл-во все стали фанами экономии?!
меня вот как-то не волнует скока кушает мой комп... единственная проблема с которой я столкнулся это не хочет мама X58A-UD3R Core и проц i7 930 работать с тремя плашками по 2гиага от Corsair... любые две оставляешь все норм, три ставишь бсод
вот и подумывал о смене сперва на 2500К, а потом про 3570К узнал и решил подождать

да вы батенька шутник скажем так, если перейти на сандик с новой мамкой можно уложиться в 15-20 килорублей, а 990х за такие деньги не купишь... при этом сандик 2500к уж явно по-производительнее моего 930 будет...

Угу, только Intel Core i7 990X @ 3.47GHz $1,029.99 а Intel Core i7-3930K @ 3.20GHz всего то $599.99 при лучшей производительности, чего тут думать...

ну не за 20) но за 25 можно найти спокойно, и это далеко не предел падения, да простят меня модераторы. И сравнивать 2500k или вообще всю серию ivy с 990x думаю бессмысленно

уже давно не 1 000$ а на 3930k придется еще и плату неплохую брать. так что имея плату 1366 я бы думал в первую очередь о 990x, но ни как не о1155 платформе, это конечно же имхо

Читал на эту тему интервью с одним из руководителей крупной компании, поставляющей готовые собранные ПК в другие организации и конечным пользователям. Этот товарищ делал особый акцент на том, что LGA775 (и вообще LGA форм-фактор процессоров Интел) был большим шагом вперед для них. Всё дело в том, что при транспортировке собранных компов - с установленными кулерами - неизбежно присутствуют удары и вибрация. Масса даже боксового кулера в те времена была достаточно велика. А что происходит, если собранный ПК подвергается ударам и вибрации? Инерция массивного кулера отламывала процессорам ноги. В результате адресат получал нерабочий ПК с процом-трупом. С LGA таких повреждений при транспортировке практически не стало.
И это была контора (сейчас не вспомню, может Dell, может другая того же калибра), которая поставляет собранные ПК десятками тысяч. Для них это было существенно. Вплоть до того, что с выходом Core2 LGA они полностью отказались от поставок систем на АМД.
И не секрет, что розничный рынок (и рынок энтузиастов) для того же Интела не столь значим, сколько сбыт крупным ОЕМ сборщикам. Неудивительно, что пожелания ОЕМ сборщиков (озвученные в том интервью) нашли у интела отклик.
Ну а высокая плотность теплового потока - естественная вещь, когда вышли Wolfdale, народ тоже сокрушался - температуры высокие а кулер холодный. С Conroe при тех же температурах он был хотя бы горячий. И что в итоге? Прошло время, вышел новый степпинг E0, усовершенствовались кулеры - и процы отлично гнались. Это прогресс, кристаллы так и будут становиться меньше, и системы охлаждения с каждым новым техпроцессом придется модернизировать.

а эта же "инерция массивного кулера" не отламывает ноги самого LGA-сокета?

Выходит, что не отламывала. Я эту историю не придумал, а пересказал со слов того дядьки в интервью. Читал давно, поэтому уже не упомню конкретных явок и имён, но суть запомнил хорошо. Он вполне конкретно говорил, что LGA это существенный шаг вперед, и поломки ног при транспортировке практически сошли к нулю.

Вез я как-то в автобусе системник на P4 на 478 сокете, с кулером Zalman 7500 Cu весом в килограмм без малого. И на какой-то колдо..бине системник падает на бок кулером вниз.
Когда привез и включил - не работает, разобрал - треть ног с одного края не стояли, а лежали. Выправил, заработало. Но больше таких экспериментов не повторял.

Закрыто до официального анонса.

сразу есть вопрос, есть ли надежда что инженерные которые на обзорах, хуже чем продажные которые е1 степпинг в отличии от е0?
А то как-то совсем не радужно с процами то.

По забугорным обзорам 3770К обычно гонятся до 4,8-4,9ггц при 1,4В, а 3570К до 4,8ггц при тех же самых 1,4В. Ограничитель - высокая температура ядер, достигающая 93-95С, приводящая к нестабильности. Радует только одно - для такого разгона вполне хватает распространенных и сравнительно недорогих суперкулеров Silver Arrow (лучше SB-E), Archon (True Spirit 140), NH-D14\C14, Havic140, HR-02 (Macho) и др. с схожей или лучшей эффективностью. Но настоящие "чудеса" ожидают настоящих оверклокеров, владельцев проточки, каскадных фреонок и любителей погонять под жидким азотом и гелием - тут благодаря хорошему потенциалу, уже SB отстают примерно на 10-15% в разгоне.

А что вы собственно от них хотите? Чудес ждете? Греются E1 сильно, порог разгона на воздухе из-за этого ниже чем SB. Единственное, что может быть интересно для бенчеров, так это разгон памяти, так как контроллер улучшили, правда это только для получения красивых циферок, толку от этого никакого.