я конкретно играю в Арма /фоллаут. Если буду собирать следующий РС, то наверное ради новых Арма /Фоллаут. (тот который сейчас собрал для Арма3)

Из интереса возможно не выдержу, намажусь и соберу себе платформу на r1700 Однако пока планирую досидеть до Рузен+ и посмотреть что будет. Время то по любому работает на меня - цены падают /железо допиливается.
(когда то спорил с человеком - он доказывал что надо брать 1151/170 я доказывал что если не к спеху - лучше обождать и взять 1151/270) судя по всему я был прав.
Сейчас может быть то же самое - все наберут себе 350/370 а потом выйдут 450/470 которые будут лучше оптимизированны для Рузен и поддерживать Рузен+
( как было с АМЗ и АМЗ+)

slafniy, вов давно не однопоточный. Да и в конфиге можно было ещё лет как 4 -5 тому назад устанавливать кол-во потоков.
А ещё был прикол, когда на американском форуме. 1 человечек доказал. что в виртуалке, путём подмены железа амд на интел. У тебя ВДРУГ происходил прирост фпс. (эта тема в истории форумов до сих пор висит) близы решили об этом скромно умолчать и не обращать внимания). Прям как агнер фог с GenuineIntel когда-то
Это так... в тему об оптимизации вов

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Арма... кесарю кесарево.
Знаю 1 разработчика армы, котрый плюётся от неё и играет в Планетсайд2)

Дх12 помогает ЦП (видимо независимо от карты) Гонял свою 980тишку с двухядерной затычкой g1820 в бенче ДеусХ под дх12 и дх11. В дх12 максимальный фпс не изменился плюс минус в пределах погрешности. А вот минимальный вырос на 40% На 40%! (карта Максвел - якобы прироста быть не должно)

Производительность на ядро на уровне i7 2600k.
Поиграешь в любой раритет

Горыныч человек скорее всего имел ввиду, что брать то лоя игр, и что б через год тыквой не стал? амд или интел?))))

не шьют на шаг больше,как по паспорту так и есть в итоге.Это при удачном комплекте может на шаг выше разогнаться (я уже это писал)

Игра то старая

минимум 3.5 надо,а то и все 1.4

Одно и то же по сути

А вот так можно ждать всю жизнь год за годом

на своих 980 (не ти) наблюдаю либо одно и то же,либо 2-5 кадров лучше,либо хуже чем в DX11

Кстати проскочила инфа,по поводу АоtS...
Типа что после апдейта движка в бенче был прирост , а в самой игре всё плохо.
Походу повторяется ситуация с F1 2016.
При запуске игры с обновлённым движком на Райзене (у тех,кто тестил игру) игра до сих пор думает,что запущена на Интеле и типа надо найти и удалить файл который содержит инфу о системе,тогда игра снова просканит систему и будет себя вести совсем по другому.
Так и не нашёл ответа на вопрос,со стимом такая же хрень по поводу хранения инфы о системе?

The Division AMD Ryzen 1700 DirectX 11 vs. DirectX 12 & AMD vs. Nvidia

Кто-нибудь может объяснить что такое тест CPU Based Benchmark применительно к игре Ashes of the Singularity (Ryzen 7 1800x + GTX 1080)? Что означают разные значения в GPU Based Benchmark (75,1 фпс) и CPU Based Benchmark (41,6 фпс)?

серия Trident Z с таймингами ровными, например 14-14-14 или 16-16-16 идет на самсунгах,

ar1ur, это модель тестирования, в соответствии с модель программой создаются различные игровые сцены. Если тестирование ориентировано на видеокарты, то создаются сцены по-разному нагружающие именно видеокарту (при этом в результатах должен быть высокий показатель GPU Bound). Если тестирование ориентирован на процессоры, то создаются сцены по-разному нагружающие именно процессор (здесь должен быть высокий CPU Bound, то есть FPS зависеть от производительности процессора).

Ноги у рекомендаций Samsung B-die растут из неоднократных рекомендаций как самой AMD, так и представителей различных производителей мат. плат, таких как ASUS.
Например, вот цитата из блога AMD:

Кстати, в этой же записи ниже написано про то, что F1 2016 определяет количество потоков при установке и далее копирует эти настройки в облако (указано в каком файле эти настройки хранятся). Не следует переустанавливать все игры в расчёте, что они ведут себя точно так же как эта конкретная игра - в большинстве случае это не так.

Уровень i7 2600к - понятие относительное, ибо гонится процессор хорошо.

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:


по сути да - одно и тоже ( как и все в мире, из праха сделано и прахом будет)
Ну а кроме шуток - речь шла о том что что 270 чипсет возможно поддержит какой то новый процессор (как 97 поддержал i7-5775C / АМ3+ поддержал ФХ)

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:


Смотрел твой профиль - у тебя явно не двух ядерный G1820

Добавлено спустя 53 секунды:



Конечно можно - если есть на чем ждать

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


Не не - я имел в виду именно одно поточную производительность. Ну а то что на будущее не помешает запас котлов - так это очевидно

а я типа с потолка что ли взял ?

Биос новый асус выкатили
PRIME X370-PRO BIOS 0515

1.Improve system stability.
2.Enhance memory compatibility
3.Improve CPU temperature monitor function

https://www.asus.com/ru/Motherboards/PR ... _Download/

peregib
Впервые такое вижу,и бредово со стороны производителя

В новой версии AGESA не много улучшений:
We will soon be distributing AGESA point release 1.0.0.4 to our motherboard partners. We expect BIOSes based on this AGESA to start hitting the public in early April, though specific dates will depend on the schedules and QA practices of your motherboard vendor.
1. We have reduced DRAM latency by approximately 6ns. This can result in higher performance for latency-sensitive applications.
2.We resolved a condition where an unusual FMA3 code sequence could cause a system hang.
3. We resolved the “overclock sleep bug” where an incorrect CPU frequency could be reported after resuming from S3 sleep.
4. AMD Ryzen™ Master no longer requires the High-Precision Event Timer (HPET).

Зато 2-3 - исправления багов, 1 - по идее производительность на каплю повыше.
4 - ... ну не знаю, что-то они с HPET наворотили странного в этой платформе, очевидно относительно высокую латентность доступа к нему задрали в небеса, отсюда и просадки при его использовании.