#77
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i7!
FAQ (обновлено 06.10.2010)
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

FAQ писал(а):

Q: От каких напряжений может деградировать процессор ?
A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.

#77
C 18 анкором шаманить влом. Для 4400 слабоват у тебя результат, даже если анкор не брать в расчет. Все имхо.

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:

Я бы смотрел в сторону фоновых приложений и вирусни, если ты на 100% уверен что троттлинга нет.

alex1974 У меня при 4200 57, удивился. Залез в процессы поставил приоритет высокий стало 60

Отож На этом линпакочленометрию прекращаем. Я указал на нетипичность результатов для определенной частоты предполагая троттлинг, если все уверены что троттлинга нет, обсуждаем резалты в фаллометрических ветках, а не тут

э, не.. погодь. тут не мерялка.. изначально челу на вопрос ответил, но и ты пришел, сказал что фигня у всех, у меня лучше... так кто меряться начал?

тож самое сделал. сечас показало ~64,15 это нормально???
и никаких тротлингов небыло ни тогда, не сейчас.

фигня все это, такой результат с HT и 920 покажет легко
Еще бы tRFC 300 выставил, там бы вообще наверно едва больше 50 гигафлопс вышло
К тому же скрин не исключает троттлинг.

Я сказал что 62 гигафлопса очень смахивают на турботротлинг, все остальное тебе приснилось.

Нормально, если не считать отъеденных кем то 2 гигафлопсов при среднем приоритете. Мои 60 выходят без шаманств с приоритетами, с торрентом и авирем в трее, и от смены приоритета практически не меняются.

vladimir_zvl 4400 :> 61,433

Странно,у меня в биосе напруга на проц стоит 1,350 а CPU-Z при нагрузке в LinX показывает 1.280.
Это такая просадка конская или мониторинг глючит? Мать Гига UD7, проц 920.
Причем,если реально 1,280 тона этой напруге проходит LinX по максимуму на 4200Мгц.

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Без нагрузки кстати кажет 1.312
Чему верить...(

Просадка. Устраняется включением LLC.

Все,разобрался,просто у меня на гиге эта функция еще на ступени разделена.

В общем, бросил я заниматься секасом с кол-вом гигафлопс и погнал камень дальше. При тех же напругах,что и при 4.3 ГГц, камень взял 4.4 HT-Off на воздухе поднятием шины с 205 до 210,больше ничего не менял. Дальше память не гонится,бляха;если гнать проц дальше, то память придётся ставить на 1200-неинтересно.
В нагрузке #77
В простое #77

CPU - 1.26875
CPU PLL - 1.80
QPI/DRAM - 1.23750
IOH -1.10/1.50
ICH-1.10/1.50
DRAM - 1.64
Load-Line - Enabled
HT-Disabled
остальное-auto

Force84
Что-то тут не то. Не может процессор стабильно работать на 4,4ГГц и 1,27В.

Force84 Чет я про память не понял, у твоей мамы нет 6 делителя на память ? у меня при частоте шины 210 память 12хх
Сегодня возьму с работы погонять д0, по мучаю его, за одно определюсь надо оно мне или нет камень менять

Ну делитель на 6 имеется ,я ж написал,что неайс память снижать до 12xx.

Я ж скрин вывалил. Там даже число и время есть. Спешел фо ю могу любой тест прогнать.
Меня,кстати,больше радует напруга на QPI/DRAM,нежели процевая.

Force84 С чего это ради не айс ? тебе что прирост производительности дает память и частота процессора ?

Ребят, раз уж пошла такая тема..
Кто знает, почему может происходить такая нисходящая динамика по гигафлопсам (это при 4.14Ghz):
#77
Кроме того видно (Force84, Abdalla), что при 4.14 должно выходить больше 60 гигафлопс, соответственно при 4.4 и того больше!
Однако у Force84 меньше 60. А вот что происходит у меня при повышении частоты до 4.28:
#77
Иными словами еще хуже
Температуры как видно из скринов не запредельные. Меня смущает, что CoreTemp не выходит за 143.7 TDP (и у Force84 тоже). Может в этом кроется причина?
Либо Core Temp не видит больше, либо мать ограничивает энергопотребление и проц не раскрывается на полную мощность?

mmik83
Дам тебе совет,не мудохайся ты с этими Гигафлопсами.У меня иногда вообще-40ГФлопс выдает,перезапускаю LinX-59. На 64-bit осях больше кажет+ у некоторых,если приоритет в процессах повысить тоже прибавка. Вообще,если скачут флопсы,то троттлинг или турботроттлинг,как писали уже камрады пару страниц назад. CoreTemp хорошо мониторит сброс множителя с 21 до 20. В моём случае 21 как вкопанный.

Ну ты ж понимаешь...охота,чтобы и там и там было

Нуу я не знаю...как мне тебя убедить
Вот фотка охлада..обычный термалайт ультра.
#77

Частота uNcore тоже сильно на результат влияет и низкие тайминги с частотой памяти тоже очень благоприятно сказываются на производительности.