Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38072 • Страница 231 из 1904 • <  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1904  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  James_on
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)

Смежные темы
Процессоры AMD 1000-серии (Zen)
Процессоры AMD 2000-серии (Zen+)
Процессоры AMD 3000-серии (Zen2)
Выбор DDR-4 памяти
Выбор и обсуждение МП AM4
Статистика разгона ОЗУ DDR-4 на AMD
Какой процессор выбрать для моих задач
Выбор кулера для процессоров

Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632522 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2631621 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2631621 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2631621 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2631621 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2630737 ]
Обзоры Ryzen 5000-серии
1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x - видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x - overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X - 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review - tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review - techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review - видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X - от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G
Полезный софт
Советы по настройке от форумчан
Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки


Реклама

Партнер
  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
vol2008 писал(а):
AC:Odyssey : 55 -> 62
HZD : 71 -> 73
Metro Exodus : 69 -> 75 (ultra, tess/physx/hair - off)
Division 2 : 67 -> 72

2560x1440

Ребят, минимальный fps смотрите и 1% перцентиль. Там прирост fps от смены процессора выше, чем по среднему fps, даже в 4К.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  fr@me

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2004
Откуда: baika10vers
Фото: 12
vorvort писал(а):
Ребят, минимальный fps смотрите и 1% перцентиль. Там прирост fps от смены процессора выше, чем по среднему fps, даже в 4К.

По хорошему вообще надо смотреть время кадра, точнее всплески и неоднородность.

_________________
Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti

  Vorvort

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 19
fr@me писал(а):
По хорошему вообще надо смотреть время кадра, точнее всплески и неоднородность.

Это само собой.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

  MarWood

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Россия
vol2008 писал(а):
AC:Odyssey : 55 -> 62
HZD : 71 -> 73
Metro Exodus : 69 -> 75 (ultra, tess/physx/hair - off)
Division 2 : 67 -> 72

2560x1440

Хммм, странно. Большинство этих игр упирают больше на видюху. Особенно Metro Exodus, сам поставил игру до 5600х. Что на 2700х частота не бутилась - 3200Мгц, что на 5600х - 3700Мгц. В этой игре у меня проц относительно холодный, 56-60 градусов :-) В том же Варзоне около 70 градусов :-)
fr@me писал(а):
оменял 2700X на 5600X. C RTX 2080 в 1440p на ультрах в Warzone было +10-15 fps.

Подтверждаю! Варзон +10-15 ФПС точно. Кушает как и проц, так и видеокарту.

_________________
Ryzen 7 9800x3d
MSI X870 TOMAHAWK
ARCTIC LF II-280
[AX5U6000C3016G-DTLABBK]
RTX 4070 super Aero oc
Kingston KC3000
Samsung 980 PRO 2Tb
LIAN LI 216X

  RW

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: SPb
Фото: 14
#77

лол, фикс для аиды ))

_________________
7700X / Arctic LF3 360 / ASUS Strix X670E-F / 32Gb XPG@8000CL34 / AORUS 9070XT / SilverStone DA1000R

  tsaMolotoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2005
Откуда: VoID
iDarkEmpire писал(а):
а что за курва, не смог ее найти в биосе

AMD OC -> PBO -> Advanced -> Curve Optimizer

_________________
S3Trio 64V+/S3 Trio3D 2x/Radeon VE 32 Mb/S-re R9600/PCr 9800/R X800/M56/Toxic R6950@70->R9 290 ->Vega56 Nitro+LE -> 6900xt @ 2800/2125

  vol2008

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
MarWood
Ну вот нашел еще RDR2 на 3600х (на 5600х бенч правда со свежим драйвером, на 3600х - декабрь 2019)
Там все есть, и percentile всякие, min/max и т.п.
встроенный бенч
Код:
=== SYSTEM ===                                                   === SYSTEM ===
CPU: AMD Ryzen 5 3600X 6-Core Processor                          CPU: AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor             
   Physical Cores: 6                                                 Physical Cores: 6
   Logical Cores: 12                                                 Logical Cores: 12
                                                                 
GPU: AMD Radeon RX 5700 XT   API: DX12                 GPU: AMD Radeon RX 5700 XT   API: DX12
                                                                 
System RAM: 16706868 MB                                          System RAM: 16310 MB
                                                                 
===========================================================================================================================

Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg               Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 52.412548, 63.287136, 58.987148                          Pass 0, 51.303364, 82.704086, 64.222008
Pass 1, 59.697926, 77.367645, 70.288483                          Pass 1, 58.197731, 127.733498, 76.481705
Pass 2, 51.917847, 84.027962, 79.350723                          Pass 2, 74.685944, 91.617043, 86.096214
Pass 3, 59.524162, 67.881752, 64.807861                          Pass 3, 64.989922, 73.849243, 71.184082
Pass 4, 0.376053, 129.652924, 67.000435                          Pass 4, 15.204408, 164.533218, 71.921356
                                                                                                   
Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg       Time in milliseconds(ms). (Lower is better). Min, Max, Avg
Test 0, 15.801000, 19.079401, 16.952845                          Test 0, 12.091300, 19.491899, 15.570986
Test 1, 12.925300, 16.751001, 14.227082                          Test 1, 7.828800, 17.182800, 13.075023
Test 2, 11.900801, 19.261200, 12.602280                          Test 2, 10.915000, 13.389400, 11.614912
Test 3, 14.731500, 16.799900, 15.430227                          Test 3, 13.541101, 15.387000, 14.048084
Test 4, 7.712900, 2659.197998, 14.925276                         Test 4, 6.077800, 65.770401, 13.904076
                                                                                                   
Frames under 16ms (for 60fps):                                   Frames under 16ms (for 60fps): 
Test 0: 2/1353 frames (0.15%)                                    Test 0: 1419/1474 frames (96.27%)
Test 1: 1611/1612 frames (99.94%)                                Test 1: 1753/1756 frames (99.83%)
Test 2: 1818/1819 frames (99.95%)                                Test 2: 1976/1976 frames (100.00%)
Test 3: 1456/1487 frames (97.92%)                                Test 3: 1634/1634 frames (100.00%)
Test 4: 7037/8796 frames (80.00%)                                Test 4: 9575/9669 frames (99.03%)
                                                                 
Frames under 33ms (for 30fps):                                   Frames under 33ms (for 30fps):
Test 0: 1353/1353 frames (100.00%)                               Test 0: 1474/1474 frames (100.00%)
Test 1: 1612/1612 frames (100.00%)                               Test 1: 1756/1756 frames (100.00%)
Test 2: 1819/1819 frames (100.00%)                               Test 2: 1976/1976 frames (100.00%)
Test 3: 1487/1487 frames (100.00%)                               Test 3: 1634/1634 frames (100.00%)
Test 4: 8787/8796 frames (99.90%)                                Test 4: 9659/9669 frames (99.90%)
                                                                 
Percentiles in ms for pass 0                                     Percentiles in ms for pass 0
50%,   16.00                                                      50%,   15.00
75%,   17.00                                                      75%,   15.00
80%,   17.00                                                      80%,   15.00
85%,   17.00                                                      85%,   15.00
90%,   17.00                                                      90%,   15.00
91%,   17.00                                                      91%,   15.00
92%,   17.00                                                      92%,   15.00
93%,   17.00                                                      93%,   15.00
94%,   17.00                                                      94%,   15.00
95%,   17.00                                                      95%,   15.00
96%,   17.00                                                      96%,   15.00
97%,   17.00                                                      97%,   16.00
98%,   17.00                                                      98%,   16.00
99%,   17.00                                                      99%,   16.00
                                                                 
Percentiles in ms for pass 1                                     Percentiles in ms for pass 1
50%,   14.00                                                      50%,   13.00
75%,   14.00                                                      75%,   13.00
80%,   14.00                                                      80%,   13.00
85%,   14.00                                                      85%,   13.00
90%,   14.00                                                      90%,   13.00
91%,   14.00                                                      91%,   13.00
92%,   14.00                                                      92%,   13.00
93%,   14.00                                                      93%,   13.00
94%,   14.00                                                      94%,   13.00
95%,   14.00                                                      95%,   13.00
96%,   14.00                                                      96%,   13.00
97%,   14.00                                                      97%,   13.00
98%,   15.00                                                      98%,   13.00
99%,   15.00                                                      99%,   13.00
                                                                 
Percentiles in ms for pass 2                                     Percentiles in ms for pass 2
50%,   12.00                                                      50%,   11.00
75%,   13.00                                                      75%,   12.00
80%,   13.00                                                      80%,   12.00
85%,   13.00                                                      85%,   12.00
90%,   13.00                                                      90%,   12.00
91%,   13.00                                                      91%,   12.00
92%,   13.00                                                      92%,   12.00
93%,   13.00                                                      93%,   12.00
94%,   13.00                                                      94%,   12.00
95%,   13.00                                                      95%,   12.00
96%,   13.00                                                      96%,   12.00
97%,   13.00                                                      97%,   12.00
98%,   13.00                                                      98%,   12.00
99%,   13.00                                                      99%,   12.00
                                                                 
Percentiles in ms for pass 3                                     Percentiles in ms for pass 3
50%,   15.00                                                      50%,   14.00
75%,   15.00                                                      75%,   14.00
80%,   15.00                                                      80%,   14.00
85%,   15.00                                                      85%,   14.00
90%,   15.00                                                      90%,   14.00
91%,   15.00                                                      91%,   14.00
92%,   15.00                                                      92%,   14.00
93%,   15.00                                                      93%,   14.00
94%,   15.00                                                      94%,   14.00
95%,   15.00                                                      95%,   14.00
96%,   15.00                                                      96%,   14.00
97%,   15.00                                                      97%,   14.00
98%,   16.00                                                      98%,   14.00
99%,   16.00                                                      99%,   14.00
                                                                 
Percentiles in ms for pass 4                                     Percentiles in ms for pass 4
50%,   15.00                                                      50%,   13.00
75%,   15.00                                                      75%,   14.00
80%,   15.00                                                      80%,   14.00
85%,   16.00                                                      85%,   14.00
90%,   16.00                                                      90%,   14.00
91%,   16.00                                                      91%,   15.00
92%,   16.00                                                      92%,   15.00
93%,   16.00                                                      93%,   15.00
94%,   16.00                                                      94%,   15.00
95%,   16.00                                                      95%,   15.00
96%,   16.00                                                      96%,   15.00
97%,   17.00                                                      97%,   15.00
98%,   17.00                                                      98%,   15.00
99%,   17.00                                                      99%,   15.00
                                                                 
=== SETTINGS ===                                                 === SETTINGS ===
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rage__fwuiSystemSettingsCollection>
  <version value="37" />
  <configSource>kSettingsConfig_Auto</configSource>
  <graphics>
    <tessellation>kSettingLevel_High</tessellation>
    <shadowQuality>kSettingLevel_High</shadowQuality>
    <farShadowQuality>kSettingLevel_High</farShadowQuality>
    <reflectionQuality>kSettingLevel_High</reflectionQuality>
    <mirrorQuality>kSettingLevel_High</mirrorQuality>
    <ssao>kSettingLevel_High</ssao>
    <textureQuality>kSettingLevel_Ultra</textureQuality>
    <particleQuality>kSettingLevel_High</particleQuality>
    <waterQuality>kSettingLevel_High</waterQuality>
    <volumetricsQuality>kSettingLevel_High</volumetricsQuality>
    <lightingQuality>kSettingLevel_High</lightingQuality>
    <ambientLightingQuality>kSettingLevel_High</ambientLightingQuality>
    <anisotropicFiltering value="4" />
    <taa>kSettingLevel_High</taa>
    <fxaaEnabled value="false" />
    <msaa value="0" />
    <graphicsQualityPreset value="0.500000" />
    <hdr value="false" />
    <hdrIntensity value="100" />
    <hdrPeakBrightness value="1000" />
    <hdrFilmicMode value="true" />
    <gamma value="22" />
    <hdrSettingsMigrated value="true" />
  </graphics>
  <advancedGraphics>
    <API>kSettingAPI_DX12</API>
    <locked value="false" />
    <asyncComputeEnabled value="false" />
    <transferQueuesEnabled value="true" />
    <shadowSoftShadows>kSettingLevel_High</shadowSoftShadows>
    <motionBlur value="false" />
    <motionBlurLimit value="16.000000" />
    <particleLightingQuality>kSettingLevel_High</particleLightingQuality>
    <waterReflectionSSR value="true" />
    <waterRefractionQuality>kSettingLevel_High</waterRefractionQuality>
    <waterReflectionQuality>kSettingLevel_High</waterReflectionQuality>
    <waterSimulationQuality value="3" />
    <waterLightingQuality>kSettingLevel_Ultra</waterLightingQuality>
    <furDisplayQuality>kSettingLevel_High</furDisplayQuality>
    <maxTexUpgradesPerFrame value="5" />
    <shadowGrassShadows>kSettingLevel_High</shadowGrassShadows>
    <shadowParticleShadows value="true" />
    <shadowLongShadows value="true" />
    <directionalShadowsAlpha value="false" />
    <worldHeightShadowQuality value="0.660000" />
    <directionalScreenSpaceShadowQuality value="0.660000" />
    <ambientMaskVolumesHighPrecision value="true" />
    <scatteringVolumeQuality>kSettingLevel_High</scatteringVolumeQuality>
    <volumetricsRaymarchQuality>kSettingLevel_High</volumetricsRaymarchQuality>
    <volumetricsLightingQuality>kSettingLevel_High</volumetricsLightingQuality>
    <volumetricsRaymarchResolutionUnclamped value="false" />
    <terrainShadowQuality>kSettingLevel_High</terrainShadowQuality>
    <damageModelsDisabled value="false" />
    <decalQuality>kSettingLevel_High</decalQuality>
    <ssaoFullScreenEnabled value="true" />
    <ssaoType value="0" />
    <ssdoSampleCount value="4" />
    <ssdoUseDualRadii value="false" />
    <ssdoResolution>kSettingLevel_Low</ssdoResolution>
    <ssdoTAABlendEnabled value="true" />
    <ssroSampleCount value="2" />
    <snowGlints value="true" />
    <POMQuality>kSettingLevel_High</POMQuality>
    <probeRelightEveryFrame value="false" />
    <scalingMode>kSettingScale_Mode1o1</scalingMode>
    <reflectionMSAA value="0" />
    <lodScale value="1.000000" />
    <grassLod value="1.500000" />
    <pedLodBias value="0.000000" />
    <vehicleLodBias value="0.000000" />
    <sharpenIntensity value="1.000000" />
    <treeQuality>kSettingLevel_High</treeQuality>
    <deepsurfaceQuality>kSettingLevel_High</deepsurfaceQuality>
    <treeTessellationEnabled value="false" />
  </advancedGraphics>
  <video>
    <adapterIndex value="0" />
    <outputIndex value="0" />
    <resolutionIndex value="12" />
    <screenWidth value="2560" />
    <screenHeight value="1440" />
    <resolutionIndexWindowed value="12" />
    <screenWidthWindowed value="2560" />
    <screenHeightWindowed value="1440" />
    <refreshRateIndex value="1" />
    <refreshRateNumerator value="75" />
    <refreshRateDenominator value="1" />
    <windowed value="0" />
    <vSync value="0" />
    <tripleBuffered value="false" />
    <pauseOnFocusLoss value="false" />
    <constrainMousePointer value="false" />
  </video>
  <videoCardDescription>AMD Radeon RX 5700 XT</videoCardDescription>
</rage__fwuiSystemSettingsCollection>

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  immortal3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
поменял ватер, температуры не изменились, попугаи немного подросли
сейчас на формуле получаю результаты в многопотоке (PBO) - как было на dark hero со свитчером и частотой 4700/4600
Вложение:
ek.JPG
ek.JPG [ 82.54 КБ | Просмотров: 709 ]

Вложение:
photo_2021-02-26_22-13-55.jpg
photo_2021-02-26_22-13-55.jpg [ 105.8 КБ | Просмотров: 709 ]

Вложение:
photo_2021-02-26_22-14-01.jpg
photo_2021-02-26_22-14-01.jpg [ 78.65 КБ | Просмотров: 709 ]

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом

  vol2008

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
immortal3000
Похоже EK-шные блоки все прямые - сегодня надо было снять блок и поставить обратно, так вот один раз так "снял" вместе с процом (3600х) :-) - хорошо "ноги" не остались в сокете. Присасывает блок намертво к крышке - достаточно 5-7 капель пасты, чуть прижал и все. Кстати не пользуешься ихней пастой ek-term чото... ? Вот думаю не густоватая ли она, почти как Grizzly...

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  immortal3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
vol2008 писал(а):
Похоже EK-шные блоки все прямые

не, под интел с явным горбом, неделю назад в руках держал, EK явно ватеры не только креплениями отличаются - не зря же они разделили линейки под интел и амд - раньше были универсальные
vol2008 писал(а):
Кстати не пользуешься ихней пастой ek-term чото... ? Вот думаю не густоватая ли она, почти как Grizzly...

в комплекте лежала гризли - ее и нанес, я обычно mx-4 пользую
Вложение:
gr.jpg
gr.jpg [ 78.79 КБ | Просмотров: 686 ]


и ускорительная пластина J2 0.8мм тоже в комплекте, хз - есть ли смысл ее пробовать

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом

  Prof

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2015
Откуда: Москва
Фото: 42
immortal3000 писал(а):
поменял ватер

у меня китайский ,только сверху крышка из пластмассы прозрачная

Добавлено спустя 8 минут 58 секунд:
k2viper писал(а):
Увеличивай поток

скорость раза в три ,четыре выше чем у готовой не доводы

_________________
Ryzen 7 5800x(4.7Ггц)
ASUS PRIME X470-PRO
PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т)
Red Devil 6600 XT 2800/2150
Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU

  immortal3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
Prof писал(а):
скорость раза в три ,четыре выше чем у готовой не доводы

это кстати да, у меня была топовая недовода (alphacool eisbaer aurora 420), так вот - когда ее расширил - сначала помпа осталась от aio - и какого же было мое разочарование - когда я увидел "ручеек" в патрубках и как сильно офигел - когда поставил внешнюю помпу
от альфы остался только медный радиатор 420 и вертушки - думаю поставить еще один, на 360 в перспективе что едут ватеры на видяхи

но тут есть перспективы замены помпы на что то еще более злое, а эту поставить во второй комп - чисто под видяху

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом

  vol2008

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
immortal3000 писал(а):
не зря же они разделили линейки под интел и амд

Хмм... тогда надо повнимательней глянуть, потому как мой точно универсальный - переделанный под Al Supremacy.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
tsaMolotoff писал(а):
AMD OC -> PBO -> Advanced -> Curve Optimizer

потестил но все равно норм температур добиться не получилось, самое интересное occt avx тест 70 градусов греет, а как только синебенч привет 80
и это при залоченых 4500мгц при вольтаже 1.25

похоже все таки пришло время менять охлад

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  immortal3000

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2008
Откуда: Украина
iDarkEmpire писал(а):
пришло время менять охлад

Вложение:
ek_3.jpg
ek_3.jpg [ 330.88 КБ | Просмотров: 615 ]

Вложение:
ek_4.jpg
ek_4.jpg [ 343.65 КБ | Просмотров: 615 ]

_________________
7950x3D/4090/ch670e/64gb6400cl30/кастом + 7950x/6900xt/x670e master/64gb6400cl32/кастом + 5950x/p2200/ch8 dark/64gb/кастом

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
получается для 5800 лучше вода, обязательно ли 3 секции или не критично и можно 2? просто не хочу цеплять на фронт и закрывать забор воздуха для гпу, 2 секции на выдув сверху будет удобнее...

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

  Матрикс

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2016
Откуда: Москва
Фото: 71
iDarkEmpire писал(а):
потестил но все равно норм температур добиться не получилось, самое интересное occt avx тест 70 градусов греет, а как только синебенч привет 80
и это при залоченых 4500мгц при вольтаже 1.25
Возьмите и установите в БИОС требуемую вам температуру троттлинга. Сколько хотите, хоть 50 градусов и процессор выше греться не будет. Воду можно и 2 секции, она даст больший буст. Воздуха тоже хватит, если лимиты поставить "авто" без расширения лимитов и прочих "улучшателей" производительности.

_________________
AsusSTRIX B550-F, 5900X+ArcticLFII280, iCHILL32Gb3800cl16, Sams Evo970 250Gb, EVO860 1Tb, Seagate 4Tb, BeQuiet SP9 700W, ASUS2070S, TTSupressor F31.

  MarWood

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2011
Откуда: Россия
iDarkEmpire писал(а):
просто не хочу цеплять на фронт и закрывать забор воздуха для гпу, 2 секции на выдув сверху будет удобнее...

На фронте даже более эффективнее говорят. ГПУ вверх горячий воздух выкидывает и в тыл.

_________________
Ryzen 7 9800x3d
MSI X870 TOMAHAWK
ARCTIC LF II-280
[AX5U6000C3016G-DTLABBK]
RTX 4070 super Aero oc
Kingston KC3000
Samsung 980 PRO 2Tb
LIAN LI 216X

  iDarkEmpire

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2012
Матрикс писал(а):
Возьмите и установите в БИОС требуемую вам температуру троттлинга. Сколько хотите, хоть 50 градусов и процессор выше греться не будет. Воду можно и 2 секции, она даст больший буст. Воздуха тоже хватит, если лимиты поставить "авто" без расширения лимитов и прочих "улучшателей" производительности.

лимит тротлинга это не выход, температура будет все время у этого лимита
воздуха не хватает, у меня же сток, я доп ничего не делал

_________________
9800X3D | RTX5090 | 8000cl34 | X670E GENE

Последний раз редактировалось iDarkEmpire 27.02.2021 11:37, всего редактировалось 1 раз.

  matocob

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.07.2006
Откуда: Академгородок П
Фото: 124
iDarkEmpire писал(а):
получается для 5800 лучше вода, обязательно ли 3 секции или не критично и можно 2? просто не хочу цеплять на фронт и закрывать забор воздуха для гпу, 2 секции на выдув сверху будет удобнее...

Можно и 2. Если есть возможность - 2х140 мм.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 38072 • Страница 231 из 1904 • <  1 ... 228  229  230  231  232  233  234 ... 1904  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Hump и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan