Q: От каких напряжений может деградировать процессор ? A: Для core i7 не рекомендуется использовать Vcore выше 1.55 в (для Linfield, Gulftown 1.4), Vddr нельзя поднимать выше 1.65в. Для uncore не рекомендуется поднимать напряжение выше 1.35 (Linfield, Gulftown 1.4), CPU PLL ограничено пределом 1.88 вольта. Пренебрежение этими рекомендациями может привести к деградации процессора.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Force84 писал(а):
Нуу я не знаю...как мне тебя убедить
Да не надо его убеждать. На повестке дня стоит вопрос не как ты получил свой разгон, а почему он не дает соответствующей прибавки в производительности. mmik83 тебе привел два скрина на своей системе (по ходу х64), где четко видно падение производительности от (!)Повышения частоты. Спрашивается нафига нужен разгон если производительность от него снижается ?
Alexxx650 писал(а):
Частота uNcore тоже сильно на результат влияет и низкие тайминги с частотой памяти тоже очень благоприятно сказываются на производительности.
Есть большие подозрения что при превышении определенного частотного порога, частота анкора вообще ни на что не влияет. vladimir_zvl в личке мне приводил скрины для 4200 с uncore х16 против х18... дык разницы никакой. Сам проверить не могу у мну uncore х18 с последним биосом не пашет на 4200 хоть убей. Но суть в том что на 4150 прибавка от х18 анкора у меня точно была...
Есть большие подозрения что при превышении определенного частотного порога, частота анкора вообще ни на что не влияет.
Вот это очень интересно. Я заметил, что на 4300МГц производительность процессора не увеличилась, а даже чуть снизилась. WinRAR показал 4200 вместо 4350, которые получаются про 4200МГц. В тестах памяти прирост есть, а где влияет и процессор, уже нет...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2009 Откуда: Krasnodar
хватит спорить, анкор очень влияет на производительность, я ставлю множитель на анкор х20 при любом делители на память, прирост есть и в 2D и в 3D, причем достаточно значительный.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
Поставил я д0, чуда не произошло, ест при 4400 1.425 под нагрузкой 1.468 Хотя разница с моим старичком есть конечно 1.525 нагрузкой 1.568 И разница в температуре, сбросило -10 градусов, было 83 стало 73 :- Пшол мучачать анкор + выше гнать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2010 Откуда: Архангельск
S.I.R.Z. писал(а):
Поставил я д0, чуда не произошло, ест при 4400 1.425 под нагрузкой 1.468 Хотя разница с моим старичком есть конечно 1.525 нагрузкой 1.568 И разница в температуре, сбросило -10 градусов, было 83 стало 73 :- Пшол мучачать анкор + выше гнать
Многие С0 даже 4.2 не берут, так что у Вас просто был удачный экземпляр...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2007 Откуда: Красноярск Фото: 93
zalbard Он не был, а есть этот я взял просто глянуть, вообщем падение температуры на 10гр и ниже вольтаж это хорошо но не буду менять на д0, а то еще хуже попадется
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2005 Откуда: Zone UA
Кстати, какое напряжение влияет на повышение разгона UCLK (uncore)?.. QPI Voltage? Или основное Vcore? PS. У меня более 3275 на UCLK не хочет брать: в LinX на 3-5 секунде мать делает характерное "ы-ы-ык" (в первый раз даже испугался за нее) - и в синьку
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.10.2008 Откуда: Н.Новгород
alex1974 а если взять среднее значение между двумя тестированиями при х18...? попробуй тоже по два раза. т.е. запустил один раз линпак, прогнал, закрыл его совсем. и сразу запускай опять. вот у меня при х18 получается всегда разный резалт, а при х16 примерно одинаковый. да и разница в 0.8гфлоп как то и на разницу не похожа.
я чет не пойму -на линпаке свет сошелся? рекомендую поюзать винрар, cinebanch, и обязательно марк 06/вантаж - в тестах видика анкоре раскрываеться интересней. но в этих тестах уже НТ рулит Epic fail: мы все уже давно понимаем, что для игр НТ зло? (лично я так и не увидел того зла). А еще мы понимаем(!?), что тем же 99% игр наплевать на разгон Ci7 выше 4.0ггц. Все дружно выключают НТ, оправдывая это ненадобностью в играх. И... и гонят проц без НТ по плешку, набивая очки в линпаке. На hwbot такой дисциплины нет, играм плевать на ваши гигафлопсы. Возникает резонный вопрос - нафига все это? Лан, вменяемого ответа получить трудно, ибо он лежит за гранью там чего то. Попробуем пойти другим путем - выжимаем с системы максимум! Снова дилема - играм практически плевать на второстепенные настройки, линпак снова таки нигде не употребляемая приблуда, а вот тесты видика и проца, рендерига и куча куча всего еще любит НТ. Что же это такое - замкнутый круг? Нет, это не замкнутый круг. это особенности национального разгона. Почему то в большинстве зарубежных форумов я вижу скрины с НТ. И вопрос об отключении НТ ставиться лишь для систем с никудышной СО или в тестах на экстремальных разгон (cpu-z, superpi, и? и марки 01, 03, ну и бенчи тех же годов ). Не в коем случае не стоит считать, что я призываю однозначно включить НТ. Вопрос стоит о предназначении системы. Если это игры - то отключите НТ и разгоните до 4,0 - этого вполне достаточно что бы увидеть максимальный ФПС. А вот если вы хотите иметь производительную систему во всех отношениях - то НТ "must have", как и значимость второстепенных настроек, таких как тайминги и частота памяти, частота анкоре и QPI. Собственно поиграться всегда интересно даже без каких либо целей, вопрос как потом использовать полученные знания
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения