Посмотрел потестил таки как 775 на ДДР2 работает.... не нравится вообще. Совсем. ОЧЕНЬ большая разница с вариантом на ДДР3.

Думаю по приколу собрать на 2011-3 сокете систему вместо 775 на ДДР2, подцепить туда 1650 карточку и посмотреть что это все дело сможет против старичка 775 на ДДР3.

775 на ДДР3 реально тянет все что ему даешь.
775 на ДДР2 фризит. Игры нормально тяжелые не тянет. И наглядно видна нехватка ОЗУ, 8 Гб в современной игре это мало. Еще и медленной памяти. Очень заметно.

в общем если решусь фигней позаниматься отпишусь как оно 775 на ДДР3 против более нового варианта.

775 на 16 Гб ДДР3 менять логики вижу ноль ибо работает реально отлично. Намного лучше стандартного 775 - вижу просто в сравнении две сборки.

Добавлено спустя 19 минут 50 секунд:
Игра Terminator Resistance

E5450 + 16 Гб DDR3 + RTX 3060, всё в стоке
Эпические настройки, FullHD, ограничение 60 FPS.



обратите внимание на загрузку видеокарты и CPU

Характеристики памяти и тест аиды выложишь или опять будешь словоблудить без пруфов?

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:


А толку от загрузки, когда игра на 1060 выдаёт больше FPS, чем у тебя с 3060?

словобудишь без пруфов сейчас ты.
Я только что еще одни скрины выложил - загрузку CPU и GPU узрел или надо тесты Аида тебе и тут предоставлять? А с чего баня загорелась?
Бери и предоставляй сам.

У меня на системе с ДДР2 стоит 7 винда, там плохо работает афтербурнер и стату нормально не снять (не знаю как) на нем. Но игры реально нормально не работают - играть можно но на низком разрешении с большой натяжкой и главное инпутлагом-фризами.

Думаю первопричина скорее объем ОЗУ даже, а не её тип.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:


дык ограничение 60 ФПС стоит - читать умеешь или нет? У меня моник 60 Гц.
Ты читай для начала внимательно.

Снять ограничение? ОК сейчас посмотрю самому интересно.

И давай свою стату (СВОЮ) на 1060 с указанием остального железа.

Добавлено спустя 8 минут 38 секунд:

ЧУДИК, я снял ограничение в 60 ФПС (на предыдущих скринах)

Игра Terminator Resistance

E5450 + 16 Гб DDR3 + RTX 3060
ЭПИЧЕСКИЕ настройки, FullHD, ограничение по кадрам убрано



стату бегать снимать лень по локациям далее - ФПС без лимита от 90 до 130. на эпических настройках повторюсь в FullHD.
Спасибо.

Этого старого звездобола если в каждом посте не макать в его парашу, начинает наглеть

Так ты сам в этой параше и сидишь.
Кого ты где макнул, чучело?? =) Давай скрины этих локаций со своей сборки и учитывая возраст-цену и тд платформы будет предметный разговор.
А пока что кроме говна от тебя в теме нет ничего.

Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
На 2689 сборку возможно соберу и можно будет сравнить с 775 на ДДР3 - самому интересно.
Всякие i3-i5 новые неадекваты по цена-результат. А вот что нибудь на 2011-3 на ДДР3 или даже ДДР4 собрать посмотреть интересно было бы.

ясно что 775 на ДДР3 сдует это логично
вопрос насколько и в чем именно это будет выражаться

Добавлено спустя 35 минут 41 секунду:
Свой 775 не буду менять ни при каком итоге. Это шедевр
Плюс PCI слоты нужны

а вот детям можно и балалайку на 2011-3 собрать побаловаться. Там другие задачи

если решу пару недель отпишусь как та же GTX1650 заработала на более новой платформе после 775-го.
Если будет интересный результат - заморочусь переставлю туда RTX3060 и сравню полноценно со своим 775 на ДДР3 16 Гб

Alio99 ддр2 надо уметь готовить, если у вас там 400 шина в синхроне 800 мгц с гигантским перформанс лвл то конечно оно будет работать отвратительно.
тест памяти делается так

Терминатор простенькая игра, тем более в начале.
Shadow of the Tomb Raider попробуй, вот там проблемки будут почти сразу.

кто-нибудь знает что это значит?

синхронный режим работы памяти 775 - это когда память/шина=целое число. в данном случае 2. известно, что при разгоне нужно стремиться память ставить 2,4. perfomance level - это по сути есть ужесточение всех возможных таймингов работы системной логики. хотя наверное так нельзя говорить, всё же взаимосвязано. меняются они разом, комплексно, по уровням. память разгоняется отдельно. и всё это привязано к шине. так что разгонять, не обращая внимания на PL - это неправильно. например, что-нибудь наковырял в памяти, а PL не поменял, итог - машина тупо не стартует. на скромных платах зачастую PL вообще нельзя поменять. он конечно при разгоне меняется, но плата это делает сама, по своему уразумению. ну и, по её уразумению память должна держать вот такой PL, она его и ставит. а память-то и не может. или найборот, память может даже больше, чем ставит плата. а поменять я не могу... гигантский - это наверное что-нибудь типа 10. а надо стремиться к 8 или вообще 7. это с ддр2 такие цифры, с ддр3 не знаю, не пробовал крутить... и когда всё будет учтено, тогда совокупно в том же бенче памяти-кэша аиды будет эбаут 12К и даже выше на чтении (лично я больше не получал, не было такой быстрой памяти), а не обычные 10К, которые опять таки обычно бывают при синхроне. или вообще тухлые 8К. разгон памяти - это для 775 важно, ибо оно и есть самое слабое место...

Val10,
На s478 кажется делители были, странно, но я вообще не помню что там на s775 было, performance level тоже не помню

Rm76 самая нижняя строка. на других материнках по разному называется. при шине 333 и памяти 1066 он мог работать на 6. при синхроне 400/800 450/900 только 10. а если память с множителем 2,4+ соответственно 400/960-1066, 450/1080 то работает на 8ке. типа тайминги чипсета, латентность улучшает.

2689 - довольно ленивый проц... Он частоты переключает исходя из своего TDP-лимита. Может прохлаждаться, и ничего не тащить. Не советую... Подберите лучше что-то более частотное. Какие-нибудь 4627v2, ну хотя этот вроде сейчас дорого... Или 2667v2... Или разгонный 1650v2. Не в курсе, что там сейчас с ценами. Вроде, все так себе. Но лучше что-то такое выбрать.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

Ну-ну... Потом отберете у детей... 2011-3 - это серьезное железо. Да и 2011 тоже. Ну это серверные платформы, а 775-й сокет - десктопная.

Собрал на Машинисте сборку с E5 2640 V3 + 16 Гб DDR4
вместо аппарата на 775 на DDR2 (E5462 + 8 Гб)

карта осталась там та же - GTX 1650.

захотелось посмотреть, что может более новый Зеон относительно обычного 775-го и 775-го на DDR3.
Выбор проца - не самая низкая частота по ядру, низкий TDP (холодный), DDR4 память

Краткие первые впечатления:
1. Качество изготовления Машиниста очень даже неплохое, думал будет подвал - нет, приличного вида плата
2. БИОС с множеством настроек
3. Система запустилась сразу
4. Проц и сама плата - даже под некоторой нагрузкой - холодные

Запустил несколько игр, афтербурнера нет пока тк там 7-я винда, позже будет желание поставлю RTX 3060 туда и точнее сравню.

На фоне 775 с DDR2 ощутимо заметна плавность картинки, хотя ФПС в Дум2016 тот же (45 на ультрах в 1280), в Stray тоже +- по ФПС как на 775 ДДР2
Здесь бы троллям покричать - так конечно 1650 карту поставили на эту сборку
Но этим же троллям сходу напоминаю (и найду ваши же тролли посты 20 страниц выше) что они орали, что карта уровня 1650 на 775-м излишняя.

На фоне 775 с DDR3 с картой RTX3060 - система на Машинисте с 1650 отправляется в глухой аут.
Т.е. E5450 + RTX3060 ВЛЁГКУЮ, примерно с двухкратной разницей, делает E5 2640 V3 со всей её ДДР4 памятью и широкой шиной и тд тп. Единственное, на последнем есть новые инструкции.


Сейчас тролли наорутся, приду через неделю-две как поставлю туда Вин10 и покажу статы с 775 + ДДР3 и более нового Зеона. С картой 3060 там и там.

всем доброго вечера.

Добавлено спустя 4 минуты 48 секунд:
MichaelF
Вы знаете, не отберу.

Комплект машиниста с Зеонами - более чем прекрасен (по первому впечатлению) в т.ч. с учётом цены. За цену среднего нового проца получаем приличный и главное гибкий комплект.

Но честно сказать уже и не удивлен, после просмотренных игр
Упор в видеокарту в играх. 1650 откровенно слаба и там и там.
А 3060 вытягивает 775-й на уровень когда на этом Старике реально можно играть на ультрах.
Видеокарта решает что на 775, что на более новом Зеоне. А со слабой картой разницы между ними практически нет.

На Машинист надо что то уровня 4070 но на нее ни денег нет ни смысла т.к. и детям оно пока не надо.

А 775-й на самом деле действительно, с учетом того что вообще задаром можно его взять, шедевр
Мой аппарат на ДДР3 с кучей дисков и норм видеокартой настолько приятно работает, что Машинист хоть и очень недурен, но не удивил. Стоил бы как 775 - тогда бы да.
Хотя в сложных задачах и с более сильной картой конечно будет впереди.

Добавлено спустя 17 минут 16 секунд:
на Машинисте кстати встроенный звук неплох. Кодек обычный, но нет серьезной обвязки в т.ч. емкостей - звучит просто но достаточно музыкально. Понравилось.
Но Sb Live! 5.1 1998 года на 775-м звучит гораздо интереснее. Даже на Win 10, где KX драйвера очень криво работают.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
В общем комплект Машиниста понравился
непонятно как оно будет на длинной дистанции (не вылетит ли и тд тп) но если брать с нуля - просто отличный вариант

и честно говоря, из принципа. Ибо ребята обалдели с ценами за воздух (за процы - платформы)

А вот 775 с ДДР3 можно вообще даром взять причем в отличии от Машиниста это будет фирменная очень качественная и проверенная временем, плата.
Мне работа 775-го с 16 гигами ДДР3 очень-очень нравится. Летает всё, и двигается как по маслу. Нет никакого ощущения прокладки в виде компа - любые базовые задачи - работа железа просто незаметна.
А что касается игр то устал удивляться. В кризис ремастер на практически ультрах дошел до танковых боев

Добавлено спустя 17 минут 45 секунд:

Прелесть 775-го в том, что:
1. На нем работает 771-й. Что исключено для новых Зеонов. Китайцам конечно спасибо, но... это же все рефабы. Чипсеты не новые. Платы - творчество китайцев.
Интересный конечно вариант. Но давайте уж тоже будем честны, это не Гига, не Азус, не MSI даже, наконец. Платы на 775 которые сейчас работают - уверен - любого Машиниста переживут.
2. У E5450 хоть и 4 ядра, но 3 Ггц на каждом + разгоняют его люди до 4-х, на каждом ядре. Проблема у более новых Зеонов с такими частотами на всех их ядрах. А в большинстве игр-приложений больше 4 ядер не особо заметно, а вот частота куда важнее. Но это да, пока что.
3. Платформа очень гибкая. И новые и старые слоты под платы расширения. И новые и старые разъемы (минус - нет USB 3.0). У меня на Гиге порт LPT даже есть. Он не только под переферию старю интересен, а вообще под эксперименты. Хоть ковокс туда цепляй =)) Да, сейчас большинству не актуально подобное творчество, но тем не менее, возможности то платформа предоставляет.
4. На текущий момент 775-й даже на фоне сборок на Машинисте и им подобных не стоит совсем ничего.

Это вам нужно анлок турбобуста сделать... Биос прошить с анлоком ТБ. И ваш 2640v3 будет держать 3.4ГГц при загрузке всех ядер... На всех ядрах. Это довольно частотный камень, для начала вполне хороший выбор, тоже с них начинал перелезать на 2011-3. У него на той же частоте будет бОльшая производительность, чем у 775-го, ну и не будет затыка с памятью. А у Бродвелла (v4) еще большая. Производительность 3.2ГГц Бродвелла где-то примерно равна производительности 3.6ГГц Хасвелла.

не думаю что сабж такое осилит, но тем не менее удивляет что прироста нет относительно 775 го, я когда махнул xeon5450 на xeon 3470 - прирост был на 30-70 кадров на могучей на тот момент r9 280x.

Да есть там прирост... Но без анлока ТБ большинство Хасвеллов и правда довольно овощные.

Xeon E5-2640 v3 - SR205 (R2) - 8 - 2.6 GHz - 2/2/3/4/5/6/8/8

Т.е. конкретно вот 2640v3 без анлока ТБ работает на частоте 2.8ГГц, вместо 3.4ГГц при загрузке всех ядер, что заметно. Какой прирост можно заметить с такой жалкой частотой?! Ну совесть имейте. Это проц с ценой дешевле мусора.

От DDR4 с этим процессором толку тоже чуть, поскольку с ним память работает максимум на частоте 1866МГц. Имело смысл брать 2666v3, он и DDR3 может, и работает память на частоте 2133МГц. Он и без анлока ТБ показывал бы приличную производительность. Но вот с 2640v3 придется подзаморочиться с биосом. Но возможность получить 3.4ГГц на всех ядрах 2640v3 с помощью такого вот маневра есть, и это хороший вариант получения производительной и сверхдешевой сборки. Если же этого не делать, то и брать такой процессор не стоило. Если нет желания ковыряться с биосами,стоило брать что-то v4.

А частота то по сути должна быть не причём, вот у меня например в стоке 3470 до 3.2 бустился, так он камень на камне не оставлял от разогнаного 5450 до 3.8 мгц там с ддр3, и это блин происходило не из-за частоты, а за счет архитектуры, да частота может дать там ещё +20%, но блин камень 2011 должен же быть ещё быстрее по идее - либо сабж жестко гонит про то что системы одинаково работают - может на вин 7 сидит?

Если бы была не при чем, то брали бы 1.8ГГц. Она же не при чем... Или нет?! Или она все-таки при чем? Ну у платформы 2011-3 очевидный дефицит частоты на ядро, значит нужно сделать все, что можно, чтобы получть более высокую частоту. Подобрать камень с наиболее высокой частотой буста. Например, выбрать 2640v3 с частотой 3.4ГГц в бусте на одно ядро, и провести процедуру анлока ТБ, чтобы частота 3.4ГГц была при загрузке всех его ядер. Либо идем по другому пути, подбираем v4, и не паримся с анлоком ТБ, те на меньшей частоте показывают аналогичную производительность.

Ну 3.2ГГц полюбому больше, чем 2.8ГГц. 2.8ГГц Хасвелла - этого мало, 3.2ГГц Хасвелла - это такой минимум, которого вроде бы хватает, но не везде.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Это происходило за счет прежде всего устранения затыка в пропускной способности шины на 775-й платформе. Все остальное в заметно меньшей степени повлияло.

ну 1.8 согласен, но блин 2.5/2.8 уже как бы должны быть по быстрее с учетом турбо буста