KT, в процессоре есть собственный механизм подсчета некоей температуры. Он не предполагает никаких особых интерпретаций "извне". Можно считать ровно одно значение в некоем регистре, его все программы показывают, как "температуру ядра".
А термодиод есть и у интелов. Его может использовать материнская плата для своих нужд.
И вообще, у пользователя реально есть только один вариант — своим термометром измерять. Всё остальное — "от лукавого".

Я могу тут спросить какая температуру Phenom II X2 555? Если это оффтоп то простите. Итак, неделю как я поставил этот процессор. Вот сейчас у меня такие показатели температуры (в программе AIDA64): ядра по 37 градусов Цельсия, температура центрального процессора - 47 градусов Цельсия. Кулер боксовый . Во время игры была температура центрального процессора 52, ядер по 41. Стоит ли при таких показателях задуматься о смене кулера?

это нормальная температура в играх, если шум не пугает то волноваться нечего

Спасибо за ответ. Но я сам себе сделал только что пакость.
Хотел поменять кулер на тот, что был в комплекте с процессором. Раскрутил системник, давай снимать радиатор с кулером, а они не снимаются - присох радиатор к пасте. В результате всё вышло вместе с процессором. Взял маленькой отвёрточкой по бокам снял пасту, всё равно не снимается. Ну думал подковырнуть отвёрточкой (идиот!!!) и вот что сделал (примерно это выглядит именно так):
#77
В общем содрал покрытие теплорассеивателя и там теперь 1мм х 1мм примерно медь виднеется. Это не страшно? Замазал то место термопастой. Пока вроде работает.
Сейчас на данный момент после 45 минут работы температуры такие: ядра по 32 градусов, центральный процессор 43. Содрал именно сбоку на углу, чуть ниже места где радиатор ложится на поверхность процессора.
Также обратил внимание, что на новом радиаторе поверхность уже покрытая термопастой на заводе (квадрат) меньше площади поверхности теплорассеивателя процессора. Может действительно не страшно, что я его немного сбоку царапнул?

это ерунда , защитна крышка от кристала, многие оверы её снимают и ставят кулер прям на кристал чтоб лучьше охлаждался (но дело очень рискованое так как легко сколоть чип) , да и сверху не царапайте крышку

сверху не поцарапал, именно на боковой поверхности Нормально будет всё да?

да можете 100% не волноватся

спасибо Вам. Вы меня успокоили

АМД овердрайв как-то не правильно температуру показывает, вот скрин, помимо пробывалось ещё куча софта для проверки температуры.
#77
Мультиметром с термопарой померил - там реально 54.5 градуса на крышке (куллер позволяет подлезть померить на самой крышке если аккуратно запихнуть между тепловыми трубками) , откуда АМД берет завышенные числа ??

vmaru, с третьего датчика (в HWMonitor TMPIN2). Почему AMDOD решило, что там температура ЦП — вопрос к разработчикам.

у меня после разлочки x3 450 температура Core в coretemp 80градусов в простое,а температура cpu 35градусов..по достижении 98 градусов комп тухнет(срабатывает защита)...напруга 1.30. ядро стабильное,играю,тесты проходит. кулер можно сказать боксовый.(но дотрагиваюсь,он чуть теплый,контакт с процом хороший,термопаста свежая) скажите,можно ли как нибудь отключить эту защиту или только кулер покупать к примеру TX3? улучшится ли ситуация? о разгоне вообще молчу

Ivanes68, BIOS какой степени свежести?

ckotick биос последний,пробовал другие-всё также

#77

на просад напруги внимания не обращаем,через Asrock OC Tuner показывает всё отлично,без просадок

Ivanes68, в смысле на любой версии тухнет? Или температуры? Tctl (ядро) от BIOS не зависит.
Я уже не помню суть механизма термоконтроля. Вроде бы, по достижению критического значения ЦП запишет в регистр PROCHOT, на что должна среагировать материнка. Да и мне казалось, что при "разлочке" перестаёт работать этот внутренний механизм подсчета температуры.

ckotick да,на любой версии биос неправильно мониторит и вырубается на 98градусах

Ivanes68, т.е. в самом BIOS тоже отображается высокая?

ckotick в биосе показывает 35градусов,как и выше на скрине параметр СPUTIN...в биосе температура Сore не показывается

Ivanes68, понятно, распишу свои домыслы.
Матплата точно сохраняет работу внутреннего термоконтроля ЦП (мне раньше такое не попадалось). Видимо, особенность асроков (данной модели).
Возможно:
- в ранее заблокированном ядре есть проблемы, которые и порождают такие значения температур;
- просто перестает правильно работать;
- всё-таки корявый BIOS — при "разлочке" так или иначе подменяется микрокод, который может корректировать получаемые с ЦП данные.
Выходов вижу три: не разблокировать, сменить ЦП, сменить МП.

подскажите, на что ориентироваться при просмотре температуры? в AIDA на ядрах температура 26 в простое, а процессор 49-50... Разве это не одно и тоже?)

1.Процессор.
2.Нет.
(Профиль где? О чем речь непонятно...)