В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Darkrusso

ncux скорее мог бы получить 5200 при 1.410, но не хочет, или не может из-за высоких температур. Все же темпы выше 95+ негативно сказываются на разгоне, хоть троттлинг как бэ при 98-100 врубается...
Я свой камень примерно с камнем Dart-s сравниваю. Ну да, мой заводится, загружается и проходит марки/аиды/хэви лоад/игры при 5200 @ 1.560, но в LinX темпа >96 и зависоны. Был бы охлад получше, то можно и в дамки, но мать то тут точно ни при чем

Подскажите.К пимеру разгоняю проц до 4 Ггц.Ставлю множитель 40,турбо буст выключаю,фуннкции энергосбережения оставляю.При этом проц будет сбрасывать частоту в простои,а при загрузке все ядра будут работать на частоте 4 ГГц,так ?Напряжение CPU VCORE на авто оставить?

Кстати камрад, мона батчи сравним?

Улучшил свой результат. Это уже максимум

Alenushka , 5000Мгц , 2500K , Win7x64 Sp1 , воздух (Thermalright Silver Arrow) , Vcore=1.552v (BIOS=1,560v) , ASRock Fatal1ty P67 Professional (B3), LinX 64bit
#77

Все именно так и есть. VCore можно посмотреть в нагрузке и попробовать ручками зафиксировать более низкую, или вообще оффсетом, чтобы и напругу в простое сбрасывало. Проверено


3101А148 - Коста-Рика
У неких людей этот серийник проскакивает, однако, http://www.google.ru/search?sourceid=ch ... 1%D0%90148
Может кто-то предварительно "отбирал" на уровне выхода с завода...

Добавлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Alenushka, это троттлинг, к сожалению, судя по гигафлопсам и RealTemp... Охлад нужен лучше и можешь больше взять... У меня вообще чувство, что троттлинг врубается на самом деле при темпе в RealTemp >90, т.к. на больших частотах гигафлопсы снижаются. Видимо, RealTemp неверно отражает темпу... Пусть буквально на 3-4 градуса, но неверно, а для троттлинга это уже достаточно.

izhrunner, не, это не разогнанная память))) 1333. На 1600 гфлопсов больше.

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:
Вот, как пример, у человека память 1600 - http://i22.fastpic.ru/big/2011/0524/66/ ... 034f66.png
Вот тоже самое у меня, но память 1333 - http://i26.fastpic.ru/big/2011/0821/14/ ... 2d9914.png
Разница по гфлопсам так же есть.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Ну и здесь из статистики - http://s013...radikal.ru/i324/1107/b1/d5ba2d06460c.jpg - те же гфлопсы ,что у меня, и точно не троттлинг. Так что нема его у меня)))

Alenushka, а при чем тут память? Я про падающие гигафлопсы на возрастающей частоте. К примеру 124-125 моих на 4800 против 120-121 твоих при 5000 на одной частоте памяти 1600. И это не единичный случай. Поэтому и сделал вывод о троттлинге при температуре в RealTemp >90
А у тебя он точно есть thermal status уже "LOG". Надо смотреть в лицо реалиям
У меня на более высоких частотах и темпах >90 тоже гигафлопсов становится меньше... так что...

izhrunner, я смотрел на экран и видел, что не падала частота, была 4999-5000, это факт. Надо уметь радоваться за других. Это всего лишь статистика, не более, при чем наша внутренняя.

имхо всё же решает как робит связка в целом: проц-память-охлад-мать
1.удачные проц и память на сенди главное.
2.хорошая СО для высоких частот обязательна
3.МоБо тоже играет, но без 1. и 2. уже не так.
+ хороший БП, а потом уже идут прямые руки, софт и др.

izhrunner, и у меня на 4800 было 117 гфлопсов против твоих 124-125, скажет троттлинг на 83 градусах? - http://i26.fastpic.ru/big/2011/0821/14/ ... 2d9914.png

Alenushka, ты не правильно понял, комрад... я нисколько не принижаю способности твои и твоего камня. Надо уметь признавать факты, а не хвалиться.
Низкие флопсы на температурах 80+ явление пока неизученное. А вот на 90+ уже почти закономерное... Я сам у себя подобное наблюдаю. Еще раз повторюсь - твой проц может больше, если не будет "LOG" по температурам, а для этого темпу нужно сбить до <90. А мне не надо ничего доказывать, у меня ~120 при 5200 @1.560 при 96+

izhrunner, дружище, вот такие гфлопсы устроят тебя на 5000?
#77

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Да и я не бахвалюсь же, деляю для общего дела, для общей статистики. Тем более моим процем не похвастаешься, слишком много требует вольтажа.

Alenushka
при таком вольтаже матери то ничего не будет случайно?

Ligas, ну ты статистику посмотри - брали и больше. А это ж не на постоянку, а только для этой самой статистики.

А где видно, что это 5000 на памяти 1600?
А вообще меня любые гигафлопсы "устроят". Дело то хозяйское. Я высказал замечание, а больше спорить даже не буду. Можно обманывать себя, а можно не обманывать - КО (c). Пусть общественность решает
Проехали будем считать...

Интересная статья http://radeon.ru/?select=more&f=2011_08&new=63
В самом конце про Intel

#77
Согласен

Статус LOG в Real Temp значит что троттлинг был.

Да ради Бога)) Тогда надо фак переписывать, потому как LOG появляется при 96 градусах)))

Падение может пройти на какие до доли секунды и визуально это не отмониторить.
Вот если совсме проц прогреть то... Будет хорошо видно.
Вспомнилось что я создавал стресс условия (в целях эксперимента) в своей статье http://people.overclockers.ru/Xmast/record4
которые вывели процесор в моментальный троттлинг. К сожалению полноразмерных скринов не сохранилось в виду падения сервера Ipicture.ru. Сохранились только уменьшенные копии. Опыт был интересен тем что процессор успешно настроенный по прайму с максимально возможной частотой-напряжением, при нагрузке линпаком моментально уходил в троттлинг с совершенно дикой нагрузкой. Создавая более щадящие условия троттлинг легко отмониторить эверестом-айдой.
...
Насчет падения флопс на высоких частотах и пограничных температурах не все так однозначно. Вопрос вобщем-то не исследован. В статистике полно вполне адекватных результатов на высоких частотах. Но есть и сравнимые показатели на более низких. Что скорее всего можно обьяснить тюнингом системы. Более быстрой работой памяти и ОС.