В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

У меня к вам такой вопрос, можно ли считать получасовой прогон сайнбенча 24 за относительно стабильный результат разгона? Если гонять только игры

Нет.
Игры дают иную нагрузку.

Запускаешь какой-нить киберпанк или томб рейдер и архивацю на фоне, браузер и переключаешься туда сюда. Это хоть какой-то стресс тест будет.

В играх то как раз и на 5.5 стабильно всё, в фоне открыт ютуб 1080 60 кадров и твич + телеграм, а сайнбенч проходит только на 5.4

Если он греет выше, чем игры и т.д., то скорее дело в охлаждении и соот далее анстаб по температуре и напряжении.

Да вот дело в том что особо то и не греет он, на 5.4 максимум что было это ~75
На всякий решил прогнать ещё раз

dmitrij31
Возможно этого хватает для сильных утечек и анстаба. Можно поиграться с напряжениями. Сок, vddp, core.

cb20 и cb23 да можно

Вот 23 уже хорошо греет

У меня проходил все тесты, но в низкой нагрузке валился в ребут. Можно предположить, что под высокой нагрузкой проблем не было ввиду достаточного напряжения. Но в простое оно (если не фикс) падает и от того - ребуты. Здесь назывался Geekbench 6, как средство тестирования именно рабочими низкими нагрузками. Но сказать, что он надёжно вылавливает нестабильность по низам - я бы всё же не сказал.
Самым же лучшим видом нагрузки, который показывал нестабильность под высокой нагрузкой, как мне показалось, является тест AIDA64 - только не тест стабильности, а запуск отчёта по тестовым разделам. Если накрутил слишком многого по частотам и не хватает напряжения и т.п. - то комп ребутился/бсодился, хотя CB20/CB23 проходил без вопросов.

синебенч это вообще слабая нагрузка. Я сильно сомневаюсь, что игры действительно стабильны.
В играх бывает нагрузка и потяжелее. Вообще, само название "синебенч" намекает, что это бенчмарк, а не стресс-тест.

Бенч 23 слабая нагрузка? Сильнее только видел Linpack Xtreme прогон в 10Gb и LinX, для сравнения бенч 23 грузит на 100 ватт линпак и линкс ~120
В играх такой нагрузки не будет при всём желании даже если взять какой нибудь ласт оф асс где кэширование идет в начале

да. АВХ стресс-тесты могут сжирать в 1,5 раза больше. Например, prime95 small ffts И даже игры могут больше. Особенно что касается однопоточных и/или кратковременных пиковых нагрузок.

В прайме small ffts 111w в Linpack Xtreme 10Gb 113w. "Особенно что касается однопоточных и/или кратковременных пиковых нагрузок" сам то подумай как однопоток может дать нагрузку больше чем многопоток в фиксе?

Да запросто. В однопотоке у процессора больше условий для буста/удержания частоты.

а вот в этом суть. Вы не можете запустить более мощную нагрузку, так как со всех сторон обложены лимитами. Значит, стресс-тест провести нельзя. А это значит, что придется просто пользоваться и следить за поведением железа очень долго, без возможности просто один раз протестить за 5 минут и пользоваться.

Вспоминается миллиард сообщений типа "а у меня все тесты проходит, а там-то вылетает". Ну да, потому что тесты он по факту не проходит.

Тестил на 5.2 лимиты все сняты, добавил 5.3, щас куда уперся по твоему?

Лучше не задирать лимиты до космических значений, может приводить к очень необычным проблемам. Хотя на последних биос вроде это исправляли.
Я так подозреваю, что он имеет ввиду помимо стандартных лимитов упор в нерегулируемый FIT. Который будет резать частоту и напряжение в нагрузке без упора в остальные. Это заметно на менее удачных камнях или больших частотах.

в лимит по току например. 7500ф на 5,3ггц, да еще и на ддр5, набирает флопсов меньше райзена 3600 на ддр4 и на 4ггц. Сам как думаешь, оно в полную силу работает?

Теперь, надеюсь, понятно, почему протестировать эти процессоры в принципе невозможно? Можно только долго и упорно сидеть до первого вылета, или отсутствия оного. Эти процессоры очень холодные, в том смысле, что на них просто нельзя запустить горячую нагрузку.

А прайм жрет еще больше линкса, он не ограничен скоростью памяти или временем выполнения. Но конечно же это справедливо только в случае, если у вас нет упора в лимиты.

Короче ты решил до конца топить, и скринов конечно же не будет что 3600 набирает в линпаке больше?

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Что он имел ввиду видимо только он сам знает, прицепился к 112w в линпаке, думаю даже не в курсе что на двух одинаковых процессорах с одинаковыми настройками и токи могут отличаться и потребление, есть второй 7500f который на 5300 хавает уже 131 ватт.
Лимиты в авто стоят, просто для наглядности выставил максимальные и прогнал еще раз разницы нету

в профиле есть линкс на 9700к. Там 520гыфлопс. Продолжаем делать вид ,что троттлинга нет.

тебе же уже написали:

этот лимит, про работу которого не сильно много известно. А возможно и другие. Очевидно только одно: они есть, и они сильно подрезают производительность в некоторых сценариях.
Ну и схожее потребление в синебенче и прайме, вместе с низкой производительностью в линксе, так и не натолкнули на мысль о троттлинге?

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

на понимание процесса и построение причинно-следственных связей влияет не количество процессоров, а способность использовать мозг по назначению. "Я прав потому что у меня 2 процессора" - не работает. Для начала тебе бы одолеть райзен3600 хотя-бы одним из них. Или не одолевать, а смириться с тем, что бывают скрытые от пользователя лимиты, но это вообще новый уровень понимания, сложнааа.

Последнее что я тебе вкину, ты даже разницу между линкс и линпаком не видишь


"на понимание процесса и построение причинно-следственных связей влияет не количество процессоров, а способность использовать мозг по назначению. "Я прав потому что у меня 2 процессора" - не работает. Для начала тебе бы одолеть райзен3600 хотя-бы одним из них. Или не одолевать, а смириться с тем, что бывают скрытые от пользователя лимиты, но это вообще новый уровень понимания, сложнааа"