В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Xmast
Стоп-стоп - а не пофиг ли, какая именно температура?
Да, именно условные единицы, и по сути правильно говорить не "какая темпа твоего проца" а "сколько до tjmax у твоего проца" - и ведь все же идеально точно! И РТ и КТ и все остальные проги показывают все абсолютно верно, правда я бы на их месте не выпендривался а так и показывал именно то число, которое является расстоянием до TjMax, тогда вообще все проги разом станут показывать одинаковые цифры. По этому можно и ориентироваться, ведь проги именно не сами выдумывают это "расстояние", потому что то значение, которое они считывают, это и есть то самое расстояние до TjMax, поэтому даже если интелы и будут дальше жидиться с раскрытием карт, одно-то мы точно можем знать определенно - у нас есть запас в целых 20 градусов до официального TjMax (хоть и неизвестного), так что - гуляем! Другой вопрос если у человека бзик, и ему нужно ну обязательно знать что температура ядер не выше 60 реальных градусов - вперед, снимаем крышку и подручными средствами смотрим температуру. Только надо ли? Мне вот пофиг, 60, 70, 90, 666, главное, я вижу по РТ, что в момент прогона того же прайма64, расстояние до TjMax не опускается ниже 22-23, и мне этого достаточно.
Просто из-за дебилизма интелов придется избавляться от старых привычек и привыкать к новым.

Skraelos
1)Тротлинг на какой температуре срабатывает? Мне интересно
2.) То что до Tjmax далеко и можно не волноваться - это похоже у всех так. Мне вчера с большим трудом удалось достичь 105 единицоградусов.
А температура интересна также как и на любом другом девайсе - винчестере-видеокарте-чипсете.

Xmast
Резкость товарища AmidMX по отношению к Overclocker видимо была вызвана следующим высказыванием последнего:
Дело в том, что (насколько я в курсе) Xeon 3110 это сокет 775 (T). А все мультипроцессорные решения выпускаются на сокете 771 (J). Т.о. установить и использовать 2 Е3110 не получится...

проц E8200 разогнан до 3,8 (475 FSB) напряжение 1,3, температура под нагрузкой в ОСС --- макс. 76 градусов в среднем держится на 74, в FAQ указывается что норма 72,5 гр., темперутуру меряю Real Temp 2.60? Вопрос не большая ли это тепратура для постоянной работы, или лучше снизить разгон до 3,5---3,6 ???

Xmast Понятие "не знать" в данном случае очень относительно. У меня, к примеру, на 2-х платах DFI(Р45 и Х48) эверест, к примеру, показывает температуру CPU(не ядер) скажем, одним числом, а утилита, идущая с платами - совсем иное число, причем не совпадающее ни с эверестом, ни с BIOS, однако именно оно наиболее близко к реальной - ок. 32-33 в покое(при 29-30 в комнате) и ок. 60-ти под 100% нагрузкой.

Blackened Если это так, то чем же тогда отличаются Е8400 и 3110? Всегда серверные от десктопных на одном ядре именно отличались поддержкой многопроцессорности...

Lytv
Температура для такого разгона и напряжений немаленькая. Прежде чем снижать разгон (а он тоже невелик) - проверь что с охлаждением.

http://people.overclockers.ru/Gljukats/record109

упаковкой, названием, и, как правило, более удачными партиями у xeon. для дп и мп у интел 771 сокет, этот в дуале не работает

Overclocker
В данном случае - получается ничем. кроме ID, разумеется. В свое время я удивился еще помню - мол как это люди в десктопные мобо ксеоны пихают и все работает у них. Потом понял. Вот так и получается... Из-за двухъядерности стали делать ксеоны для однопроцессорных систем. Видимо так удобнее - новую конвеерную линию нинада монтировать - перебил ID, вот те и xeon.

я уже говорил что показания Реал Темпа нельзя назвать точными но во вском случае максимально приближенные к реальным, а поменять Tjmax можно практически во всех программах мониторинга температуры.
к сожалению на данный момент программы которая показывает на сто процентов точную температуру процессора на ядрах Yorkfield и Wolfdale нет, и совершенно верно подметил Overclocker -

Разогнал свой e8400 до 405*9 = 3645 при напруге в биосе 1.3250. В реале 1.296, в нагрузке 1.240. Тесты проходят, темп 54 макс. А теперь очень глупый вопрос:) Может ли процессор при такой частоте/напруге деградировать, стоит ли повысить/понизить напругу?

Точно такой же разгон (частота и напруга), но темпа максимум 63 градуса. Проверяй охлаждение.

HarDOS
Не может.
А минимум напряжения для данной частоты, при котором есть стабильность, всегда искать нужно.

e7200 и gigabyte p35 ds3-l. как зафиксировать множитель на 9.5, чтобы даже при простое не понижался?

Выключи в настройках биоса С1E
Добавлено спустя 9 минут, 29 секунд

У меня при 450*9 и 1.4 вылетают тесты:(. Проходят только на 1.4125. Но читал что выше 1.4 нерекомендуется. Или все же можно будет нагружать?

HarDOS
Не парься. Не рекомендуется больше 1,45.

Сейчас догнал до 412*9 = 3708. Напруга 1.35 в биосе 1.32 в реале. Уже страшно очень боюсь деградации или еще чего то.

HarDOS
У меня 8400 уже 3 месяца. Для линпака на 450х9 нужно 1,41В. Я принял это за стабильное состояние. Так и живет он (8400). Проблем нет. Другой вопрос, камень мне достался нашару, если сдохнет - черт с ним, возьму квад. Так что решать тебе. Но думаю твой поудачней и возьмет хотя бы 450х9 при 1,37-1,38 в реале (не в биосе).

А у тебя сколько в биосе стоит? У меня, когда ставлю 1.4 450*9 грузится, работает, но тесты непроходят,а если повышаю 1.41 , то все прекрасно работает. Ну очень боюсь деградации, кстате , что это такое? Как это представляет себя, "Деградация процессора"

Я так понял нет никого кто знает при каком значении на вульфах-йорках срабатывает тротлинг.
Относительные значения конечно хорошо. Тоже показывают сколько градусов осталось до перегрева процессора.
Но хочется поискать еще истину.
Вот кто нибудь может сказать. Если известно точное количество ватт выделяемых процессором (для 7200 на 1.1 и 2.53Ггц) = 30.31В. Как бы перевести имеющуюся инфыормацию в количество выделяемого тепла?
В разгоне соответственно 4.05Ггц и 1.46 = 83.91Ватт.