Комрады, переставил fx6100 на asus m5a99x evo сходу попробовал разгон на 4500 при 1,4В, выключил все энергосберегалки кроме Q&Q естественно взял без проблем.
Но вот теперь такая проблемка возникла в простое множитель сбрасыветься до x7 а напруга не падает... знаю что что-то сделаел не так, но не пойму что - подскажите,владельцы Бульдозеров и Asus, где напортачил?

Добавлено спустя 10 часов 30 минут 4 секунды:
Подсказали в ветке по M5Axxx надо было напругу через офсет задавать, а не в ручном режиме.

Напругу ставь через offset, а не вручную.

Какой кулер, какая температура? Как оно в целом в сравнении с 2500K@4500?

Moonk по возможности разгону один в один (требуемое напряжения для одинаковых частот, да и температурам на одинаковых частотах тоже) , в программах и играх на выходных руки дойдут потестить.
Кулер Deepcool IceBlade Pro.

Прошу добавить в FAQ ссылку на обзор AMD FX-4100 и 4130

Есть мнение, что количество L2-кэша влияет на отклик системы при загрузке всех ядер, и тут у АМД козырь в виде 8 МБ этого самого кэша. Как это дело обстоит в реале?

субъективно при тестировании на стабильность через амд овердрайв спокойно пользуюсь пк в офисных задачах. с лин паком примерно тоже самое. в сравнении с феномом 2 965 небо и земля ) на том работать было нельзя..

Поставил вин 8 х64, а она [censored] "забраковала" разгон. При архивации/разархивации с большой степенью сжатия начали вылазить ошибки. Пошаманил с настройками и выяснил что
нехватает напруги на к.п. пришлось понять на один шаг. Я конечно понимаю, переход с 32-х разрядной оси на 64х бывает требует корректировки разгона, но тут-то что? (win7 x64 -> win8 x64)
Ни у кого такого не было именно при переходе с 7 на 8?

ИМХО, идеальный тест на стабильность - оценка индекса производительности винды. Ни разу ещё в моей практике не было, чтобы прошедший этот тест компьютер был где-то в другой синтетике нестабилен.

Tiger.711 я б не сказал , что он так нагружает проц
если я снижу питание на один шаг - то я пройду оценку винды, но под линпаком - будут ошибки

Пффф... Ничего оно не показывает, абсолютно.
У меня например флеш ухитрялся при недостатке напруги падать там, где OCCT стабильность показывал.

Вот за флеш ничего не скажу. Этот глкодром у меня давно выметен из системы.

devl547

эт походу глюк именно буля тоже раньше было что тесты проходил на 4500 часами а флэш уже на 4300 вис

Pers для флеша просто нужна хорошая стабильность не частоты CPU, а частоты CPUNB

Ну собственно поздравляйте, 2-е место в мире по версии hwbot.org wPrime - 32m для AMD Vision на воздухе

[url]http://hwbot.org/benchmark/wprime_-_32m/rankings?hardwareTypeId=processor_2457#start=0#interval=20#coolingType=2#hardwareSafeName=fx_8120#processorManufacturer=amd#familyId=243#cores=[/url]

PS
URL успешно не работает)
если кому ссылочку не открыть продублировал:
Тыкнуть

Поздравляю, только Буль что-то нифига не Vision.

Поправил сообщение. По версии hwbot.org
Да, странно. hwbot.org считает его AMD vision... Посмотрел и правда мобильный бренд, почему hwbot.org думает иначе - хз.
PS
Нашел такое: http://shop.amd.com/us/Gaming/Detail/Processor/FD8120FRGUBOX?SearchTerms=FX
Все-таки АМД позиционирует FX как Vision платформу.

zx896 отказались они от такого вроде бы... с самого начала было

Скажите,вот разгоняю процессор fx 6200,в биосе стоит напряжение 1.43,а в цпу-з и осст под нагрузкой макс 1.34....это че за ерунда?в биосе мать(ga-970a-ud3) может завышать так, но при этом напряжение быть не правельным?второй пример,в биосе ставлю 1.46,а в цпу-з и осст под нагр - 1.36