Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2350 из 3086<  1 ... 2347  2348  2349  2350  2351  2352  2353 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2017
Откуда: Беларусь
Runhard писал(а):
8000 серию FX купил бы и разгонял

Тут вот один чел, бывший юзер FX 8300 че пишет: https://forum.escapefromtarkov.com/topi ... ent=895547

Цитата:
Я бывший пользователь фх8350 (который еще хорошенько разгонялся), и могу смело заявить, что линейка фх откровенное гавно.

А почему ваш проц полное дерьмо, я сейчас поясню.

1) процессоры линейки fx имеют очень слабую производительность на одно ядро, разница в два раза в однопотоке с прямым конкурентом тех лет от интел. во многопотоке реально что-то могли fx83**, и то так себе.

2) на коробке вашего процессора написано, что он 4 ядерный, но на самом деле это не так. Вся линейка фх построена по схеме на каждые 2 ядра, только один FPU блок, когда у нормальных процессоров идет соотношение 1к1. В итоге получается, что ваш процессор имеет лишь ДВА полноценных ядра, а производительность его равна самому дешевому ай3 3го поколения в оптимизированных под многопоток играх, в однопоточном же дерьме, фх сольет обычному геперпню в сухую.

Именно из-за архитектуры 2-1 все пользователи ФХ часто наблюдают такую картинку, слабый ФПС, видеокарта не загружена под 100%, а где-то под 50-60%, процессор тоже простаивает на 30-50%. А вот FPU блок загружен на все 146%, он и тормозит всю систему, поскольку не успевает обрабатывать данные от 2 ядер

_________________
FX-8350 +ID-COOLING SE-214L-R | HX318C10FBK2/16 + 2x8GB HX318C10F/8 | Gigabyte GA-990FXA-UD3(rev.4.0) | Radeon RX 590


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
Враньё. Стабильности не будет, можешь не спорить со мной.

да конечно не будет -спец вы наш.Смешно.У людей и 5 бегало на воде тут в теме ,а вы про 4700 речь ведете.даже на своей не очень плате я 4600 возьму на неудачном своем проце просто смысл нет насиловать изза нагрева.а на удачных процах вообще не проблема.вы тут смотрю за пару месяцев асом стали -ну ну.Как говорится фейспалм

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
aka_sektor писал(а):
слабый ФПС, видеокарта не загружена под 100%
у него просто руки из ж росли скорее всего и он говорит про 4 головый фикус и в общем тренде так обычно пишут нефанаты синие

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
Ага, на воде, ну-ну.
у Цитруса на 4800 бегал 8300 вполне.А на воде речь про 5 гигагерц идет.Не надо не зная статистику и не зная даже что на авто (пока не подсказали вам ) лупит немеряно
напряжение вдруг себя возомнить гуру.До 4 гигагерц -ну ну.Это меньше буста для 8300.не разгон вообще как я ни раз и не только я вам говорил

Добавлено спустя 41 секунду:
Frogster писал(а):
Ну-ну, не за пару я стал асом за неделю

:bandhead:

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
aka_sektor писал(а):
Тут вот один чел, бывший юзер FX 8300 че пишет


Если с первым пунктом я ещё как-то могу согласиться, то второй про FPS - полнейшая бредятина.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Frogster друг,ты реально не прав,загляни в статистику и посмотри разгоны,на воздухе стабильные 4700-4800 вполне реальные

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Frogster я надеюсь ты не веришь не из-за того,что сам такую частоту взять не можешь?
Тут как раз таки люди,которые разгоняют 24/7,не путай.

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
И через мои руки прошло немало FX

:haha: ну ну -и не знал про авто. :)

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
у, чуваки это ждёт вас в любом случае после 4.5 ггц
ни одной синьки ни разу не ловил в играх на 4500 и это на своей плате и с моих посредственным охладом

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
5-6 часов игры в CoD WWII мультик способны выявить хреновый и
гта 5 гораздо быстрее вышибало -там чуть переразгон кп и привет.как и мафия 3.И кто вы я уже понял когда для вас открытие было про авто

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
Если под утро у вас игра не уронила ПК в синий экран
на гта 5 на ночь ставил -и на syndicate (а они дай бог проц грузят ) и никогда синек небыло потому что разгон делался не на от бись а нормально .с охладом врм с продуманной вентиляцией корпуса с доп радиаторами на тыльную сторону платы.Часами прайм гонялся чтоб нестабильность малейшую памяти или кп выявить -а не 20 минут как многие.Линпаком по ядром и смотрелось чтоб кукурузы небыло -вот только так можно нормально 24 на 7 делать разгон.кстати комп не выключается у меня вообще никогда и на нем всегда обрабатываются данные (ну сейчас основная масса обработки цифровых сигналов на другом компе но и этот не выключается -на нем приемники адсб висят)

Добавлено спустя 59 секунд:
Frogster писал(а):
Так задокументируй это в CoD WWII
заняться мне нечем как бабки тратить на это поделие-а я синьку я не получу я знаю
ибо гта быстрее б выбила а она не выбиивала

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Frogster писал(а):
а ты её получишь 100%),
то есть сутками кодирпование пройдет а какая то кал оф дня выбьет ? ну если только сама игра кривая в мультике -вот и думаю что ты именно за нее потому топишь при наличии массы других игр которые гнут кп и проц но не кривые

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:
Frogster писал(а):
типичный Максимка из Хорошего выбора
как раз ты на него похож .балабол который выше 4 гигагерц разогнать проц не может

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
Frogster писал(а):
я тебе перечислю на карту 5 тыщ рублёв.
лучше б себе плату на эти деньги поменял -толку больше б было :D

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 40
Frogster писал(а):
На постоянке в 4700 - пока что ни один 8ххх не прошёл

Это от мп и камня зависит есть 9590 4.7 в синьку он не валится , конечно на рекомендуемых мп , в виду сам понимаешь их усиленного vrm и 8320 и 8300 тоже достигнут 4.7 на постоянку.

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Frogster писал(а):
Я тут с 2005 года вообще :lol:
я то с 2009 но у меня в профиле и стоит с 2009 а не с 04.2017.Что -был заблокирован на всегда ? Кокошко -не ты ли это ??

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
007deniska писал(а):
в виду сам понимаешь их усиленного vrm и 8320 и 8300

8320 -сильно вряд ли.Неудачные они в основном.8300 -тоже не все,зависит от удачности камня.Но 8350 а тем более 8370 точно возьмут 4700 и более,я про выпуски после 2013 года.

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.01.2014
Откуда: Тамбов Москва )
Фото: 40
Frogster писал(а):
Опытным путем выяснил, что проблему вызывало отключение парковки ядер.

Дело в том что парковка ядер это только по ветке cpu один из параметров энергосбережения затрагивающий остальные настройки коих более десятка , даже в той статье что ты мне скидывал автор дает понять что активация одного параметра приводит к изменениям в другом. Следует разобраться со смежными параметрами негативно влияющими на производительность. (Тоже сталкивался и поправил)

_________________
7700k не раскрывает 1070
https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y
Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК-
https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.08.2017
Откуда: Ростов-на-Дону
ZeroCooolX писал(а):
Не совсем так. Даже Sandy Bridge i7-K в разгоне (с разгоном RAM), уделает FX в многопотоке (играх)

даже i7-860 смотрится по-увереннее. что уже говорить о сандибридж


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.01.2018 12:44, всего редактировалось 1 раз.
Не оффтопим, для сравнения производительности процессоров и Intel в частности есть свои темы. Устное по 3.10 ПК


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
aspl писал(а):
провел не мало тестов все знает, но при этом спрашивает советы.
ни отнять ни добавить -в точку

Добавлено спустя 52 секунды:
aspl писал(а):
что даже не турбобуст 8350.
даже не турбобуст для 8300 по 1 ядру

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.02.2012
Фото: 3
Frogster писал(а):
Я предоставил свои тесты. То есть. Берёшь. Включаешь CoD WWII лицуху. Именно лицуху, ибо там ещё + защита. Играешь с ботами (потому что боты ещё и грузят ЦПУ) до 2000-2500 очков.

Какой прирост минимального ФПС был по сравнению со стоком? Можно увидеть хотя бы логи из афтабернера до разгона и после?
Вы спросите "Как это сделать"? Просто! Запускаете афтабернер, играете до 2000-2500 очков, сохраняете лог. Потом играете с разгоном (или со стоком в зависимости от того как проводился первый тест) и так же сохраняете лог. Эти два файла в ексель и строите графики. Да там будут всплески из-за респаунов и т.п., но общее поведение думаю можно будет увидеть. Вот тогда и будет видно есть ли профит от разгона и нужен он ваще такой или нет. А то может оказаться, что нужно не просто 4700, но 5000+ МГц на фикусе в 2К17. Ну и конечно скрины цпу-з и той вкладке где инфа про память. Желательно чтобы память в обоих случаях работала с одинаковыми настройками, например в стоке.
Без таких тестов "ни зачет". И это не смотря что вы тут с 2005. А потом когда кто-нибудь купит колду сравнит ваши результаты и свои.

_________________
FX-8300/GIGABYTE GA-970A-UD3P (r. 2.х)/ПЕЧ 1070/Crucial ballistix 2х8гб/Fractal Design Celsius S24


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
007deniska писал(а):
Это от мп и камня зависит

а так же от бп

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz air WR
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.02.2016
Frogster писал(а):
Линксы и OCCT пройдёт 100%, а вот игры...

на cpu-nb докинь и погоняй в грелках/играх. с 4мя плашками больше приходится накидывать, чем с 2мя.
m5a97 вполне годная для среднего разгона на 1.45-1.5v, лишь бы охлад тянул. 4100 маловато для 1070 :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
J_K писал(а):
4100 маловато для 1070
видно большего достичь для суперпрофи разгона не вышло: ну не шмогла я ,не шмогла :) так что все у кого выше 4400 и уж не дай бог 4500 -вывсевретеязнаю :D

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Frogster писал(а):
Кукурузника видно издалека, от Максимки учился.

Ты хоть понимаешь,что такое кукуруза?
Frogster писал(а):
Именно лицуху, ибо там ещё + защита. Играешь с ботами

Защита валит в синьку твой комп? или боты тебя ддосят? Прикольно наверное с ботами гонять 5-6 часов? да ты мазахист однако....
Frogster писал(а):
Если у тебя игра не вылетит в течении 5-6 часов при жесткой мясне или не будет БСОДА, вот тогда = это стабильный разгон. А так = детские шалости.

Ты давай свои 5-6 часов,а потом мы попробуем

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
Frogster ты там не их(Call of Duty) агент? Что то ты сильно усердно нам калду впариваешь,может проценты с этого имеешь? :lol:

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61720 • Страница 2350 из 3086<  1 ... 2347  2348  2349  2350  2351  2352  2353 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Cornhol, sollo7, Utah19 и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan