В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2632906 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632005 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
T[]RK писал(а):
Изменил, применил, прогнал тест и вернул обратно XMP, но выставленные сопротивления не вернулись, а так и остались 24, 20, 24, 24 (были все 24). Это же касается ProcODT, было 53,3, поставил 40 - так и осталось. Это же касается ProcODT, было 53,3, поставил 40 - так и осталось. Баг в программе или они просто не зашиты в сам профиль?
ProcODT и CAD_Bus по умолчанию выставляет доска. А дальше как сам поменяешь, так и будет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Дособрал я контур cpu+vrm (пока без видеокарты - жду)
Конфиг получился следующий: помпа EK-XRES 140 Revo D5 PWM водоблок EK velocity водоблок vrm - EK встроенный в материнку Радиаторы 420медь + 360 медь (двойной)
Ну че м могу сказать. Если сравнивать с aio, при полной нагрузке (стресс тест) я выиграл около 10 градусов, в обычных же задачах - разницы особо нет, в играх тоже температуры ниже, градусов на 7. Но профит замене только в бенчах. В хорайзене результат не поменялся вообще, как было 148fps так и осталось, в ларке выграл пару кадров по среднему.
Если комп не рендер, транскодер, и не юзается в полку большую часть времени, то смысла лепить кастом только на процессор особо нету, достаточно хорошей AIO. Но вот с видеокартой думаю ситуация кардинально изменится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
immortal3000 писал(а):
Если комп не рендер, транскодер, и не юзается в полку большую часть времени, то смысла лепить кастом только на процессор особо нету, достаточно хорошей AIO. Но вот с видеокартой думаю ситуация кардинально изменится
смысла лепить кастом только на проц не было никогда) соль кастома в том, чтобы получить холодную и бесшумную систему поэтому разводка минимум проц+карта, а в идеале вообще везде дотянуться
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
5900Х почти не сбрасывает напряжение в простое. Вижу по мониторингу, что оно таки сбрасывалось до 0.2, но график показывает, что это происходит невероятно редко.. почти никогда. А на нескольких ядрах реально никогда. Как результат системник в простое жрет овер 100 Ватт, что после 8ми ядерного интела мне кажется перебором на фоне так распиаренной энергоэффективности.
Может в биосе что-то нужно поднастроить? Мать в профиле, биос крайний совсем свежий. Винда свежепоставленная. Биос немного поковырял и вернул в сток почти. Отключил буст и не ставил профиль памяти, так как любое из этих действий и мать(?) вообще выставляет почти 1,5в на ядро. Последний мой амд был Бартон, с тех пор всегда на интелах, которые расслабили ибо в стоке всё Ок и можно ничего почти не крутить.
И в целом есть ли ссылка какая посмотреть основные настройки биоса под 5000 рузен ? Очень желательно на базе асуса. Не оверклочить для рекордов, а просто настроить на повседневную работу со всеми энергосберегайками.
У меня на авто в простое процессор (PPT) потребляет 25 вт (2-3% загрузки виндой, ) и снижается до 0.98в. Я специально ничего не настраивал. Ryzen master показывает, что ядра спят
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Magicm3n писал(а):
Как результат системник в простое жрет овер 100 Ватт, что после 8ми ядерного интела мне кажется перебором на фоне так распиаренной энергоэффективности.
план питания винды смени на сбалансированный и ищи что у тебя ресурсы жрёт в простое core power в простое составляет около 17вт в фиксе soc power ещё около 15вт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Фото: 2
Jesaul писал(а):
и снижается до 0.98в
до 0.2 не должен? Немного гуглил и пишут что 0.2в в простое, а по факту я их почти не вижу. Тоже "снижается" до 0.98, но это разве снижение с 1в до 0.98 ? ) PPT у меня около 40 Ватт, минимум 30, то есть так же с учетом разницы в к-ве ядер.
xyligano Естественно стоит сбалансированный, ресурсы ничего не жрёт, скрин прикладывал, винда пустая свежая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Magicm3n писал(а):
5900Х почти не сбрасывает напряжение в простое
Будьте так любезны, выкладывайте впредь целиком скриншот HWInfo, а не обрубки. Приблизительно так должен выглядеть:
HWInfo sensors
Вложение:
hwinfo-full.PNG [ 222.32 КБ | Просмотров: 867 ]
Вот к примеру мой в-два-раза-меньше-ядерный проц жрет 40W в "простое" (по сенсорам) , а через секунду уже 23W. 100W нормально, если память на карте в 2D на макс. частоте - еще плюс мин. 30W, по мелочи 100вт может и наберется. И на VIDs можно не смотреть, что там они показывают - не важно, да и вообще дались всем эти напряжения, не обращайте внимание на них. Наиболее важные для понимания режима работы проца - три вещи : Tctl, PPT и TDC.
@everybody Для тех кто переживает о деградации чипа, Билзоид выложил любопытный ролик с пару часов как, он там устроил экспресс-деградацию своему 3700Х (67ч prime95 128k fft, 4.2@1.5v). Да и вообще, полезное для интересующихся Zen2/3 uarch.
@xyligano √√√ Сорян, нет такого. Только occt для жести.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 04.03.2021 19:03, всего редактировалось 4 раз(а).
Может в биосе что-то нужно поднастроить? Мать в профиле, биос крайний совсем свежий. Винда свежепоставленная. Биос немного поковырял и вернул в сток почти. Отключил буст и не ставил профиль памяти, так как любое из этих действий и мать(?) вообще выставляет почти 1,5в на ядро.
отключение автобуста - это минус ~15-20% производительности. отключение XMP - еще минус ~10% то, что иногда напряжение скачет до 1.5в - это норм для райзенов. смотрите средние значения - там должно быть меньше.
План по настройкам такой: 1. дефолтные настройки биоса. 2. включаем PBO, задаем дефолтные лимиты для проца, ставим лимит на тем-ру в 65 градусов 3. настраиваем память с помощью калькулятора - на 3200\3600 4. по желанию - можно побаловаться с кривой и выставить отрицательные значения
а что не так? человек спрашивал "Не оверклочить для рекордов, а просто настроить на повседневную работу со всеми энергосберегайками" - если есть более разумный алгоритм - я с радостью послушаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2011 Откуда: Минск
vol2008 писал(а):
Для тех кто переживает о деградации чипа, Билзоид выложил любопытный ролик с пару часов как, он там устроил экспресс-деградацию своему 3700Х (67ч prime95 128k fft, 4.2@1.5v). Да и вообще, полезное для интересующихся Zen2/3 uarch.
Ты б выкладывал сразу видео, чтоб по красоте всё было.
На некоторых материнках в дефолте pbo включен, cpb включен по дефолту везде вроде как. Соответственно на воздухе проц с высокой вероятностью улетит на 90 градусов при первой же серьезной нагрузке, кулера раскрутятся до максималок, а работать будет совсем некомфортно.
Сейчас этот форум просматривают: DROBAGAN и гости: 29
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения