В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

на 5800x было такое,при 80С+ или 85С+ (тут явно заметно было) в бенче резалт становился хуже

При fix точно лимиты не учитываются кроме макс температуры. Я на своем 7950x тоже это заметил. При использовании Dynamic OC Switcher + PBO в CB23 температура ниже чем просто с PBO, но в более сильных нагрузках, например в тестах aida64 c использованием avx проц моментально уходит за 100C и частота не падает. Выходит что даже максимальная температура 90С установленная в bios игнорируется и частоты не сбрасываются. Вот бы как у Intel для avx нагрузок оффсет

Ну раз ты сказал, что говно, то сейчас выключу конечно. Спасибо за совет!
Конечно не выключу. Хоть аргументировал бы как-нибудь

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

Пруфы бы не помешали в таком случае, т.к. в это вообще не верится. Ну или ты тоже не о фиксе говоришь

я и сам удивился когда увидел,только фиксом пользуюсь
https://hwbot.org/submission/5351373 тут мне нужно было выйти за 98 секунд,пока не уменьшил температуру этого не получалось,тогда же и проверил через регулировку оборотов,стоило процу нагреться выше 85С как время становилось 100-107 секунд в зависимости от длительности нагрева

Remarc у тебя там память 4066, значит фабрика корректируемые whea ловила (по сути троттлила)? Может, с нагревом кол-во whea увеличивалось и таким образом падала производительность?
Ну собсн этот момент надо бы поисследовать детальнее - не факт, что это ядра ЦП троттлили, а в данной ветке это офтоп уже... Я на своём 5600x такого поведения не наблюдал, но и фабрику выше 1900 не гонял

Старина, как у меня может не фикс стоять 5400 на 7500f? Полистай пару страниц я всё выкладывал на 5400 в линксе 500, 5300 было 492, когда у "npa4ka" в бусте до 5430 478, там же и скрины с сайнбенча были аиды и цпу з

В линксе нет такого буста. В лучшем случае ~5150-5200. В таких нагрузках FIT душит будь здоров

Добавлено спустя 49 секунд:

А ты напряжение фиксировал? CPU-Z у тебя странно на скрине отображает 0.656v

Это понятно, в линксе если грубо посчитать у тебя работает на 5100, если брать по 8gf за 100мгц

5400/500*478=5162 - примерно так выходит (и по мониторингу примерно так)

я не знаю какие механизмы скрыты еще. На интеле например есть 3 разные защиты, которые могут снижать производительность, и заметна их работа, если не знать что их можно отключить в биосе, только по результату бенчмарка.

результат в линксе зависит в первую очередь от скорости памяти. А максимальная частота в PBO не имеет значения. Эти результаты не подлежат сравнению. Главный вопрос сейчас в том ,почему прайм не может нагрузить сильнее.

В простое всегда сбрасывает

Я до сих пор не могу понять, откуда ты это взял? Ткни пальцем плиз

Вроде как взял 5450

Существует ли какой-то тест для быстрого выявления ошибок при настройке curve optimizer? Я проиграл в кремниевую лотерею, мой 7700 не ужимается в curve optimizer, даже на -3 по всем ядрам начинаются краши в играх, которых нет в стоке, ryzen master - бестолковый, ставил в нем подбор, компьютер отваливался в процессе в BSOD 3 раза, а с теми значениями что были получены даже винда не стартовала. пробовал подбирать вручную для каждого ядра, на тех значениях на которых запросто проходится тротлинг тест cinebench r23 игры крашатся нещадно. Тестить стабильность играми - тоже плохая идея, потому что вечер могу играть стабильно а на следующий ловить краш или два. Крашится кстати обычно не в моменты нагрузки а в моменты когда какой-то особой нагрузки нет, например Hunt: Showdown крашится чаще всего когда меня подстреливают (в стоке опять же крашей не замечал) Хотелось бы максимально оптимизировать работу процессора потому что в стоке он греется до лимитов под 240мм водянкой, а переход на 360мм дорого (корпус тоже менять придется) и как-то психологически тяжело для процессора который потребляет 100 - 120 ватт. Поэтому интересно, есть ли софт которым можно проверить стабильность не только в максимальной нагрузке, а в полном диапазоне что-ли, и на каждое ядро в отдельности

Больше похоже не переразгон фабрики. Какая частота и сколько вольт на soc ?

Частота Infinity fabric - 2000, SoC voltage 1.3В. Ставил не руками, он такой после применения агрессивного профиля таймингов в биосе. Просто в XMP 1.25В

Предлагаю IF и настройки памяти поставить в сток (авто). И попробовать настроить проц с помощью PBO+CO. Тогда будет понятнее, все же IF и RAM виноваты в BSOD'ах или проц...

Не думаю что память, для памяти это далеко не предел, + до этого у меня был 7500F и с ним с этими же настройками, на этой же доске и памяти проблем не было, ужимался по курве до -25, и работал запросто на +200 мегагерц в PBO. Насчет IF - для infinity fabric 2000 же сток вроде? И +50 мВ на SoC по логике стабильности только прибавляют? Мне кажется из процессора на заводе 97% потанцевала уже выжали, а я в попытках выжать оставшиеся 3% уже 2 раза винду переустанавливал, потому что после синьки бывало что винда отказывалась загружаться или восстанавливаться. Кстати, даст что-то отключение встроеной графики? Или она и так никак не задействована при работе дискретной видеокарты?

2000 ставится автоматом при XMP, в стоке 1800MHz, т.е. 2000 это уже разгон.

так написал dmitrij31 . У него прайм small ffts на фиксе съедает даже немного меньше линкса.