Прошел сингл и забыл ее -ничего особо выдающегося

Добавлено спустя 49 секунд:

Frogster Слушай, то что у тебя руки не из того места растут, не значит что у всех проблемы с бсодами. А то что до тебя до сих пор не дошло, что если проходит линпак на 4700 без проблем, но игры в синьку впадают, то дело таки вовсе не в ядрах и вовсе смешно.
Для особо одаренных: в играх работает связка ядра (алу)-кп-память-нт-гпу, а линпак тестит лишь ядра (фпу). С какого лешего один лишь линпак будет говорить о стабильности системы для игр?
Тестить надо линпак, прайм бленд, тестмем 5 и последние два желательно с сильным прогревом проца, потому что стабильность связки кп-память при темпе проца 50 и 70 далеко ни одно и тоже.
Про потолок в 4500 это уж вообще смешно, в батлу на 5000 бегал на 8300 с гтх 1070 до ее слива, само собой на воде. А батла по нагрузке на голову выше твоего кала. Топ модель это всегда отбор и она при тех же частотах и напряжениях будет жрать меньше, чем младшая модель, там где 8370 сожрет 300Ватт, 8300 сожрет 400Ватт. Иными словами для разгона младших отбросов нужна более мощная материнка, в виду того что КПД младших моделей просто полное убожество из-за высоких токов утечек.
Скрины с линпаком на воздухе и воде и прочими многопоточными тестами есть в альбоме, и не надо мне бред нести про то как игры грузят сильнее, ядра ни что сильнее не нагрузит, чем стресстесты. Это отлично видно если мерить потребление под нагрузками, а твоя система впадает в синьку, потому что все до тебя не допирает, что дело вовсе не в проце. Да и мать то у тебя откровенное уг с аналоговым шим, на ней же люфты аж 0.05v.
Большего днища здесь не встречал, что за 13 лет на форуме совсем ничему не научился. Печалька.
Всем пока, я дальше отдыхать.

michernov
про то и речь -нормальные 4х-фазки вполне годные для среднего разгона. питальник главное обдувать

Тут вот один чел, бывший юзер FX 8300 че пишет: https://forum.escapefromtarkov.com/topi ... ent=895547


Ты либо троль, либо очень наивный.
ссылка на сообщение - Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #14251598

один в один такие же речи тут были 2г назад

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, у кого фх стоит на плате с чпсетом 760g, какая частота памяти на нем максимальная была получена? Стоят 2х8 плашки памяти с али (кризис), и они никак не берут хотя бы 1600. Без разгона процессора работают на 1600. И даже запускается на 1866, но нестабильно. С разгоном все так же, кроме того, что и 1600 нестабильна. Максимум, что получил 1500. На кп напругу поднимал до 1,275, не помогает. И есть ли смысл держать cpu nd держать в разгоне с такой памятью?

razor9600
у меня 2 планки работают на 1866, 4 планки выше 1700 не хотят, на ютубе есть тесты где 2 планки на 2133 работают, думаю у вас все дело в самих плашках

Смысл есть ,ведь nb не только пропускная способность памяти но и скорость l3 кеша

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
до чего народ дошел Уж лучше совсем не пить

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
Ну а что странного то +60 добавил Смотри не увлекайся а то можно и не проснутся вообще

Шпирт,шало,шамагон
razor9600 а какая напругах на память стоит?
Попробуй воткни на NB 1.3в а на память 1.75в,если запустится и пройдет тест,то начинай напруги менять на понижение.

Если не поможет,то ...опа

А планки 2или 4?

Есть подозрение, что у этой гиги 780g чипсет.
У меня чуть больше, чем 2133.

devl547

ну cpu-z пишет что 780-й

Пробуй тайминги устанавливать менее жесткие к примеру нынешнюю схему смени на мою 11 11 11 40 2T работает на 1866 1.570v (1.650 стандарт для планок 1866) при стоковых 9 9 9 24 1T 1333 1.5v , правда и модуля 2 kingmax на чипах вроде micron , а правка остальных таймингов завела на 2133 но не стабильно.Память DR

у тебя тайминги для 2133 уже раза 2 тебе говорил,а ты все продолжаешь их советовать

Когда про память пишите, указывайте хоть SR или DR, ибо это огромная разница в разгоне не в пользу последнего.

C_i_t_r_u_s
Тут люди и скинам уже не верят. Типо этих:
или уже совсем обленились посмотреть по фотоальбомам и статистике.

M_E_L С личными разговорами в ЛС, ОК?

уже отвечал что на более низких не работает(либо не нашел рабочего варианта, установка 9 9 9 24 и напругу 1.8 не помогает)) , полно модулей имеют стоковые CL11 для 1866 (1333мгц CL9, 1600мгц CL10, 1866 CL11 на шаг как раз, прирост есть результаты тестирования аиды показывают что не уступают встроенным сравнительным данным 9 10 9 27 1866 2T , опять же производительность DR на низкой как SR на шаг частоты более высокой. А так я не откажусь от помощи в разгоне , пока только критика моих "рекомендаций"(на самом деле примера как удалось погнать не гонибельную память, на основе чего человеку можно сделать выводы и применить), хотя более разумных чем 1.8 на память в ожидании чуда. Не помогли мне ваши советы ни в разгоне ни при падении памяти в single при 2133(увеличение подтаймингов помогло) !