Barchetto а что я не так понял?

Не, я к тому, что этот отчёт тоже не есть истина в первой инстанции. Верить можно только если никакого софта на эту тему не стояло.

cannibal_pro Одно дело разблокировать ядра, а тут отключить. будет ли при этом полная стабильность с таким разгоном и отключенными ядрами? вот о чем была вообще-то речь, а то что можно разогнать я и сам знаю. допустим у меня проблемы с охладом и я откл два ядра и при меньшей напруги разогнал цп

Вопрос к обладателям Х6 камней - кто-то использует пасту ZM-STG2 ?
Юзал ее на Атлоне Х4,температуры были неплохие при 1.524 В.
Сейчас взял на пробу DeepCool Z5 для своего 1055Т,повелся на тесты #77
#77.
Вот теперь мучает совесть,не попробовать ли вновь залмановскую пасту....?

Здравствуйте, я новичек хочу получить совет у тех кто разбирается.
Имею 1090Т на asus m4а79XTD evo am3. БП FSP 600 80 GLN. win XP 32/
Цель: разумный разгон без ущерба для камня и платы.
Замеры проводил в Linx. (объем задачи 1004, память 772, 20 раз)

В номинале(3.200\ Turbo Core 3600): Среднее значение 41.9935, максимальное 42.4367 Гфлопс
CPU VCORE от 1.31 до 1.48 (авто)

1. Поднимаю множитель CPU до 18,5 получаю частоту 3700Mhz, VCORE оставляю 1,350
Результаты: Среднее значение 52.0077, максимальное 52.3406 Гфлопс
CPU VCORE скачет от 1.31 до 1.35

Вопрос: почему проседает напряжение и можно ли этого избежать?


2. Поднимаю на один шаг напряжение CPU VCORE до 1.362 остальное оставляю. Результаты почему то оказываются меньше хоть и на 1 Гфлопс.

Почему?

3. Интереса ради поднимаю CPU VCORE до 1.4 остальное оставляю и получаю разброс с 34 до 47 Гфлопс и ошибку через 5 минут.

Получается с поднятием напряжения результаты падают в прогрессии. Это нормально?

4. Наоборот понижаю CPU VCORE до 1.337 получаю такие же результаты как и в пункте 1.

5.Поднимаю множитель CPU до 19 получаю частоту 3800Mhz. Тесты проходит при повышении CPU VCORE до 1.387 но результат 40 Гфлопс. Увеличиваю CPU VCORE до 1.4 Получаю разброс от 39 до 43 Гфлопс

6. Эксперимента ради беру 4000 стабильно пройти тест удалось на 1.5V, но результат был всего 54 Гфлопс.

Вопрос: Гфлопсы почти не растут из-за того что мать на 790 чипсете с 4 пин питанием?
Что гнать дальше тайминги, частоту памяти или?

H_Awk Прошлая моя мать была на 770 чипсете потолок разгона упирался в 3500 ядра и 2500 КП при напруге 1.43 вольта, линкс показывал 65ГФ
Ты скольки битный линкс юзаеш?


Кстате сменил мать, на профильную а шину выше 250 взять не могу, проблема в проце?

тайминги не надо "гнать",их надо снизить.от высокой частоты памяти толку почти нет.гнать проц надо по шине а не множителем.чем выше частота шины и процессора,тем выше производительность

Barchetto дык я вам вроде про этоже и писал

про разблокировку я даже не упоминал...

итак грубый подсчет:
имеем 125W шестиядерник ... отключаем 2 ядра и получаем...
~95W четырехядерник (разгон тотже*, температуры меньше, нагрузка на систему питания МП меньше, проблем от отключения ядер-нет, это не разблокировка битых ядер)


xxanderx для вас вот такой старенький скрин
#77

Добавлено спустя 11 минут 50 секунд:
H_Awk
ставьте максимальный объем

ответ: без этого ни как, есть LCC который поможет снизить просадки при правильной настройке
пункты 2-4 смотря что по температурам...
дальше 5-7 использовать Win 64bit
разброс Гфл - это проблемы с питанием, либо с температурами, советую прогнать OCCT и там проверить просадку по линии 12V

cannibal_pro
У меня он почему-то не вызывает доверия...хотя ранее только на него ориентировался.
Попробую согласно одной статьи перемазать интерфейс,отпишусь помогло ли.
http://www.electrosad.ru/Ohlajd/TiON.htm

Всем привет, вчера взял себе Phenom II X4 960T. Удачно розлочил проц до Х6. Подкажите чем можна ево потестить, на даный момент пользуюсь ОССТ v3.1.0 ?
...До сколько можна погнать память ? ( в настройках матери можна поставить 1600)

Jay GoodWin LinX 0.6.4 64bit(максимальная задача, 5-10 проходов), прайм ... но даже это все не даст 100% гарантию стабильности процессора
память лучше оставить 1600, но с минимальными таймингами, выше гнать смысла мало

xxanderx я юзаю эту пасту, всем доволен, купил ещё 1 тюбик
H_Awk
Тоже самое только Linx 14000/1502
У меня х6 1090 при 3.8Ггц выдаёт в пике 65,9123 Гфлопс, напруга штатная на мамке GA-MA790FX-DQ6.
Выше стабильности нет, даже при поднятии напряжения, думаю это придел для 790FX

проседает потому что система питания на материнке не ахти.
на счет можно ли избежать поищи в биосе пункт LLC, если он есть то может быть его изменение каким-нить чудом поможет стабилизировать напряжение.



это не нормально, у тебя либо перегрев чего-то либо защита по току срабатывает.

Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:

790-ый чипсет не причем

с етого момента можна поподробней ? Я видел что народ гонит дальше до 2000МГц.
....дальше что прироста нет, или он ничтожно мал?

он мал, если и гнать память до 2000, то надо чтобы кп был хотя бы 3000Мгц

В linx 0.6.4 при 12гб(свободно использует 10с копейками) объем задачи 37752 78гф. Сколько вообще примерно должно быть при 4ггц(v1.425)? делал несколько прогонов

wld как раз столько и должно))

хы сегодня решил проц помучить, взял 4100, поиграл в батлу темпа не выше 50 гр, потом начал смотреть фильм, компьютер выключился...не включается сбросил в дефолт не включается.... пришлось напругу поставить 1,45 вместо стандартных 1.35
И производительность в линксе упала с 51 гф по дефолту до 43 гф, не хило так деграднул

MihaylovMM сколько стояло при 4100 и что за кулер?

wld СВО, стояло примерно 5 часов,кажись он деграднул из за напруги, хотя вроде 1.51в норм напряг, мб мать в нагрузках завышала
не чё страшного надо комунить толкнуть, и взять буль