Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Я наверное один не понимаю -НАФИГА ??? Смысл в читерских резалтах ? Мне б вот лень и стремно было сидеть читерить ,сутками линпак гонять чтоб выловить сбой -полфорума к тому же еще и смеется над такими резалтами.не -эт надо совсем себя не уважать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
michernov
michernov писал(а):
но, иногда "двойной старт" приходится делать искуственно, чтобы например перевести систему в т.н. "читерский" режим работы... (на асусе такой финт не проходит)
Таки що, предел потанцевал биоса гигабайта, работающего в заводском режиме, т.н. без читов, можно обойти раскрыть двойным стартом, да? А в асусе значит эту фичу спалили, когда плату делали и пофиксили\воткнули диджи+, чтобы народ через условный год бежал апгрейдится и выбивал, опять условные, 120Ггф, которые легко и на старой гиге выбиваются? Вот хитрецы, а, ну ты только посмотри, похитрее некоторых будут.
Друзья, подскажите пожалуйста такой момент по температуре проц AMD FX 8320 4.2@Ghz, мат плата Gigabyte 990FX UD3 Rev. 4.0 Вопрос по температуре северного моста так называемого Aid'ой всегда идёт зависимость от температуры ядер с разницей в ~10С. #77. Стоит СЖО в пассивном режиме, температура жидкости близка к температуре ядер +- 2С но не как не к температуре северного моста указанной в Аиде. p.s сам северный мост отдельно охлаждается вентилятором 80мм принудительно и температура на нем куда ниже.. Обращать на это внимание на эти значения северного моста ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.09.2017 Откуда: С планеты Земля Фото: 6
CH[A]meLeoN писал(а):
так называемого Aid'ой всегда идёт зависимость от температуры ядер с разницей в ~10С.
AIDA64 неверно интерпретирует этот датчик. Этот датчик рядом с сокетом. (Об этом датчике уже не раз писали, не просто найти ответ из-за регулярного оффтопа в этой теме!)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
M_E_L писал(а):
можно посмотреть у devl547 и у Remarc и многих других, которые сейчас на ZEN перешли, однако они тут...
Потенциал - растяжимое понятие. Я воткнул FX в 78lmt со встроенной графикой, выставил 4200/2600/2133, прилепил сверху top-flow кулер и затолкал всё это в компактный корпус. Для меня нет смысла больше кочегарить фикус, а так - компактная сборочная система пингвина самое то)
9590 стоит 100$ б/у + МП ASUS 65$ тоже Б/У, и? На что вам хватит из вашего перечисленного? Докинуть придется где то минимум 100$
на новый FX "цена уже смешная" (б/у дешевле -кто бы сумневался). если серьезно, то лучше докинуть при наличии 1060/480 и выше. prof же заметил разницу после FX@4.9 с похожей видяхой(390/480(580)), а это нехилый разгон
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2015 Откуда: Слоним! РБ Фото: 102
J_K писал(а):
если серьезно, то лучше докинуть при наличии 1060/480 и выше. prof же заметил разницу после FX@4.9 с похожей видяхой(390/480(580)), а это нехилый разгон
Ну это само собой ясно!
_________________ Asus Z170-A/6600k 4,8Ггц/DDR4 2700/8Gb/1060/6Gb/SSD128Gb/1000W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
J_K писал(а):
это нехилый разгон
Это да но вот только судя по cinebench r15 разгон до 4.7 на поток добавляет добрых ~10 балов к стоковым на 4ггц 100cb, а стоковый 2600к 120cb , на 4.7 под 160cb кочегарит , вот вам и разница.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2011 Фото: 1
Jacques писал(а):
лучше fx чем 4 ядерный огрызок без smt
неа, 1200 даже без разгона в разы лучше любого FXа в любом разгоне, абсолютно в любых играх и в большинстве повседневных приложений кроме всяких кинебенч и иже с ними... у кукурайзена 1 поколения производительность за такт как у хасфейла... 483cb в R15 при частоте 3.1GHz
ps: ах да, SMT категорически отключать нужно если комп игровой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Тамбов Москва ) Фото: 40
Когтехват писал(а):
кинебенч и иже с ними... у кукурайзена 1 поколения производительность за такт как у хасфейла... 483cb в R15 при частоте 3.1GHz
Ругаем синебенч но потом приводим пример с ним =) . Так то в winrar райзен 4/8 умудряется сливать FX 83** . Это так для размышлений.
_________________ 7700k не раскрывает 1070 https://www.youtube.com/watch?v=RGTsWiNqU8Y Топ CPU не обеспечивают 60 fps -ШоК- https://www.youtube.com/watch?v=OZcCqnE5mRw
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения