Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20527 • Страница 239 из 1027<  1 ... 236  237  238  239  240  241  242 ... 1027  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)


В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)

Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности.
Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Новый 5-нм техпроцесс TSMC;
  • Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0;
  • Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3;
  • Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X);
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X;
  • Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ;
  • Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI)
  • Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5)
  • Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно)
  • Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD);
  • Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться


Характеристики AMD Ryzen 7000
#77
Характеристики AMD Ryzen 9000
#77

Обзоры AMD Ryzen 9000
Ryzen 9 9950X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Hardware Unboxed
Gamers Nexus
3DNews

Ryzen 9 9900X
Techpowerup
Gamers Nexus

Ryzen 7 9800X3D
Gamers Nexus
Hardware Unboxed
Der8auer
Techpowerup
Guru3D

Ryzen 7 9700X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Gamers Nexus
Hardware Unboxed
3DNews

Ryzen 5 9600X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Hardware Unboxed


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Varg 23.09.2025 12:01, всего редактировалось 23 раз(а).
Добавлены обзоры



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У них разные частоты и тайминги выставлены.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 693
Agiliter ааа... я невнимательно читал, на AMD не встал в 6400 и поставили 6200 там какой-то делитель или что там короче понятно. всё вопрос снимаю, спасиб

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2018
A224 писал(а):
Кстати вот важный вопрос!!
Почему до сих пор контроллеры памяти на процах AMD работают всё-таки чуть хуже чем на Intel'е? Я думал что уже всё исправили?
Или эти козлы что-то не так намеряли?
https://www.guru3d.com/review/gskill-tr ... ew/page-8/
https://www.guru3d.com/review/gskill-tr ... ew/page-9/


Они еще и соизволили такое публиковать на 6200 типа скорость чтения 106к, ну да так и поверили, тогда как максимальная теоретическая скорость 99 200 у них 106 с гавно-таймингами. А на Intel не судьба выставить 6200. В помойку эти их тесты клоуны

_________________
Ryzen 9 9950x3d, Asus CH x870e Apex 1512, G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 8000MHz 48GB F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


Последний раз редактировалось artemuss1990 22.02.2024 19:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 693
artemuss1990 а латенси? латенси 65 нормально или врут? и у тебя кстати 2 чиплета может поэтому хуже

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2018
A224 писал(а):
artemuss1990 а латенси? латенси 65 нормально или врут? и у тебя кстати 2 чиплета может поэтому хуже

Да это гавно задержка, небось в фоне куча всего висит + таймиги тупо с профиля поставили. С нормальными таймингами она должна быть ~55-56нс. Дело не в 2 чиплетах вообще

_________________
Ryzen 9 9950x3d, Asus CH x870e Apex 1512, G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 8000MHz 48GB F5-8000J4048G24GX2-TZ5NR, Sapphire Radeon RX 7900 XTX NITRO+ Vapor-X


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Большинство тестов памяти максимум подходят чтобы посмотреть на какой частоте память удалось включить на конкретной платформе... и всё.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
попался не очень удачный 7500f шлифовка -1.2мм крышки ( 5.1 под водой 3 (секции) при 1.11 30 минут OOCT за 85 градусов, кто знает как выбрать удачный ? мне 6 ядер достаточно мне нужна частота ну и температура по ниже...
может по маркировке кто то замечал или еще как то ? а может кто то собирается обновляться и думает продать, готов рассмотреть ваше предложение!


Последний раз редактировалось BETAJIb 22.02.2024 22:10, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 693
artemuss1990 покажи свой скрин айды даже интересно стало

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
BETAJIb писал(а):
попался не очень удачный 7500f шлифовка -1.2мм крышки ( 5.1 под водой 3 (секции) при 1.11 30 минут OOCT за 85 градусов, кто знает как выбрать удачный ? мне 6 ядер достаточно мне нужна частота ну и температура по ниже...
может по маркировке кто то замечал или еще как то ? а может кто то собирается обновляться и думает продать, готов рассмотреть ваше предложение!

мой на 5425 проходит линкс (скрин в профиле есть) на 5550 в играх стабильно но стрессы уже не вывозит по охладу, на 5600 проходит простенький cpu-z но в играх вылетает, есть бут на 5700 но нагрузку не держит
Вложение:
7500F 5550 AIDA64 & CPU-Z Bench.png
7500F 5550 AIDA64 & CPU-Z Bench.png [ 344.67 КБ | Просмотров: 909 ]
Вложение:
CPU-Z 5700.png
CPU-Z 5700.png [ 32.29 КБ | Просмотров: 959 ]
Вложение:
CPU-Z 5600.jpg
CPU-Z 5600.jpg [ 136.79 КБ | Просмотров: 965 ]
Вложение:
cs2_2024_02_22_22_02_44_261.jpg
cs2_2024_02_22_22_02_44_261.jpg [ 457.39 КБ | Просмотров: 981 ]
Вложение:
Cyberpunk2077_2024_02_22_21_25_51_274.jpg
Cyberpunk2077_2024_02_22_21_25_51_274.jpg [ 435 КБ | Просмотров: 981 ]

_________________
dmitrij31 --> DII31


Последний раз редактировалось dmitrij31 23.02.2024 4:53, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
BETAJIb писал(а):
попался не очень удачный 7500f шлифовка -1.2мм крышки ( 5.1 под водой 3 (секции) при 1.11 30 минут OOCT за 85 градусов, кто знает как выбрать удачный ? мне 6 ядер достаточно мне нужна частота ну и температура по ниже...
Вам тогда нужен скальп + жидкий метал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
dmitrij31 мне б такой ))
VRoman возможно но я скальп не люблю делать а ж метал не для меня ((


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
BETAJIb писал(а):
dmitrij31 мне б такой ))
VRoman возможно но я скальп не люблю делать а ж метал не для меня ((


7500f не для разгона проц имхо, все что можно из него по сути уже выжали на заводе. Если взял по PBO + 200Mhz это уже везение. На буржуйских сайтах советуют 7500f гнать только по PBO , так как ручной режим не сбалансированный , а через PBO идёт автоподстройка частот, вольтажа. Через ручной режим будет слишком экстремальный режим работы, высокие лимиты вольтажа, тепло пакета и т.д , и вольтаж выше 1.3V лучше не поднимать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
Paragraf
мне 5.5 нужно на 24\7 не стоит мне говорить что для разгона что не для разгона я разгоняю с 2002 года и четко знаю что мне нужно... то есть 6 ядер мне достаточно при 5.5 самое то!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2014
BETAJIb писал(а):
Paragraf
мне 5.5 нужно на 24\7 не стоит мне говорить что для разгона что не для разгона я разгоняю с 2002 года и четко знаю что мне нужно... то есть 6 ядер мне достаточно при 5.5 самое то!

Вы вообще умеете читать и думать ? Эти процессоры не для разгона, так как не разгоняются. Мой тоже берет 5.4 на 1,27В даже можно поиграть минут 10-15.

А сам разгон проверяется через PBO, сможет ли он взять по нему +200mhz


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2023
Paragraf писал(а):
Вы вообще умеете читать и думать ? Эти процессоры не для разгона, так как не разгоняются. Мой тоже берет 5.4 на 1,27В даже можно поиграть минут 10-15.

А сам разгон проверяется через PBO, сможет ли он взять по нему +200mhz

7500F на 420 арктике 5400 фикс на 1,24V в осст через 30 минут, 81-82 градуса синибенч 23 и аида - такие же температуры. Полностью стабильная система, собирал в ноябре, проц и мать на озоне с китая заказывал, комп 24/7 работает, проблем нет. В играх в среднем около 55 градусов. Может просто охлаждать нормально нужно? Причем не чем то сверхястественным, а вполне доступными водянками. Ну либо просто неудачный проц попался, только и всего. Но это не значит, что нужно советы давать и утверждать, что 7500F не гонится и из него все соки выжаны...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
Paragraf писал(а):
BETAJIb писал(а):
dmitrij31 мне б такой ))
VRoman возможно но я скальп не люблю делать а ж метал не для меня ((


7500f не для разгона проц имхо, все что можно из него по сути уже выжали на заводе. Если взял по PBO + 200Mhz это уже везение. На буржуйских сайтах советуют 7500f гнать только по PBO , так как ручной режим не сбалансированный , а через PBO идёт автоподстройка частот, вольтажа. Через ручной режим будет слишком экстремальный режим работы, высокие лимиты вольтажа, тепло пакета и т.д , и вольтаж выше 1.3V лучше не поднимать


Не читай больше свои буржуйские сайты которые советуют через пбо гнать, в инете уже много тестов фикс вс пбо и там по 1 и 0.1 проценту вообще беда, да и даже на 5300 фиксе проц в играх по среднему будет рисовать больше чем на 5450 пбо (без упора в карту) про 5.4 5.5 фикс вообще молчу. По поводу вольтажа 1.4 можно сказать безопасно смотря какое охлаждение, даже скинув в дефолт без пбо мать накидывает напругу под 1.3 вольта, на 7700 стоковом под 1.350 заряжает просто для примера

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 58 секунд:
BETAJIb писал(а):
Paragraf
мне 5.5 нужно на 24\7 не стоит мне говорить что для разгона что не для разгона я разгоняю с 2002 года и четко знаю что мне нужно... то есть 6 ядер мне достаточно при 5.5 самое то!

У тебя в подписи 6700xt, для неё если не брать отдельные какие то игры хватит и 5.2 в фиксе, всё упрется в карту, если в карту упора нету будет результат вот такой, в других играх где требуется большая производительность на ядро результат будет лучше, опять же без упора в гпу. Ниже еще привел пример если разбирать ко кадрам
Вложение:
Снимок экрана (76).png
Снимок экрана (76).png [ 971.99 КБ | Просмотров: 664 ]
Вложение:
5550.jpg
5550.jpg [ 105.84 КБ | Просмотров: 679 ]
Вложение:
5050.jpg
5050.jpg [ 105.7 КБ | Просмотров: 679 ]
Вложение:
Снимок экрана (74).png
Снимок экрана (74).png [ 1.9 МБ | Просмотров: 725 ]
Вложение:
Снимок экрана (71).png
Снимок экрана (71).png [ 162.63 КБ | Просмотров: 733 ]

_________________
dmitrij31 --> DII31


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2006
dmitrij31 братан ... мне нужна частота видюа не имеет значения видо это под кс2 не более!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
BETAJIb писал(а):
dmitrij31 братан ... мне нужна частота видюа не имеет значения видо это под кс2 не более!

ну в кс2 да, там производительность хорошо от частоты скейлится как по среднему так и по минимальному, но даже в киберпанке в среднем на 20 кадров больше

Добавлено спустя 21 минуту 22 секунды:
Сделал сравнение по кадрам между 5500 и 5050
Вложение:
5550 VS 5050 - 1.png
5550 VS 5050 - 1.png [ 975.35 КБ | Просмотров: 625 ]
Вложение:
5550 VS 5050 - 2.png
5550 VS 5050 - 2.png [ 791.3 КБ | Просмотров: 625 ]
Вложение:
5550 VS 5050 - 3.png
5550 VS 5050 - 3.png [ 441.41 КБ | Просмотров: 625 ]
Вложение:
5550 VS 5050 - 4.png
5550 VS 5050 - 4.png [ 802.45 КБ | Просмотров: 625 ]
Вложение:
5550 VS 5050 - 5.png
5550 VS 5050 - 5.png [ 1.13 МБ | Просмотров: 625 ]

_________________
dmitrij31 --> DII31


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
У вас бенчмарк есть с общим количеством кадров. Его и сравнивайте. Сравнивать скриншот записи неправильно, там погрешность будет слишком большой.
Получить с прироста частоты ядер фпс больше теоретической разницы у вас не вышло, хотя и близкое значение. Даже близкое к теоретическому уже подозрительно.
Тут же всё просто. Подняли частоту на 10%, получите ДО 10% производительности без упора в карту. Но вы её не получите, потому что часть упора в память.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2024
Фото: 0
Agiliter писал(а):
У вас бенчмарк есть с общим количеством кадров. Его и сравнивайте. Сравнивать скриншот записи неправильно, там погрешность будет слишком большой.
Получить с прироста частоты ядер фпс больше теоретической разницы у вас не вышло, хотя и близкое значение. Даже близкое к теоретическому уже подозрительно.
Тут же всё просто. Подняли частоту на 10%, получите ДО 10% производительности без упора в карту. Но вы её не получите, потому что часть упора в память.

Если разбирать по кадрам разница в 20 по среднему, я по сути вообще не вижу смысла тебе отвечать после того что ты написал выше. Но раз уже ответил то в киберпанке не первый тест делаю и на итог смотреть не стоит а лучше разбирать по кадрам (но даже в нем разница по среднему 14, а 14 потому что в бенче стоит высокий опрос сенсора это можно увидеть если сравнить в исходнике фпс по бенчу и по афтербернеру) Даже если сделаю второй прогон на 5550 и 5050 и разница будет так же в 20 кадров ты же скажешь что ее нету
Залил исходники можете посмотреть настройки и сравнить сами
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

_________________
dmitrij31 --> DII31


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 20527 • Страница 239 из 1027<  1 ... 236  237  238  239  240  241  242 ... 1027  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, solbadguy93 и гости: 30


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan