На царской матери,да не... Да ну не может....
Что могло случиться с охладом? Ничего,единственное что не могу настроить,что бы он на максималку раскручивался.
На той матери было макс температура цп,ставлю 60' при этой температуре ставлю что вертушка должна шпарить на 100%.
Тут нечто подобное,только цикл вертушки,ставлю 100% но вертушка на 100 не докручивается 200оборотовя же и говорю,капитан Очевидность

Я питальник в саблезубе не ставил в экстрим никогда полностью, даже на 5,0Ггц, в этом режиме много накидывает...

что значит много? всего лишь столько сколько нужно, в зависимости от нагрузки (в тесте кеша-памяти накинет чуть, а в линксе - на всю величину предусмотренного люфта)

Я не совсем понимаю, зачем цитрус поднял питание:
Напряжение NB c 1.1 до 1.2
Напряжение NB HT c 1.2 до 1.25
Напряжение SB c 1.1 до 1.2
???

для стабильности

Для стабильности чего? а напряжений CPU и CPU\NB не хватает?

обычно хватает. но если на стабильность тестить в линксе, с условием отключения всех сберегаек и в течении не менее 30 мин. (да ещё с наибольшими флопсами), то приходиться искать (перебирать) варианты с второстепенными параметрами...

ты не путай мой 9590 с 8300, на 9590 вплоть до 1,65В ставил при тестах, какой там экстрим? Саблезуб накинул бы до 1,7 в экстриме. Там просто разбежка... Если "высокое" то меньше накидывает, если "экстрим", то больше.

мульт в помощь. на прежней 800 evo тоже экстрем был? хотя материнки все равно разные -накидывают по разному.

мостов

так правильно, "высокое" накидывает меньше и чтобы прогнать линкс, ты ставишь напругу на CPU в биосе Vcore 1.524v: http://uploads.ru/uFmrV.jpg ; и эти 1.524 также будут подаваться на проц что в простое, что в нагрузке; а если ставить в "экстрим", то в биосе Vcore выставляем 1.474 которые llc в линксе накинет до тех же 1.524, а в простое оставит на выставленном по биосу вольтаже,или чуть больше (в соответствии с повышением нагрузки).

Ну горячеват в стоке. Я заметил разницу с FX-6300.

Добавлено спустя 4 часа 14 минут 31 секунду:
Что-то странное...
С напряжением по-умолчанию OCCT (4.3.2) показывает, что напряжение под нагрузкой 1.34 - 1.35. Процессор греется до 55. Вроде все правильно.
Попытка поставить в биосе напряжение на процессоре меньше 1,35 ведет к нестабильности. Если выставить 1.35 (вместо auto), то в покое OCCT показывает напряжение так-же 1.34 - 1.35, а под нагрузкой - 1.27 - 1.29. И процессор греется до 50. (Все энергосберегающие технологии отключены).
Но странно то, что процессор после 30 (примерно) секунд нагрузки во всех случаях сбрасывает на несколько секунд частоту до 1.4 ГГц. Хотя температура вполне в рамках. Я правильно понимаю, что это может быть еще и из-за перегрева VRM? У меня действительно нет радиаторов там, да и обдув той зоны так себе...

Добавлено спустя 18 минут 20 секунд:
P.S.
Ошибся. "С напряжением по-умолчанию OCCT (4.3.2) показывает, что напряжение под нагрузкой 1.34 - 1.35" -> тут напряжение 1.44. - 1.45

michernov Всё правильно, я просто как то так привык ... Когда на нормальном СВО, то не видно ( в смысле нету) больших температур, и поэтому и напряжение понижать не надо, стоит к примеру 1,524В и норма, вкл. линкс, ну поднялась на 64С край.

Похоже энергосбережение работает, как раз 1.4 наименьшая частота. Поди в эти моменты нагрузки нет на проц?

Вообще выключен был ллс.

Добавлено спустя 1 час 9 минут 57 секунд:
L.A.W. apm выключил?

Все под нагрузкой OCCT - "Но странно то, что процессор после 30 (примерно) секунд нагрузки во всех случаях сбрасывает на несколько секунд частоту до 1.4 ГГц".


Ну настройки именно APM у меня в биосе нет (или я не нашел), я выключил CnQ, C1E, C6 и прочее.

L.A.W. из-за арм и скидывает частоту. Если в биосе нет,тогда программно надо отключать.

Litoy.88 у него MSI 970-G43. Предлагаешь отключать?)

devl547 а почему бы нет? Это же не для разгона делается,а так ради баловства,что бы минимальную напруги для стока найти
Интересно почему в 970-ом нет этих настроек

APM в 970 есть же, по крайней мере на моей G46 есть. Он правда нетривиально заныкан. У меня выключен.