Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
(1)player писал(а):
Пример: система стабильно проходит 1 час prime95, 1 час Линпак, 1 час МемТест, все стабильно и прекрасно, играться - пожалуйста, а вот uTorrent валит систему за 15 минут в перезагрузку.
ну эт значит что не в проце дело, а в чем то другом. что грузят прайм линпак и мемтест? прайм и линпак хорошо тестят связку проц-КП-память. мемтест просто память на ошибки мучает, но и заодно КП может оказаться виноватым. а торрент он напрягает винт, а винт висит на южнике и на пси-е шине. отсюда не трудно сделать вывод что либо шина пси-е разогнана, либо южнику напряга маловато из-за того что проц разогнали. либо южник просто тупо греется. а может просто мать х.. и че с ней не делай она так и будет дальше капризничать.
(1)player писал(а):
Так что не будем холиварить о тестах стабильности - у каждого подход индивидуален и каждый окажется правым
ну по крайней мере на самых топах асуса мне всегда хватало 20-30 минут линпака и буду знать что в игре или торренте у меня ниче не зависнет не забсодит или еще чего.
что грузят прайм линпак и мемтест? прайм и линпак хорошо тестят связку проц-КП-память. мемтест просто память на ошибки мучает, но и заодно КП может оказаться виноватым. а торрент он напрягает винт, а винт висит на южнике и на пси-е шине. отсюда не трудно сделать вывод что либо шина пси-е разогнана, либо южнику напряга маловато из-за того что проц разогнали. либо южник просто тупо греется. а может просто мать х.. и че с ней не делай она так и будет дальше капризничать.
Не такой уж я и новичек в в этом и вы ошиблись, не винт это был, да и гналяся множителем и шина в 210 не сильно то южник мучала, а оперативная память, надо было всего то один тайминг (с 4-4-5-15 на 5-4-5-15, проверялось 3 раза и эффект был точно в этом) пониже поставить и вуаля, прекратилось, уже 5 месяцев и не одного БСОДа. Ну так как же они - тесты эту связку тестировали - хз, но факт такой был.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
cssv писал(а):
тобишь 790 хуже чем 770 на котором большинство гонит?
дружище, разгоном у АМД занимает не север, а ЮГ. пора бы уже выучить это. ЮГ 600-ый еще создавался во времена К8, еще тогда он сливал нфорсам 5-ой серии. сейчас в нем ниче кроме поддержки новых процов ниче не изменилось. просто добавили север 790-ый или 770-ый. и в итоге чипсет начали называть по другому, то есть просто амд лопухнула всех кто не шарит че по чем. 790-ый от 770-го отличается только тем сколько пси-е слотов держит и еще по мелочи. вся важность различия именно в южных мостах. на 790-ых это 750-ый юг самый оптимальный для разгона либо на первый ам2+ мамках 600-ый ватный юг. на 770 тоже есть 600-ый а есть новые 700 и 710-ые юги. если мать бюджетка то лучше всего 710-ый, от 700-го отличается тем что разлочить дает. 750-ый это уже на топах.
RUSSS писал(а):
Кто вам такое сказал? У меня именно на АМ2+ 790FX+SB600, камень 920 - 3680 1,45V, nb 2600 1,2V и все работает
и чего тут хорошего? вот посадил бы на 3.8-4.0ГГца другое дело.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
А точно-ли отличия Phenom II X4 955 от 965 только в частоте? Или еще есть какой-нибудь отбор потипу TWKR? Не вижу смысла со стороны AMD выпускать 965 и 955 степпинга C3 и оба - Black Edition.
А то если 955'ый на C3 пойдет лишь до 3.8, а 965'ый до 4.1, то я готов доплатить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
MikeRussia У 955 скорее всего скоро закроют свободный множитель, а щас он реально c3 Black edition так-же как и 965-ый, но и у 965-го после выхода 975-ого скорее всего залочат множитель
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
Цитата:
У 955 скорее всего скоро закроют свободный множитель, а щас он реально c3 Black edition так-же как и 965-ый, но и у 965-го после выхода 975-ого скорее всего залочат множител
Да я пониаю и знаю, что Black Edition они оба. Резон вот какой... Ладно, скоро приедет мой 955 BE C3 + мать и память на микронах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
C_i_t_r_u_s писал(а):
дружище, разгоном у АМД занимает не север, а ЮГ. пора бы уже выучить это. ЮГ 600-ый еще создавался во времена К8, еще тогда он сливал нфорсам 5-ой серии. сейчас в нем ниче кроме поддержки новых процов ниче не изменилось. просто добавили север 790-ый или 770-ый. и в итоге чипсет начали называть по другому, то есть просто амд лопухнула всех кто не шарит че по чем. 790-ый от 770-го отличается только тем сколько пси-е слотов держит и еще по мелочи. вся важность различия именно в южных мостах. на 790-ых это 750-ый юг самый оптимальный для разгона либо на первый ам2+ мамках 600-ый ватный юг. на 770 тоже есть 600-ый а есть новые 700 и 710-ые юги. если мать бюджетка то лучше всего 710-ый, от 700-го отличается тем что разлочить дает. 750-ый это уже на топах.
Это всё теория. Я сменил мать 790FX+SB600 на 770 +SB710 разницы в разгоне - 0. И ещё, что значит "гонит ЮГ"? Процы гонятся сами, либо множителем, тут мат плата вообще ни при чём(разве что питание) либо по шине, в этом случае разгоняется именно северный мост. Каким боком ты южник сюда затисал, непонятно. АСС влиял на потолок разгона первых Фенов, но к Феном 2 это не относится, в этом я убедился на собственном опыте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2009 Откуда: 134340 Pluto Фото: 3
MikeRussia писал(а):
Кто-нибудь, прогоните, пожалуйста, 3DMark06 и какой-нибудь игровой бенчмарк на Phenom II X4 на: 3700 МГц; ~2400 NB 4000 МГц; ~2400 NB
На 3700 не гонял а вот на 3800 5700+-(XP), на 4000 выдаёт 6000+-50(XP)... на 4100 получается 6150-6200(XP)...
Вступлюсь за товарища C_i_t_r_u_s, хотя пошедший спор это уже оффтоп в данной теме...он прав что от мат. платы зависит очень много...во-первых система питания на мат. плате..во-вторых насколько хорошо написан биос...ну и собственно связка мостов... в большинстве случаев при разгоне множителем мат. плата не имеет решающего значения...но иногда именно в неё уперается разгон процессора... а вот в случае разгона шиной (cpu bus)... мат. плата как правило имеет решающее значение... P.S. вот кстати инфа по SB750 http://www.overclockers.ru/hardnews/298 ... chshe.html http://www.overclockers.ru/hardnews/298 ... ition.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
(_Alexis_) писал(а):
он прав что от мат. платы зависит очень много...во-первых система питания на мат. плате..во-вторых насколько хорошо написан биос...ну и собственно связка мостов.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения