В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2633150 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2632249 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
Добрый вечер. Подскажите, стоит ли менять r5 3600 на r5 5600x? Видеокарта будет(как цены придут в норму) уровня RX 6800/6700xt или RTX 3070. Разрешение FullHD.
Действительно ли в играх R5 5600x на 20% быстрее чем R5 3600? Т.е. где у 3600 - 60fps, у 5600 - 72fps? В среднем, если. Благодарю.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
immortal3000 писал(а):
в той же ларе или хорайзене
Вы читаете вообще что я писал? Я уже провел тест в Ларе (SOTR)!
Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
Envу писал(а):
Действительно ли в играх R5 5600x на 20% быстрее чем R5 3600? Т.е. где у 3600 - 60fps, у 5600 - 72fps? В среднем, если.
не будет никаких 20%. В среднем 10-12% и то в зависимости от игры. Если ваш fps около 60, то скорее всего вы ограничены видеокартой, соответственно прироста из-за процессора не будет. Прирост будет там где у вас фпс 100+ Буквально недавно вышел отличный видос с ответом на ваш вопрос: Если кратко, то средний показатель для 1080р средние настройки графики, разница при 3070 RTX: 3600X 107 - 140 фпс 5600X 121 - 160 фпс соответственно 1% минимум и средний показатель. Для максималок и 1080 р результаты: 3600X 91 -118 фпс 5600X 99 - 126 фпс
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
То есть купив rx6800 для r5 3600 я особо много не потеряю, если и процессор не заменю на r5 5600x? И правильно ли я понимаю, что когда в fullhd в будущих играх начнется упор в видеокарту(rx6800), то разница между 3600 и 5600x сократится ещё сильнее?
Напишу понятнее, вот сейчас на 3600 в игре 120фпс, на 5600х - 140фпс. Все это при использовании rx6800. Когда будущие игры(через 2-4 года) будут rx6800 нагружать так, что вместе с 5600х она в ФуллХД не будет выдавать в среднем более 40-50фпс на максималках в играх (большинстве).
К тому времени разница между 3600 и 5600х сократится ещё сильнее? На 3600 будет 35-45fps(условно), а на 5600x - 40-50фпс.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
immortal3000 писал(а):
че то в вашем видосе - какой тот трешак
видос этот не мой, а ребят из Австралии, отличный канал кстати. Для начала почитайте как они тестируют, какие настройки и прочее. Для примера в SOTR они не используют встроенный бенчмарк, они делают свой пробег по карте, видос пробега часто можно увидеть во время обзоров видеокарт. Почему свой? Потому что он серьезнее нагружает видеокарту и процессор. Ну и видеокарты в данном видео не разогнаны и процессоры на стоковых настройках, только XMP и все.
Envу писал(а):
Так или я не правильно понимаю?
Чисто теоретически вы правы. Общий смысл таков, ексли вы используете комп для игр, то деньги лучше вложить в видеокарту, а не в процессор.
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
fr@me писал(а):
Для начала почитайте как они тестируют, какие настройки и прочее. Для примера в SOTR они не используют встроенный бенчмарк, они делают свой пробег по карте, видос пробега часто можно увидеть во время обзоров видеокарт. Почему свой? Потому что он серьезнее нагружает видеокарту и процессор.
а смысл такое делать? т.е. в тестах - которые нельзя повторить и сравнить - смысла ноль
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
Envу писал(а):
Если так, то смысл в замене 3600 на 5600х явно имеется.
Все зависит от видеокарты. Если рассматривать RTX 3080 то в разрешении 1080р почти во всех играх вы будете ограничены процессором.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
immortal3000 писал(а):
а смысл такое делать? т.е. в тестах - которые нельзя повторить и сравнить - смысла ноль
Они делают тесты не для того чтобы вы сделали свои и сравнили. Они тестируют разное железо между собой при абсолютно одинаковых условиях и наглядно показывают разницу. Меня например не волнует сколько у вас фпс на вашем железе. Мне интересно сколько фпс будет если менять 4 "поколения" процессоров при 4 разных видеокартах.
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
fr@me писал(а):
Они делают тесты не для того чтобы вы сделали свои и сравнили. Они тестируют разное железо между собой при абсолютно одинаковых условиях и наглядно показывают разницу. Меня например не волнует сколько у вас фпс на вашем железе. Мне интересно сколько фпс будет если менять 4 "поколения" процессоров при 4 разных видеокартах.
Стоп. А как тогда оценить обьективность тестов и доверять им? Хрень это
Я лично у себя проверял 4 процессора (3900 3950 5900 5950) с комбинацией с двумя видеокартами 3080 и 6900.
И я верю своим глазам и своим тестам, которые воспроизврдятся на 100%
И то что при замене 3950 на 5950 я получил коллосалтный прирост производительности и 3080
И то что при смене 3080 на 6900 я получил такой же огроиный прирост - но уже с 5950
Далее я делал тесты на втором компе с 3900 5900 в паре с 3080 и с 6900
У меня тонна результатов на тех же настройках и с рпзным железом - которые может воспроизвести кто угодно и проверитт у себя, ибо они повторяемы,
А тесты из серии - мы тут пробежали - и получили то то, но вы проверить не можете - верьте на слово - можно засунуть в анус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
immortal3000 писал(а):
А как тогда оценить обьективность тестов и доверять им?
А никак, такие тесты однозначно необъективные!
immortal3000 писал(а):
А тесты из серии - мы тут пробежали - и получили то то, но вы проверить не можете - верьте на слово
Полностью поддерживаю! Поэтому только встроенный в игру бенчмарк, только там будет 99,9%-ная повторяемость, по которой можно что-то объективно оценить!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Ну и трэш, я вам скажу, эта 1.2.0.0 agesa. WHEA при 2000 как из ведра, настроить память просто нереально на 4000. Нах... такое вообще релизить. В жопу ихний L3 "фикс" и эту IF 2000. Да еще и лимит буста зарезан обратно до 200. Вот это обновился...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
vol2008 писал(а):
Да еще и лимит буста зарезан
Хех, я больше скажу буст в целом стал несколько более вялый. Если раньше у меня весь первый чиплет мог 5000 при +50, сейчас он ничего не может и еле еле одним ядром делает 5000.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Матрикс писал(а):
Хех, я больше скажу буст в целом стал несколько более вялый. Если раньше у меня весь первый чиплет мог 5000 при +50, сейчас он ничего не может и еле еле одним ядром делает 5000.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2004 Откуда: baika10vers Фото: 12
immortal3000 писал(а):
А как тогда оценить обьективность тестов и доверять им?
Их канал очень известный и репутация безупречная. Количество подписчиков как бы намекает.
immortal3000 писал(а):
У меня тонна результатов на тех же настройках и с рпзным железом - которые может воспроизвести кто угодно и проверитт у себя, ибо они повторяемы, А тесты из серии - мы тут пробежали - и получили то то, но вы проверить не можете - верьте на слово - можно засунуть в анус
Вы делали тесты для себя а не для кого-то. А они делают тесты для других. Даже если вы выложите свои результаты, почему именно вам мы должны поверить? На каком основании? Как вы думаете делают тесты в играх где нет встроенного бенчмарка? и таких большинство.
_________________ Ryzen 5600x || Asus B550-F || G.Skill 2x8 gb 3200C14 || RTX 3600 Ti
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Матрикс писал(а):
буст в целом стал несколько более вялый
Ну так коэффициенты (счетчики, или как их там) по другому применяться стали. Настройки кривой от 1100 мало у кого подходили. Только щас бустить особо нечего, с +200 можно кривую от вольного выставлять, толку один хрен мало. В итоге, на SMU 56.44: * Ни на одной IF > 1900 не обходится без WHEA (проверил вплоть до 2100) * с IF 1900 - все то же, что и на 56.40, только с обрезаным бустом * по питанию: на IF 1900+ всякие там степпинги vddp>vddg>vsoc и прочая хрень не катит, нормально работает соотв. Vsoc (от 1.1 до 1.22) и все остальное в "auto" , в смысле не без whea, а что вообще работает, типа курсор нормально двигается ну и типа того. * память шпарит на 4133@CL16 без проблем, тестил в тм5, в нем ни одной ошибки, и штук 500 whea * даже если всего одна whea в аиде, комп не пригоден. Падение произв. везде, кроме самой аиды. * исходя изнаблюдений, с большой вероятностью причина whea - краш кэша L3.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения