В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel:
CORE 2 Solo* / CORE 2 DUO / CORE 2 QUAD / Pentium Е

АРХИВ темы !!!
FAQ на первой странице темы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.

LinX 0.6.4 перезалито 26.10.2011, обновлен линпак до версии 10.3.7.012
Программы Realtemp 3.69.1 + CPU-Z 1.58
Intel Thermal Analysis Tool (TAT)

Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.


Больной вопрос:
Если в простое частота процессора у Вас ниже реальной - это нормально.
Так работает функция энергосбережения, снижая множитель процессора до 6.
Данная функция может быть отключена в BIOS материнской платы.
__________________________
- Степпинги процессоров смотреть ЗДЕСЬ.

Понятно, "отлаженная". Попробуй Квад на другой мамке, если не поможет ессно меняй мамку.
zO_Om Не парься 4Pin хватит и для хорошего разгона(4GHz+) и далее.

B.O.B. У меня есть такая МБ...просадки напряжения есть на всех версиях БИОСа.да и практически на всех матерях..сейчас работаю на GA X38 DQ6..12 фазовая разводка питания.и .тоже просадка есть....лечится Vdrоор mоd -ом.карандашным...сам лично пробовал на ней под квад.и под кору..например....
..ставлю на камень 1.5в в биосе..получаю в реале 1.498-1.499..мизерная просадка.. ........
Добавлено спустя 3 минуты, 14 секунд
всмысле ты сам ядра отключал? да?

[quote="masterr5"]B.O.B. У меня есть такая МБ...просадки напряжения есть на всех версиях БИОСа.да и практически на всех матерях..сейчас работаю на GA X38 DQ6..12 фазовая разводка питания.и .тоже просадка есть....лечится Vdrоор mоd -ом.карандашным...сам лично пробовал на ней под квад.и под кору..например....
..ставлю на камень 1.5в в биосе..получаю в реале 1.498-1.499..мизерная просадка.. [quote="Вельд"]

кстати, ты когда такую напругу (1,5) ставил до какой частоты камень гнал - 3,6 ? с воздушкой?

Привет всем. Вопрос: CPU-Z 1.41 кажет в нагрузке напряжение от 1.264 ло 1.272 . Так это сколько? Это хорошее напряжение, ну я имею ввиду достаточно низкое для номинала.

B.O.B., не совсем понял вопрос.. Или это не ко мне относится, а к mаstеrr5?
Добавлено спустя 4 минуты, 47 секунд
Ferrar, если этого Vсоrе достаточно для стабильной работы - значит, хорошее.
Вообще, к физическим величинам понятия "хороший/плохой" неприменимы.

Я просто спрашиваю, что 1.27 В это лучше чем 1.35 для номинального. Забрежжела надежда на хороший разгон

Ferrar
То что показывает CPUZ очень часто далеко от реальности.
Что сообщает мониторинг из БИОСа или других утилит ?

masterr5

..ставлю на камень 1.5в в биосе..получаю в реале 1.498-1.499..мизерная просадка..

кстати, когда так ставил, что был за проц и на какой частоте?

Ferrar
Посмотри VID, зашитый в проц, через CoreTemp. Если меньше 1.3, есть надежда на хороший разгон.
B.O.B. Мой 6600 работает на постоянку 3.6 с напряжением 1.35в (в биосе 1.3625), охлаждение ТТ БТ ВХ, греется правдо нехило (70 на ядрах в Ортосе). дальше почему-то туго, наверно с второстепенными напругами играться надо.
Вообще ИМХО, лучший способ узнать о гонибельности проца - посмотреть его VID. у мну например 1.2375

B.O.B. ..пример привёл для сравнения!!! ставлю на камень 6.5в в биос..реале получаю..6.49в...я говорю о том что просадки мизерные с вдроп модом...!!впринципе эти камни на номинале все одинаково потребляют.с небольшой разницей..которая кроме внутреннего удовлетворения нифига не даёт.....разгон такой же...плюс-минус 100MHz..напруга меньше..соответственно темпа..-попробовать его разогнать..оно всё за себя скажет
Добавлено спустя 2 минуты, 21 секунду
B.O.B. вода у меня на камне..P.S....смотри профили прежде чем задавать вопрос...

Способ хороший, но не лучший
Но, предположение очень верное... Я с этим очень даже согласен... И соответственно, чем дальше пойдёт на номинале, тем больше получится погнать при увеличении напряжения (теоритически)... Всё это можно выяснить детальнее только если часто меняешь процы
Так ты на DQ6 сделал уже чтоль?

Верно, в общем по VID уже все ясно. Больше 1.3 -барахло. Но и ~1.3 -не фонтан, я бы такие не брал, если есть возможность выбрать. Хорошие экземпляры имеют VID не более 1.275.

Но 1.2375 - это исключительно низкий VID, сильно повезло. Найти такой экземпляр у нас практически нереально.

Кстати, действительно проходит 6+ часов Prime Small FFTs на 1.35V?
Попробуй еще Linpack погонять.

P.S.
Все сказанное относится только к Q6600 G0. Для каждой модели процессора своя статистика по VID.

Dua|ist кстати, тоже замечал - чем ниже VID - тем выше температура. Но и потенциал разгона выше, при должном охлаждении.

разве? напруга меньше -> темпа больше?

Ща посмотрим VID =)))

Cronos
а чего удивительного? у Dua|ist Е6600

Да, точно Просто привык к мысли что у Intel есть только один ПРОЦЕССОР

Короче, не знаю че за VID, в номинале у меня на камне на 2.4 Мгц - 1.208 v и по биос и по кпз-у =)

как ни странно - по наблюдениям ДА. Т.е. не в номинале, а в разгоне, скажем Е6750 с VID 1,35 при 1,5 греется до 55-60. А другой E6750 с VID 1,275 при 1,38 греется до 60-65. Несмотря на более низкую напругу.

Не забывайте, что температура и тепловыделение зависит не только от вольтажа.

Надо только не забывать, что температура определямая датчиком в процессоре - фикция. Связь этой величины с реальной температурой далеко не прямая и неясная.