Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Usa
vital_xbc писал(а):
О чудо - от HT есть толк в линксе
Производительность на герц увеличилась согласно линксу!... ещё слай блин ставят!... тупорьё... Чувак выкладывал скрин (в начале этого форума, ищите кому надо), где на восьми потоках в разгоне под 4500 123-125 гигафлопс... на санди, айви такого не будет - выкладывайте скрин в опровержение если чё... был обычный линкс avx... В синебенче на 4500 под десятку набирает... дайте скрин, где санди/айви на 4500 столько же имеют!... так что плохой разгон компенсируется повышенной производительностью на такт... ну а в целом 1150+хасвел УГ конечно , если только с нуля брать.............
_________________ [URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Не стоит так опрометчиво, в большинстве случаев 4,6ггц 4670К отделывает равночастотный 3770К в порловине случаев(в играх так вообще во всех - производительность на такт реально подросла), так что при замене 3770К+Z77 на 4670К+Z87 можно умудриться не потратить средств.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2008 Откуда: Борисоглебск
vital_xbc писал(а):
Не стоит так опрометчиво, в большинстве случаев 4,6ггц 4670К отделывает равночастотный 3770К в порловине случаев
До равных частот надо ещё разогнать, неизвестно насколько потолок разгона поднимется даже после скальпирования хасвелла( а без скальпа перегрев у большинства при 4400). Если полистать форум то 4500 единицы берут и это неизвестно с какой стабильностью. Свой профильный я могу запустить и на 5000 и тест прогнать лёгкий только там до стабильности далеко очень. Полная стабильность по крайней мере на моей материнке при 4550 только. А что у хасвелла вообще пока окутано мраком. Кто проапгрейдился тот будет пятками в грудь стучать что гонится до небес , кто не переходил тот скажет что у него старый работает и гонится лучше ..пока не будет собрана статистика по хасвелам общая картина не ясна, как по ивикам и сандикам тем же
_________________ Не слушай ни чьих советов, в том числе и этот.
Последний раз редактировалось Shatun29 09.06.2013 13:10, всего редактировалось 2 раз(а).
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Usa
Благодарен всем, кто пишет со знанием дела... От HT эффект есть в играх, но лишь в тех, которые очень охотчивые до проца, пример кризис 3... но справедливости ради скажем, что когда 4x ядер перестанет хватать и скрашивать ситуацию будет HT у нас будут совсем другие камни - брать на всю жизнь камень с HT утопия (это я сам себе сказал по ходу )... У хасвела производительность на герц прилично выше чем у санди, и менее выше, но выше, чем у айви... но опять же разгон должен быть до 4300-4400 хотя бы, чтобы так было и темпа не должна быть 90 - если он повсеместно не гонится до 4300 и темпа более 85-87 при такой частоте, то тогда он всё же УГ... И ещё из личного опыта - 3820 на 4600 как 2600k на 4700, а вот айви он проигрывает...
_________________ [URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]
Последний раз редактировалось Vectorman2013 09.06.2013 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2009 Откуда: Мск(область) Фото: 0
neemestniii писал(а):
чую что в том же кризисе 3 будет эффект от ht на хасвелах, возможно на процах без К эффект больше будет от ht
-по вашему ht на haswell какой-то "особенный"?например на 3770к при включении HT фпс изменился в пределах погрешности,если и будет быстрее-то не от ht точно
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Usa
HT везде одинакова, в фулл hd на максе эффекта от неё наверное не будет... а вот в меньших разрешениях эффект есть, у меня выразилось в том, что поднялся мин. fps в кризисе 3, ну и средний тоже...
_________________ [URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Он ваще не шарит.
А ядер то все равно 4! HT это просто фантик, мало где нужной и мало где имеющий прирост, при загрузке гомогенными данными и командами от НТ не только нет толку, а еще и падение производительности, которое в хасвеле уменьшили(не давая кидать 2 потока на итак загруженные модули - реализовали неплохо, линпак тому показатель, падения нет), но не устранили, потому в играх от НТ нет толку, не оттого что не используется 8потоков, а оттого что FPU в играх занят во всю и не имеет свободных портов, соотвотственно еще один трид обработать он уже не можут. Если бы было 8 ядер - другой вопрос.
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:
Цитата:
-по вашему ht на haswell какой-то "особенный"
Ну типо да, жаль что Xeon на 1150 сокете еще не появились в продаже, они дешевле равночастотных i7 на 2-3т.
потому в играх от НТ нет толку, не оттого что не используется 8потоков,
Это просто революционное заявление ... оказывается, это не программы (игры) повально генерируют не более одного основного потока, а ядер мало ...
vital_xbc писал(а):
которое в хасвеле уменьшили(не давая кидать 2 потока на итак загруженные модули
вообще-то, суть НТ как раз в том, что она активируются ТОЛЬКО ТОГДА, когда исполнительные устройства простаивают. Так что "2 потока на итак загруженные модули" никто и так не кидает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Usa
vital_xbc писал(а):
А ядер то все равно 4! HT это просто фантик, мало где нужной и мало где имеющий прирост, при загрузке гомогенными данными и командами от НТ не только нет толку, а еще и падение производительности, которое в хасвеле уменьшили(не давая кидать 2 потока на итак загруженные модули - реализовали неплохо, линпак тому показатель, падения нет), но не устранили, потому в играх от НТ нет толку, не оттого что не используется 8потоков, а оттого что FPU в играх занят во всю и не имеет свободных портов, соотвотственно еще один трид обработать он уже не можут. Если бы было 8 ядер - другой вопрос.
Слов много, толку мало... посмотри на i3 2120 c HT и без в играх... HT запас на будущее для особо расчётливых геймеров...
_________________ [URL=https://meettomy.site]Pretty Girls in your town[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Core i3\i5(мобильные) единственные процессоры в которых есть реальный толк от НТ, но он все равно не так велик, как его нахваливают. Точно не 90% какие демонстрируют синтетические тесты. Дата регистрации 09 июн 2013 17:14 Все с вами понятно, графа возраст незаполнена значит каникулы в школе начались...говорить дальше с вами мне не о чем, опыта у вас маловато.
Цитата:
суть НТ как раз в том, что она активируются ТОЛЬКО ТОГДА, когда исполнительные устройства простаивают
Неверно, все равно на проц диспетчер задач пытается повешать все потоки вплоть до 8ми, естественно сначало 0поток, потом 2й поток, потом 4й, затем 6й и только потом на 1й, 3й, 5й, 7й - вот это и есть НТ эмулированные ядра, а на реальную загрузку ядер диспетчеру фиолетово, потому потоки начинают "драться" за ресурсы процессора и снижать скорость, при этом походу планировщик Haswell доделали и он допускает минимальное количество коллизий(судя по бенчам вообще старается не допускать их), в реалтайме перекидывая минуя диспетчер (плюя на все его номера, без жесткой привязки потоков к конкретным ядрам) потоки на наименее загруженные дополнительные(НТ) потоки. Тяжело будет представить тому, кто не очень разбирается в микроархитектуре х86 процессоров...И кстати, если НТ включен, в реалтайме выключаться он не умеет. У меня выбор пал на i5 потому как 4,6-4,7ггц поголовно при приемлемых температурах и я забил на кодирование видео(потому мне i7 тупо избыточен, в архивации все равно все в HDD\SSD упирается), с др. стороны через полгода можно будет и на i7 перелезть или на Xeon, как раз цены устаканятся. Текущие цены несколько грубоваты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения