Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
Pahen Я вот только не понимаю одного, кто в здравом уме будет покупать 5930к?
а кто в здравом уме покупал 3820 или 4820 с 4-ми ядрами на LGA2011? Видимо у них вариантов не было. Делать 5820 опять 4-х ядерным глупо. Вот и решили подрезать частоту и линии в надежде, что народ купится. По хорошему надо убирать середину. Пусть будет 6-ти ядерник 5820 за 14т.р. и 8-ми ядерник 5960Х за 22 т.р.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2006 Откуда: Благовещенск
Bozo а что для рассчетов на гпу так важно сколько линий псие у проца? Важна же частота гпу его архитектура и количество. Думаю для них бы с головой хватило 5820к
_________________ Что rulezzz что suxxx познать нам суждено, а выбрать лишь P-III дано)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.05.2009 Откуда: Тольятти
Прикол в том, что на 5820K кэш не урезан по сравнению со старшим собратом 5930K вот этим он мне и нравится. На иви и санди кэш урезали на младших моделях. 3930K сравнить и 3960X
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Последний раз редактировалось F@tality 05.09.2014 16:48, всего редактировалось 1 раз.
I can share some E5-2697v2 numbers with a 8104 work unit.
Sometimes there are quite high deviations between different runs of the same projects. To make numbers more comparable, I started the WU with a SandyBridge Xeon, let it run for a while, stopped the machine, restarted the same OS image with the second machine equipped with IvyBridge Xeons.The numbers are the average of 3 time steps in each machine.
System 1: average tpf of 9m27s System 2: average tpf of 6m46s (40% better)
System 1: 395.000 ppd System 2: 652.000 ppd (65% better) (If I will be able to OC the IB Xeons on the other Asus board, this number could go up to 692.000 ppd)
Power consumption is compared on the same system. Just the CPUs are replaced. This system is not energy optimized, so the numbers should only be used for their watt differences, not the absolute values.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Цитата:
F@tality На иви и санди кэш урезали на младших моделях.
Не только кеш. Там было всего 4 ядра, а не 6 как на средней/старшей.
Цитата:
gessler вряд ли 6-8 - это почти Xeon, там критичен брак и баги, их откатывают на год дольше: кристаллы больше (тех.процесс надо отлаженный), баги более критично (только перед выходом Haswell-E/EX/EP нашли баг в TSX, что намекает что в Xeon на Haswell-DP/SP в основном не рассамтирвают как двигатель технологий(ни Интел, ни софтописатели))
Для LGA2011v3 сделали поддержку DDR4. Вероятно все-таки есть желание выпускать одну архитектуру на двух LGA в одно время.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2013 Откуда: Самара Фото: 0
Bozo а теперь подумайте сколько не смотрит и сколько получается компьютеров,и как то цифра в разы больше.Так что действительно для дома 4440 за глаза.Если уж в игрушки играть да видео смотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Senzor писал(а):
Bozo а теперь подумайте сколько РЕАЛЬНО смотрит людей такие репортажи
По-сути дела, нет там ничего сверхестественного. Следующее поколение Maxwell будет аппаратно поддерживать H.265/HEVC: http://www.overclockers.ru/hardnews/606 ... H.265.html Все будет нормально воспроизводиться даже на 40-баксовых видюшках (какие-нибудь GT920). А вы тут - 5960Х
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения