Вообщем вышла PCars 2 и проц начал тротлить в ней.. И это на воде. Я хз че делать. Снижать разгон как-то не охото.

Хотя темпа не выше 65 градусов. Странности.

люди так удивляются что врм при продолжительной процессорозависимой игре может нагреваться сильнее, чем при кратковременных стресс тестах
что врм тоже надо охлаждать водой
странности

Ребят такой вопрос.
При активации XMP или выставления разгона памяти вручную (аналогично профилю XMP), система не проходит POST. На q-code панели ошибка bd или 6d (не уверен первый символ - маленька B или 6ка). Без xmp и разгона памяти проходит POST без проблем. Стоит последний БИОС 0802. Пробовал в разгоне и в стоке. На x99 этот комлпект памяти работал без проблем.
Не знаете в чем может быть причина? Нужно задирать VCCSA?
Заранее спасибо!

в асусе? попробуй 05 или 06 биос. Или бетку.

Да ASUS RVI Apex. Спасибо поробую откатить вечером, а что за бета биос?

я вижу, что у тебя апекс если найдешь актуальную, то поставь бетку.

При 65 градусах проца врм тротлинг?

Готово! 1.52 - волшебный просто биос. Единственное странно - вместо 4700 в биосе кажет 4300. Но реально там 4700. Теперь 7920 берёт 4700 без жестокого перегрева! К чёрту делид.


Максимум на VRM - 69 градусов, причём при длительном тестировании праймом95 без AVX.

Итого. 7920 4700(-7,-9)@3600(15-15-15-35-374-1T) Шина - 2800@Autovolt(0.95V).
Base Freq.==100.00MHz
VCCIN=1.8 LLC=1
VRING=Offset+0.015V
SVID Comm.=Enable
DRAM=1.4V
Ajust PLL Tresh.=Enable
Round Trip latncy optimize=true
VR 12V Expander=20A
Overcurrent protection=Enchanced
Phase contol=Disabled
Powerlimit 375-385W/500A (что-то мне кажется, что эта настройка и есть главный виновник температурной магии)
Core Temp lim.=105 градусов

а какая у вас температура врм??? Если высокая, то может и троттлинг быть.
А вообще, сдается мне, вы не поотключали какие нибудь защитные механизмы в биосе. В нынешних платах на х299 понаделали всякие защиты.. Может у вас просто выставлен лимит определенный (например, по энергопотреблению), по достижению. которого врубается троттлинг.

DOaG На AVX512 что-то разброс велик: 810-840 ГФлопс- это нормально? вроде на AVX2 нет такого. Похоже на троттлинг как будто...или это отрицательный офсет так хитро как-то работает.

DOaG, получается Offset Mode выставляет 1,324В, а при включении AVX512 или AVX сбрасывает напряжение до 1,062-1,081 и 1,130-1,156 соотв.?

Похоже, опорная напруга в режиме оффсета жёстко зависит от частоты (т.е. множителя) - при задействовании AVX частота падает и... И про троттлинг - он явно есть при превышении заданного пауэрлимита. Зато теперь процессор работает без ошибок и, что смешно, снижение производительности практически незаметно. И не любит этот чип резких прыжков потребления до 500 ватт - в этот момент ядро начинает сбоить.
P.S. Большой чип явно лучше отдаёт тепло через штатный термоинтерфейс, чем маленький чип у 7900Х - у Интел новый TIM - это нечто "выдающееся и неметаллическое" получилось.

А сколько получается на AVX512 по факту - можно узнать? В теории вроде бы должно быть: множитель (47 - 9) = 38, то есть до 3.8? На скрине вроде бы вижу минимум в р-не 3.6-3.7 - это оно и есть? А в стоке было всего 2.9 кстати(офсет меньше по идее)? На AVX2 вроде больше похоже на правду(-7) - в р-не 4-х держалось, там же и разброс результатов меньше как будто.

Добавлено спустя 5 минут 13 секунд:

А как удалось понять, что "явно" лучше? И насколько получилось лучше...Мне кажется, тут трудно будет сравнить, LCC против HCC - разное кол-во ядер же. Или у вас получилось, что при равных частотах и под одной и той же нагрузкой, "большой" чип грелся(темп-ра самого горячего ядра) меньше, чем "маленький"? Даже если так, то тут может быть еще просто разница в экземплярах, последний просто мог более удачный например оказаться.

Площадь чипа больше => передать на крышку тепло проще.

AVX2 4700-700==4200
AVX512 4700-900==3800

При превышении мощности, частота чуть падает. Фактическая скорость - растёт.


Был на руках и 7900 и 7920 в системе сейчас.

P.S. Так как никакой AVX не используется в моей системе практически никак, тесты проводил с упором на не AVX тесты.
P.P.S. Короче, я бы рекомендовал ограничивать потребляемую мощность 30-32 ваттами на ядро.

Именно так оно кстати и получается, у меня как раз 240ватт лимит.

DOaG, в синебенче сколько температура горячего ядра?
И еще, не пробовали "адаптив + офсет" и поставить -0,03,тогда напряжение на ядрах будет не 1,324 а 0,294?

1. 95 градусов. 3053cb, кстати. Точнее - 80-83-88-80-91-83-78-86-95-92-75-85
2. Не пошёл у меня адаптив плюс офсет. Потестирую на новых биосах - надеюсь, там внесут необходимые изменения. 1.52 очень сильно от 1.51 по поведению отличается.
P.S. Сильно удивила разница нагрева VRM под водой в зависимости от частот работы выпрямителей - 20 градусов (сейчас стоит авта, раньше ставил всё на максимум).

Достойный результат, равный 7960X/TR1950 в стоке. А сколько кстати кажет CB в ST?

И не появились ли обзоры 7920X/7940X? Пока везде только 7960X/7980XE, только в pugetsystems
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Cinema-4D-CPU-Rendering-Comparison-New-14-16-and-18-core-Skylake-X-Processors-1038/
протестировали все, больше нигде пока не видел.

Сразу после загрузки прогнал ещё раз CB (R15.038):

OpenGL: 201.82 fps
Ref.Match: 99.6%
CPU: 3104 cb
CPU (Single Core): 208cb
MP Ratio: 14.96x

Ага! Туточки вижу, вроде тесты TR 1950X: https://pcpartpicker.com/b/24gwrH
Дык у них в стоке:
Cinebench R15: CPU (Single) 155 cb (MP Ratio: 18.38x)
Cinebench R15: CPU (Multi) 2851 cb
Cinebench R15: OpenGL 101.43 fps

dadoc они в коментах отметили траблы у биосов мп с ТБ3,0 у 7980xe.