Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

1 забавный фактор....видюха снизу подогревает воздух процессора, потому в играх иногда может быть даже больше чем в сресс-тестах цпу. I.N. замерял потребление i3 Здесь и там дальше еще пара моих замеров. В целом видно что блендер греет сильнее всего.

Добавлено спустя 42 секунды:

более чем зависимо. нон-к он нифига не греет.

C фиксированной напругой проще гнать, как я заметил.

N1ghtwish правильно заметил. Лучше сделать фиксированый вольтаж, от тестировать все, а затем уже ставить оффсет или адаптив

Зачем? Электроэнергию экономить что-ли? Включен на постоянку вольтаж, горя не знаю...

Ptrade5 а теперь перечитайте сообщения сверху моего...

Veqaaa я вот не совсем понял ответ твой, что ты имел ввиду под словами

Смысл не уловил, поясни плиз

Atheros там выше велся разговор об оффсете, адаптиве и фиксированном...

Интересно, насколько новая архитектура быстрее в устаревшей нагрузке типа линкс без HT и AVX и разгона?

MrGilorn не на много) вся суть в новых инструкциях, техпроцессе и теплопакете)

Кстати при включении C-State, напряжение у меня сбрасывается нормально

автосброс напряжения и частоты никак не влияет при работе разогнанного камня, зато реально полезная штука, в обычном режиме разгон абсолютно не требуется

B.O.B. в чем полезность? Ни разу не видел этой полезности

Veqaaa ну так тише становится, меньше жрет. Нет?)

- во всем - и тише и прохладней и в принципе в повседневной работе наф мне мой разогнанный на 4700 камень, без 3г всё и так летает.
В общем вредного тоже ничего нет. В 3д все быстро врубается и с этим проблем пока тоже нет. Так что может и не полезно, по Вашему, но и не вредно точно - по нашему =)

andrey_777 ну тут как посмотреть, будет 30гр в простое или 33гр, я выставил 1 раз 4000MHz и все) всегда 4000MHz стоит, хоть в 2d, хоть в 3d.

я всегда все ручками делал и фиксил, но в этот раз решил - хорош. Даже разгон решил оставить авто, утилита откатав все опции, выдала 4,7 на 2 ядра и 4,8 на 2 другие, я поставил 4,7, подправил память на 3200 (она поставила на 3000) и напругу она угадала, почти так же, как я руками нащупал. Все, при этом автопонижение оставила включенным. Погонял я это дело, всё работает пучком, как и у других пользователей z170 . Ну че толку оставлять на постоянку 4,7.... абсолютно ни к чему.

B.O.B. спорить нет смысла, каждый выбирает так, как ему удобней )

Все вместе C1E, С3-С6 и С7 уже заметно влияет на дисковые операции....особенно заметно с ссд при запуске программ комп думает дольше....потому что проц дольше просыпается. А вообще снижение скорости дисковых операций с энергосбережением это доказанный факт. Был материал, камрада, serj, очень подробный где при тестировании всё это измерялось. На сколько оно велико или заметно лично вам - вопрос другой. Я в принципе ощущаю при запуске прог... Со всеми отключенными энергосберегайками они запускаются мгновенно, со всеми включенными есть замтетный лаг. Хотя дисковые нагрузки имеют импульсную природу, то есть до полного завершения операции проц может сотни и тысячи раз уходить в сон или даже не успевать выходить на полную скорость выполняя операции на низкой частоте, и снова уходить в сон. Так что это влияет не только на запуск.

Вот, если вам интересно ссылка https://www.overclockers.ru/lab/50738/N ... ndows.html