Есть.
BIOS>OC Tweaker>CPU Configuration>AVX2 Negative Offset и AVX3 Negative Offset
Ставишь вместо авто — один , понижает AVX на 100Mz от максимальной частоты с турбобустом, 2 = -200Mz и т.д.

ставь оффсетом AVX на 4000, AVX512 на 3500

Не согласен.
Старичёк ещё может себя показать.
На скриншотах видно, что HT не отключен, игра использует 26 потоков.
Частота 3,79ГГц.

В BF6 (конечно игра идеально оптимизирована), более 60к/с на overkill настройках, при разрешении 2560х1440.
Монитор выдаёт только 60Гц (но на 100% цветовом охвате Adobe).
Видеокарта RADEON VII.
В рабстанции установлены только m2ssd. Пока стоял обычный HDD для торрентов, бывали всякие чудеса,
видимо было косвенное влияние на общую картину.

не питай иллюзий, эти ядра слабее е-ядер в современных процессорах, это суровая правда жизни.

Давайте, проверим по гамбургскому счёту, прогоните простой тест.
Посмотрим что выдаст Ваше супер современное чудо, в прикладном тесте.

Фото результатов, "покойничка" на моём скриншоте.

Такие слабые,такие не современные,я только не пойму что вы в этой ветке делаете? ,а хотя нет Я понимаю вашу горечь от смены на дефектный процессор,вы так себе уговариваете что сделали правильный выбор )))

Еще раз , 2066 не для игр (хотя и с ними она на уровне Zen2),в работе многие не сильно хуже ,а местами лучше современных средняков.
Я уж молчу что у меня Asus Hyper m2 с 4x1tb samsung в Raid 0 стоят на нормальных 4X скоростях каждый ,а выше слотом стоит 1.6tb 1725b работаюий тоже на фулскорости.

Kamaz_didiev
Это к чему было в свете 2066?

О чем терки ? Я все думаю как бы на 2066 топ проц заиметь, а пока меня греет мой 13900
294 ватт ограничение сработало

Процессор это не только цыферки в игрульках,а функционал для работы.Вот 2066 платформа функционал дает даже сейчас недостижимый для современного средняка.

Kamaz_didiev например, рамдиск/рамкеш? Или обработка видео? Скажем с i7-7820x?

В точку! работа с видео, raw ,базами данных. i7 7820X это не серьезно,Сам сижу на 7980XE и 128 озу ,были попытки перехода на i5 13500 + z790 .Понял одно что после HEDT очень тяжело мидл пересаживаться,будто на руках пальцы отрубили.Речь не про голую производительность ядра относительно современных CPU ,а платформы в целом.

Kamaz_didiev а если работа с БД не нужна?
И есть только i7-7820x?

К его части - Samsung PM1725 все же лишь PCIe 3.0x8

https://semiconductor.samsung.com/ssd/e ... d/pm1725b/

"asus hyper m2" теоретически PCIe 4.0, но ведь системы 2066 - они же не из тех чтобы это позволить.

1725 PCI-E X8 ,Asus Hyper M2 X16 (при наличии 4шт SSD),не забываем про X16 видеокарту.
Теперь покажите мне 1700 или AM5 куда я это все поставлю
Вы даже один 1725 никуда не воткнете на фуллскорости при наличии видеокарты.

Будет фулл, мать поделит линии, 8 на карту и 8 на ССД

Kamaz_didiev

лол, у меня 3 серверных NVMe диска, причём два из них 4.0, ещё два разъёма М.2 свободно, а PCI-Е даже не заняты. Набрал себе устаревшего хлама и думает обманул систему

Если речь про твой профильный 14900KF (20 линий), наверно можешь и 4 по 4 линии воткнуть (минус х4 для видео), а была бы встройка, то 5.

есть куча чипсетных линий

А чипсет от куда их берёт? Подсказка: делит.

В общем-то все что упомянуто - это (4*1)+1.6 = 5.6TB.

Один обычный M.2 на 8TB (пусть для конкретики будет WD Black SN850X) даст больше места.

Да, всегда есть вопрос что делать с тем "что исторически уже есть", у меня в 2066 (W-2295) торчит два Samsung PM1735.

Но в общем и в целом это уже опционально.

Добавлено спустя 9 минут 19 секунд:


ну упомянутые x8 и x16 у SSD, все работающие на PCIe 3.0, соответствуют аж 12-ти PCIe 4.0

у условного i7-13700K - DMI 4.0 с 8-ю линиями что по пропускной способности видно соответствуют 16-ти PCIe 3.0, разница лишь в 1,5 раза