у меня Е6600 максимум стабильно 3400 (8*425), но работет явно быстрее чем Е6400@3600
быстрее загружается СТАЛКЕР, и суперПИ явно быстрее, и в 3Дмарках с 8800ГТС 320,
2003 - 38819
2005 - 18583

zorch
Вот у меня тоже похожий результат! А ты пробовал множитель ставить не 8, а 9?! тогда получается не 425, а 375 примерно! Как лучше?!

Не может такого быть. Дополнительные 2Мб кэша практически бесполезны. Это у вас самовнушение

жаль что у меня дома временно нет инета, суперПИ является обьективным доказательством не самовнушения?

strap влияние оказывает ?

Прогони Everest 2006 Ultimate тест Cpu Queen и сравни например с этим http://img227.imageshack..us/my.php?imag ... eenkk2.jpg
Версия Everest конечно должна быть такой же, но я думаю, если будет 2006 но другой версии , то разница не принципиальна.

могу предоставить инфу с Everest 2006 Ultimate версии 3.01.698 бетка
Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд
еще вопрос как на орб закинуть инфу с сохраненного проэкта?
это чуток не сюда вопрос, но результат нужен дл ясравнения производительности проца

Подскажите плиз, если при одинаковых условиях (прочие настройки, напряжение) проц Е6600 работает на 9*400 нестабильно, а при смене множителя на 8 работает стабильно до 425мгц! Значит ли это, что проц гарантированно дальше не погониться?! и ему не мешает память, например?!

Память ему точно не мешает. Описанная вами ситуация ни о чем не говорит. Возможно поможет поднятие Vcore.

Сойдет, я ж писал.

Это значит, что дальнейшему продвижению при тех же настройках напруг мешает именно проц. А какая напруга стоит(скорее всего нужно поднять, вопрос даст ли это эффект и насколько). И какой именно проц(маркировка)? Ато я тоже с Е6600 мучаюсь.

Память не мешает, т.к если она у тебя стабильно работает на 850, то и на 800 будет работать.

Хочу похвастаться. да. Имею на руках замечательный образец е4300, который гонится только до 324 по FSB. Можно запустить на 340, но очень не стабильно. Испытано на нескольких платах, с разной памятью. Танцы бубуновые совершались. Так что, если кто то расчитывает купить 4300 и легко разогнать до 3.0G, - имейте ввиду, вам может повезти так же как и мне.

BrodiagaNG Вот надо сначала в статистику разгона заглянуть, а потом хвастаться...

Неплохо. У меня Е6420(8х425) в 2006 марке cpu test - 2937, a Е6600(9х360) - 2789.

Loco
Маркировку пока посмотреть не могу, степпинг В2. Только что ещё тестил проц.... запускается и стабильно работает до 9*390 примерно, на 9*400 работает только на напряжении 1.66в.

Loco
вот результат тестов Е6400 и Е6600 оба на частоте 3400 (8*425), тестил в 2006марке тест проца:
Е6600 - 3004
Е6400 - 2966

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=1805362

Сегодня вечером попробую еще раз свой Е6600, поднять напругу повыше. Кто-то может сказать до скольки есть смысл поднимать напругу на профильном кулере, чтобы можно было потом использовать в постоянном режиме. У меня Е6600 нового степпинга, значительно холоднее. В базе есть результат такого проца с 1.6V и температурой всего 56...

Мне довелось потестить пару пр-ров 6600 как старого степпинга, так и нового-SL9ZL, а точнее числом три, так вот, новые заработали стабильно, один на 3.3мГц, другой на 3.47мГц, причем на напряжении вплоть до 1.55В, старый же SL9S8 спокойно на том же напряжении работал до 3.7мГц, и грузился до 3.8мГц, причем проходил и СуперПай и все Марки, только в Ортос падал через время, да и ТАТ спокойно выдерживал более часа, разницы, при этом в температуре замечено не было, да и не должно ее быть, ерунда это, т.к. разница с 22В до 12В имеется только в состоянии покоя, при включенных всех системах электросбережения. Три пр-ра это конечно не статистика, однако тенденция налицо.

Согласен полностью, но даже при отключенных функциях энергосбережения у меня температура была заметно ниже, чем на том же Е6420. Вечером позднее могу повесить скрин.
А какое было охлаждение , когда поднимали напругу до 1.55? Хочется поднять напругу так, чтобы в таком режиме можно было постоянно использовать, а не сидеть на печке.