Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2412 из 3086<  1 ... 2409  2410  2411  2412  2413  2414  2415 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Ruslan56 писал(а):
Вот и подумываю, что у него настройки боиоса лучше)
просто случайность-такое бывает .При следующей перезагрузке может и норму показать.Вообще его не считаю мерилом тестирования -ну за исключение провала по мере прогрева .когда виден тротлинг врм.

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
michernov писал(а):

И в каком месте?
Древний скрин от балды у меня в альбоме 8350 12-го года выпуска и 5150/2361/1716 выдал 829, против твоих 820 на 5125/2400/2140 у гиги. Считать % умеем надеюсь?
2611
michernov писал(а):

4560 это все что может гниль без кукурузы? А куда делись чудофлопсы линпаковские на 4700 и 4800?
michernov писал(а):

Где победа, если у тебя асус на 4020/2757/2450 выдает столько же сколько и гига на 4500/2673/2600?
michernov писал(а):
все остальное лабуда, простительная для мидла ( http://uploads.ru/MVPK3.jpg ; http://uploads.ru/Ob19n.jpg ), или твое балабольство ничем не подтвержденное (таймер багнутый ( http://uploads.ru/0vzrW.jpg ; http://uploads.ru/LkZ6a.jpg ), линкс глючный, мониторинг гад кривой - всё время ошибается не в пользу сайбера). предвзятость однако...

С чего это простительно, если даже убогий Asus m5a97 без дижи+ работает адекватно по множителям и не имеет двойных стартов? На той же GA770A-UD3P не было подобных косяков, на лицо деградация гнили.
Я лажаю гниль за ее явные косяки против которых ты ничего не можешь поставить, ты ноешь, что я лажаю ее якобы спонтанно, а по факту ты принимаешь ее косяки за норму! :facepalm: Тебе лечиться надо!
Про багнутость линпака я же Вам гигафилам предлагал снять видео стабильных флопсов на 10-ке без изврата с шиной еще несколько лет назад, что после перезагрузки каждый раз вы это можете выдавать стабильно, а не отлавливать багнутые результаты под 7-ой и делать скрины для хомячков. Я не увидел стабильности где подряд 5-6 раз это Вы можете делать свои чудофлопсы. Вы намерено загоняете систему в нестабильное состояние и пользуясь тупняками биоса/логики гиги делаете багнутые скрины и не более того. Это наглое читерство! А то что в х265 на 4700-4800 Вы сдуваетесь это красиво показывает, ибо там то баги таймеров не отрабатывают как в линпаке.


Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 06.06.2018 18:35, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
Древний скрин от балды у меня в альбоме 8350 12-го года выпуска и 5150/2361/1716 выдал 829, против твоих 820 на 5125/2400/2140 у гиги. Считать % умеем надеюсь?

само собой у тебя чуть выше тк частота выше на 25 мгц и это еще на 8ми потоках,так что тут ничего необычного нет

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Remarc писал(а):
само собой у тебя чуть выше тк частота выше на 25 мгц и это еще на 8ми потоках,так что тут ничего необычного нет

А ты считать разницу в % по частоте ядер между результатом не умеешь чтоли? :facepalm:
Держи задание: сколько его гига выдаст если было бы у него 5150, а не 5125?
Стыдно хвботовцу д/б не знать такие вещи. Ты же обязан прикидывать кто реально выжал все соки из системы по красоте, а кто тупо взял результат удачностью проца но кукурузно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
А ты считать разницу в % по частоте ядер между результатом не умеешь чтоли? :facepalm: Держи задание: сколько его гига выдаст если было бы у него 5150, а не 5125?

у тебя самоцель докопаться до его результата что ли? :facepalm:
вот сам и посчитай какие-то там проценты если тебе это так надо,а мне это не интересно

C_i_t_r_u_s писал(а):
Стыдно хвботовцу д/б не знать такие вещи.

я тебе тоже самое могу сказать
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ты же обязан прикидывать кто реально выжал все соки из системы по красоте, а кто тупо взял результат удачностью проца но кукурузно.

а зачем мне это надо? и тот и второй результаты достигнуты разными путями это нормально

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


Последний раз редактировалось Remarc 06.06.2018 18:59, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
C_i_t_r_u_s Кстати, хотел Вам сказать спасибо, что надоумили меня взять 8700k вместо 8700 ;)

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D/Gigabyte Aorus Elite RX 9070XT


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
C_i_t_r_u_s писал(а):
10-ке без изврата с шиной еще несколько лет назад, что после перезагрузки
нормально на 10 ке у меня все время, а видео пилить -делать чтоль нечего ,уж для тебя точно никто не будет,сам ни одного не запилил.Я вообще сомневаюсь что ты имел гигу на руках-по моему просто гнал пургу .На 10 ке с флопсами все норма без багов,на 7 ке я хер знает -видно из за нее такие резалты у Мичернова.Плюс у меня hpet откл-мож потому.Ну а вообще конечно у нее куча минусов да-выше основные я написал

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Remarc
1) А зачем "умничать" и встревать в разговор, не понимая его изначальной сути?
2) В скрине есть результат на 5120, который выдавал 824, специально для ленивых, которые считать не умеют. Ты как хвботовец, напомни мне что такое, когда тебя обогнали? Как гига с результатом в 820 быстрее асуса на 824? С математикой беда совсем как у michernov?
Remarc писал(а):
а зачем мне это надо? и тот и второй результаты достигнуты разными путями это нормально

Ууу, как все запущено то, ты так и дальше будешь только макскрины на воздухе делать где не надо париться на счет кпд? Какое-то у тебя недалекое понимание о бенчинге!
-bender- :beer:
ffa1978 писал(а):
На 10 ке с флопсами все норма без багов,на 7 ке я хер знает -видно из за нее такие резалты у Мичернова.Плюс у меня hpet откл-мож потому.Ну а вообще конечно у нее куча минусов да-выше основные я написал

Речь же про выдачу чудофлопсов подряд у читеров, а не про реальные.
ffa1978 писал(а):
Я вообще сомневаюсь что ты имел гигу на руках-по моему просто гнал пургу

Да и не верь, все МП до сих пор дома.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Откуда: Москва
Фото: 0
C_i_t_r_u_s писал(а):
Remarc 1) А зачем "умничать" и встревать в разговор, не понимая его изначальной сути?

то есть ты будешь запрещаешь мне писать в этой ветке что ли? :facepalm: к слову умничаешь пока только ты,в безуспешных попытках обосрать гигу,докапываясь то до частот,то до очков
C_i_t_r_u_s писал(а):
2) В скрине есть результат на 5120, который выдавал 824, специально для ленивых, которые считать не умеют. Ты как хвботовец, напомни мне что такое, когда тебя обогнали? Как гига с результатом в 820 быстрее асуса на 824? С математикой беда совсем как у michernov?

забавно уже 2й раз ты делаешь какие-то чудные выводы о моем и michernov знании математики :-) ты сам посчитать не можешь? по очкам тебе уже ответил,нормально у него там все
C_i_t_r_u_s писал(а):
Ууу, как все запущено то, ты так и дальше будешь только макскрины на воздухе делать где не надо париться на счет кпд? Какое-то у тебя недалекое понимание о бенчинге!

кто бы говорил...а что тебя так задевает-то мой разгон?какая тебе разница как что и для чего я разгоняю? это мое личное дело

_________________
AM5 R7 7700=6050Mhz
AM4 R7 1700X=4500Mhz,R7 2700X=4711Mhz,R7 3800X=4900Mhz,R7 5700X=5300Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2010
Откуда: ....— не Бейрут
Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
И в каком месте?

Стыдно куратору не знать такие вещи (на двух досках с одним обвесом). обе выдали по что смогли. твой резалт хорош, но без гиги он сам в себе из под воды....
C_i_t_r_u_s писал(а):
4560 это все что может гниль без кукурузы?

1. здесь топовость платы не сказывается. 2. чтоб знал, что не зажимаю сайбера (взял бы 15 - похвастал)
C_i_t_r_u_s писал(а):
А куда делись чудофлопсы линпаковские на 4700 и 4800?

вопрос не понял? дошло!: 3. не ты ли эту планку (частоту) задал для Ауры? так какого... требуешь от гиги? или уже признал что она по факту выше?
C_i_t_r_u_s писал(а):
Где победа, если у тебя асус на 4020/2757/2450 выдает столько же сколько и гига на 4500/2673/2600?

в мегагерцах устойчивого разгона чисто памяти на данной доске.
C_i_t_r_u_s писал(а):
С чего это простительно... Я лажаю гниль за ее явные косяки против которых ты ничего не можешь поставить...

если ты собрал всего лишь только это на гигу и набрасываешь не спонтанно на вентилятор, то по факту это анекдот: мадам! вам шашечки? - или ехать... (сайбер уделав гигу по ядрам на 80мгц и слив во всем остальном, напрочь потерял ореол... чего-то-там топового. куда уж там поставить огромные косяки, оттюнингованной на заводе, гиги с маленькими недоразумениями у сайбера в виде пустяковой просадки до дефолта вольтажа КП и незначительной нестабильности напруги на оперативную память. тю..., ну и что с того, что призводительность системы как бы... где бы ниже мидла-асуса... ну и шо, что мультиметр гигу не слил.. осциллограф покажет ваше место... в софтовом мониторинге...
C_i_t_r_u_s писал(а):
Про багнутость линпака я же Вам гигафилам... Я не увидел стабильности где подряд 5-6 раз это Вы можете делать свои чудофлопсы.

покажешь обещанный слив гиги - покажу... (это просто... не надо ничего отлавливать).
C_i_t_r_u_s писал(а):
А то что в х265 на 4700-4800 Вы сдуваетесь это красиво показывает, ибо там то баги таймеров не отрабатывают как в линпаке.

высoсaно из пальца. мог бы поверить, если бы не Prof. ud3p на этих частотах просто уже на пределе (нам любителям - достаточно). но если гига-тюнинг, то: http://uploads.ru/YkVRh.jpg с пивом потянет...

_________________
https://ibb.co/Sf1jB85


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
michernov писал(а):
ud3p на этих частотах просто уже на пределе
дело не в частотах.а напруге на ядро -выше 1.47-1.48 она выдает гольную кукурузу ud3p,у prof плата была другая

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:
Citrus писал(а):
А то что в х265 на 4700
на 4700/2520 у меня в твоем альбоме скрин x265-чтот не слилось ,но там первая ревизия гига с меньшей защитой врм.Сейчас не пройду при 1.483 без кукурузы думаю на второй ревизии.Ну а на ud3 Prof нормально и линпак шел на 5000,гига гиге рознь

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Ruslan56 писал(а):
Сделай пожалуйста скрины биоса

Да не вопрос,держи-пробуй,все как у всех!
Вложение:
1.jpg
1.jpg [ 140.44 КБ | Просмотров: 604 ]

Вложение:
2.jpg
2.jpg [ 150.02 КБ | Просмотров: 604 ]

Вложение:
3.jpg
3.jpg [ 182.42 КБ | Просмотров: 604 ]


Х256 тоже тест с подвохом,есть разные версии(GCC\ICC\VC),и все версии выдают разные результаты!
Похоже,что один лишь R15 остался без косяков

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
есть разные версии(GCC\ICC\VC)
это понятно-на чем скомпилированы.но у нас в таблицы одной версии были-там же видно

Добавлено спустя 36 секунд:
Litoy.88 писал(а):
Похоже,что один лишь R15 остался без косяков
вообще за тест не считаю-2 минуты не идет -что эт за тест

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
ffa1978 В таблице,то в таблице,а щас то скидываются хрен пойми какие.
Р15 чем тебе не тест,показал производительность,без нагрева и прочего,производительность показывает,а не стабильность

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Оренбург
Фото: 203
ffa1978 писал(а):
вообще за тест не считаю-2 минуты не идет -что эт за тест

Почему же? Это тест на производительность, а не на стабильность, зачем тогда ему больше 2ух минут.

Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:
Litoy.88 писал(а):
Да не вопрос,держи-пробуй,все как у всех!

Мой лучше))))
35178

_________________
Ryzen5 3600 @4200fix//СВО Arctic Liquid Freezer 240//Gigabyte B450 AORUS PRO//ddr4 3733 16Gb//aurus 1660ti//Корпус Zet Rare M1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
Ruslan56 писал(а):
Мой лучше))))

ЧЕМ? =)
С моими пробовал? сколько выдал линкс?

_________________
Ryzen 5 3600[4.2hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|GTX1080 EVGA|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Оренбург
Фото: 203
Litoy.88 писал(а):
сколько выдал линкс?

у меня тоже иногда выдаёт 95))) особенно если винду загружу в безопасном режиме. Темболее как тут пишут, что линх не показатель. Ты аиду со своим сравни.

_________________
Ryzen5 3600 @4200fix//СВО Arctic Liquid Freezer 240//Gigabyte B450 AORUS PRO//ddr4 3733 16Gb//aurus 1660ti//Корпус Zet Rare M1


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
производительность показывает
а тем что не учтет тротлинг от перегрева -вот чем.а тот же линпак и даже x265 учтет-так что для меня эт не тест даже производительности стабильной

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2010
Откуда: Орел/нерезиновс
Фото: 0
Ruslan56 задержки кэша адские, да и памяти тоже, на такой частоте :scare:

_________________
#nfswnotdead
13900k/b760prors/48gb/5080/750W/Вода
для FX уже больше 8гб и не нужно у меня для этого есть пару SSD по 60 гигов(С)Prof


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2017
Откуда: Оренбург
Фото: 203
ffa1978 писал(а):
x265 учтет-так что для меня эт не тест даже производительности стабильной

Первый раз попробовал х265, который тут часто упоминают, но не понимаю его, он даже не прогревает должным образом проц, как тотже линХ или прайм95.
Кто знает, всё ли нормально:
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 76.58s (14.73 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.59s (14.73 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.87s (14.67 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 76.96s (14.66 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD FX-8350
Codename Vishera
Specification AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor
Core Stepping OR-C0
Technology 32 nm
Stock frequency 4100 MHz
Core Speed 4613.8 MHz

Northbridge AMD RD9x0 rev. 02
Southbridge AMD SB910/950 rev. 40

CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 11
RAS# Precharge (tRP) 11
Cycle Time (tRAS) 28
Memory Frequency 1171.8 MHz (3:16)
Memory Type DDR3
Memory Size 8106 MBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 10 (10.0) (0x7D) 64-bit (Build 14393)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1
Temperature 0 46 degC (114 degF) (Package)

Temperature 0 46 degC (114 degF) (Package)
Temperature 0 55 degC (130 degF) [0x37] (CPU)
Temperature 1 35 degC (94 degF) [0x23] (Mainboard)


Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
qefir писал(а):
задержки кэша адские, да и памяти тоже, на такой частоте

Адские? С чем ты сравниваешь? И с какой версией аиды?
Ну по памяти ясно, из-за частоты и таймингов. А по поводу кэша, не вижу не чего адского. Ну конечно если сравнивать со скринами michernov, на гиге другие задержки.

_________________
Ryzen5 3600 @4200fix//СВО Arctic Liquid Freezer 240//Gigabyte B450 AORUS PRO//ddr4 3733 16Gb//aurus 1660ti//Корпус Zet Rare M1


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61716 • Страница 2412 из 3086<  1 ... 2409  2410  2411  2412  2413  2414  2415 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coldfaith, ttxy и гости: 35


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan