Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ага -задержка низкая .ток результат по l3 чтению просто никакой,что еще раз говорит про читерство гиге-и видимо и не ток в линпаке.А вот на последнем скрине-да норма по чтению.Ну а вообще у меня сомнения теперь любые результаты синтетики на гиге вызывают -в реальной работе на частоте 2600 nb и памяти 2200-обычно 24-26 задержка по l3.тут же явные читерские резалты снова.Хотя учитываю частоту 5 гигагерц да nb 2670 да память под 2400-то возможно и не читерские,но не для каждодневной работы точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 203
michernov как у тебя на память такая задержка получается? Ставлю тайминги ниже чем у тебя, но максимум что могу выжать 50,5. Из-за того что моя двухраговая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ruslan56 писал(а):
Из-за того что моя двухраговая?
иза того что он как то читерит (хотя у двуранга действительно выше задержки)-я ставил одноранговую на 2300 с 9-11-10-сr1 и с той же nb (ну меньше на 50 мгц) -имеем 24 мс по l3-по самой памяти 50 макс видел при тех же результатах по копированию чтению и записи,возможно изза частоты в 5 ггц у него такие задержки по nb (по памяти вроде никак не влияет вообще), но зная его бесконечную любовь к чит результатом-НЕ ВЕРЮ.еще как вариант он упорно все результаты только на 7 ке выкладывает -на 10 ке чуется мне будет пшик от них
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Ruslan56 писал(а):
максимум что могу выжать 50,5.
для сайбера 50,5 - это отличный результат. моя 16*DR так не может (только http://uploads.ru/kUo79.png ), на гиге алгоритм подбора, работы связки КП-память, по частотам, таймингам и напругам точно такой же. только асус не может выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге. причины давно озвучил и их никто, посейчас, не опроверг.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Ruslan56 писал(а):
Ты для таких багов крутишь driving control?
не баги. это доказательство, что даже бюджетная ds3p легко может работать в таких режимах: http://uploads.ru/vEK7M.jpgну, или можно считать, что мне вновь повезло заполучить оттюнингованную с завода (читерскую) мать. прям везение неудержимое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
кинь результаты R15 и х265
и получим типовые результаты для данной частоты -ибо знаем как он добивается лютых показателей в синтетике
Оффтоп
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
michernov писал(а):
что даже бюджетная ds3p л
а какая болт разница если ты таймер в обеих сбиваешь-там собственно схемотехника дюжа похожая кроме врм
Добавлено спустя 36 секунд:
michernov писал(а):
только асус не может выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге.
Да уж -особо гига крута в разгоне памяти 4 линеек -даже sr -просто позорище что не тянет выше 1630-1680,при том что сами планки до 2400 идут.шикарная просто гига не так ли -а множитель 9,33 думате может работает с 4 планками как Асуха?,я не говорю про DR ,про SR -А БОЛТ ВАМ ТОВАРИЩИ НА ВОРОТНИЧЕК-он при трех планках полностью нерабочий и комп будет пищать до упопевания (и они и не скрывают в гиге что due limitation from amd,и остается ток 8 множитель и шина
Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
michernov писал(а):
причины давно озвучил и их никто, посейчас, не опроверг.
просто все давно поняли что сплошное читерство твои результаты и ерундой никто не страдает как некоторые ,багуя таймеры преднамеренно -а в асусе не прокатывает да к сожалению и опс .Причем в не синтетике той же x265 -ты получаешь средние в лучшем случае результаты на этой гиге,в той же x265,хочу просто мечтаю посмотреть на ней линпак на 5000 с развернутым hwinfo с минимальной и максимальной напругой.а там не менее 1.5 вольта будет где гига привет врм посылает.а да ты покажешь -согласен -забагуешь таймер чтоб не свалиллись результаты в днище изза тротлинга и вроде как у тебя и все будет ок и результаты будут нормальные-все это раскусано уже давно .все ваши инсенуации не понятно ток для кого они.для новичков может,которые тут удивяться и к своему потом сожалению купят гигу а на деле выйдет пшик без багования таймеров
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
michernov писал(а):
выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге
а инженеры гиги и не знали что у них есть сотрудник доморощенный .который создал миф о связках-вы им посоветуйте в биос пункт ввести -cheat mode by michernov (с) -шоб одним пунктом без перезагрузок и двойных стартов таймеры баговались и в синтетике перло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
ну ну -ток используется GCC компилятор (x265 им скомпилирована.что отлично видно по скрину)который выше дает результаты гораздо по сравнению с теми что у нас в таблице в шапке (там vc по моему был )-вобщем понеслось читерство (а точнее сравнивание разных версий-скомпилированных по разному) и в x265 как выше Litoy.88 предупреждал -так оно и есть.Это бессмысленно -в таблице результаты все для одной версии-а тут будет от каждой версии и использования различных компиляторов результаты скакать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Вроде версия 0.1.4 должна быть ,но если не ошибаюсь в таблице не GCC компилятор использовался,щас уж не помню где брали x265 тот.У вас и версия не та и компилятор для нее не тот.Вот нашел ссылку http://x265.ru/soft/x265/x265.HD.Benchm ... _0.1.4.zip
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 203
ffa1978 писал(а):
и версия не та и компилятор для нее не тот
Не удивительно, скачал первый попавшийся в поисковике
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
ffa1978 писал(а):
Вот нашел ссылку
Подождите, так вроде он и есть у меня
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 74.32s (15.18 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.35s (15.17 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.24s (15.19 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.27s (15.19 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8350 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 4100 MHz Core Speed 4615.1 MHz
Сейчас этот форум просматривают: Gingivere и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения