Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ага -задержка низкая .ток результат по l3 чтению просто никакой,что еще раз говорит про читерство гиге-и видимо и не ток в линпаке.А вот на последнем скрине-да норма по чтению.Ну а вообще у меня сомнения теперь любые результаты синтетики на гиге вызывают -в реальной работе на частоте 2600 nb и памяти 2200-обычно 24-26 задержка по l3.тут же явные читерские резалты снова.Хотя учитываю частоту 5 гигагерц да nb 2670 да память под 2400-то возможно и не читерские,но не для каждодневной работы точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 203
michernov как у тебя на память такая задержка получается? Ставлю тайминги ниже чем у тебя, но максимум что могу выжать 50,5. Из-за того что моя двухраговая?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Ruslan56 писал(а):
Из-за того что моя двухраговая?
иза того что он как то читерит (хотя у двуранга действительно выше задержки)-я ставил одноранговую на 2300 с 9-11-10-сr1 и с той же nb (ну меньше на 50 мгц) -имеем 24 мс по l3-по самой памяти 50 макс видел при тех же результатах по копированию чтению и записи,возможно изза частоты в 5 ггц у него такие задержки по nb (по памяти вроде никак не влияет вообще), но зная его бесконечную любовь к чит результатом-НЕ ВЕРЮ.еще как вариант он упорно все результаты только на 7 ке выкладывает -на 10 ке чуется мне будет пшик от них
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Ruslan56 писал(а):
максимум что могу выжать 50,5.
для сайбера 50,5 - это отличный результат. моя 16*DR так не может (только http://uploads.ru/kUo79.png ), на гиге алгоритм подбора, работы связки КП-память, по частотам, таймингам и напругам точно такой же. только асус не может выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге. причины давно озвучил и их никто, посейчас, не опроверг.
Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:
Ruslan56 писал(а):
Ты для таких багов крутишь driving control?
не баги. это доказательство, что даже бюджетная ds3p легко может работать в таких режимах: http://uploads.ru/vEK7M.jpgну, или можно считать, что мне вновь повезло заполучить оттюнингованную с завода (читерскую) мать. прям везение неудержимое...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Litoy.88 писал(а):
кинь результаты R15 и х265
и получим типовые результаты для данной частоты -ибо знаем как он добивается лютых показателей в синтетике
Оффтоп
Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
michernov писал(а):
что даже бюджетная ds3p л
а какая болт разница если ты таймер в обеих сбиваешь-там собственно схемотехника дюжа похожая кроме врм
Добавлено спустя 36 секунд:
michernov писал(а):
только асус не может выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге.
Да уж -особо гига крута в разгоне памяти 4 линеек -даже sr -просто позорище что не тянет выше 1630-1680,при том что сами планки до 2400 идут.шикарная просто гига не так ли -а множитель 9,33 думате может работает с 4 планками как Асуха?,я не говорю про DR ,про SR -А БОЛТ ВАМ ТОВАРИЩИ НА ВОРОТНИЧЕК-он при трех планках полностью нерабочий и комп будет пищать до упопевания (и они и не скрывают в гиге что due limitation from amd,и остается ток 8 множитель и шина
Добавлено спустя 13 минут 26 секунд:
michernov писал(а):
причины давно озвучил и их никто, посейчас, не опроверг.
просто все давно поняли что сплошное читерство твои результаты и ерундой никто не страдает как некоторые ,багуя таймеры преднамеренно -а в асусе не прокатывает да к сожалению и опс .Причем в не синтетике той же x265 -ты получаешь средние в лучшем случае результаты на этой гиге,в той же x265,хочу просто мечтаю посмотреть на ней линпак на 5000 с развернутым hwinfo с минимальной и максимальной напругой.а там не менее 1.5 вольта будет где гига привет врм посылает.а да ты покажешь -согласен -забагуешь таймер чтоб не свалиллись результаты в днище изза тротлинга и вроде как у тебя и все будет ок и результаты будут нормальные-все это раскусано уже давно .все ваши инсенуации не понятно ток для кого они.для новичков может,которые тут удивяться и к своему потом сожалению купят гигу а на деле выйдет пшик без багования таймеров
Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:
michernov писал(а):
выйти на режимы работы этой связки, доступные гиге
а инженеры гиги и не знали что у них есть сотрудник доморощенный .который создал миф о связках-вы им посоветуйте в биос пункт ввести -cheat mode by michernov (с) -шоб одним пунктом без перезагрузок и двойных стартов таймеры баговались и в синтетике перло
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
ну ну -ток используется GCC компилятор (x265 им скомпилирована.что отлично видно по скрину)который выше дает результаты гораздо по сравнению с теми что у нас в таблице в шапке (там vc по моему был )-вобщем понеслось читерство (а точнее сравнивание разных версий-скомпилированных по разному) и в x265 как выше Litoy.88 предупреждал -так оно и есть.Это бессмысленно -в таблице результаты все для одной версии-а тут будет от каждой версии и использования различных компиляторов результаты скакать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Вроде версия 0.1.4 должна быть ,но если не ошибаюсь в таблице не GCC компилятор использовался,щас уж не помню где брали x265 тот.У вас и версия не та и компилятор для нее не тот.Вот нашел ссылку http://x265.ru/soft/x265/x265.HD.Benchm ... _0.1.4.zip
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2017 Откуда: Оренбург Фото: 203
ffa1978 писал(а):
и версия не та и компилятор для нее не тот
Не удивительно, скачал первый попавшийся в поисковике
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
ffa1978 писал(а):
Вот нашел ссылку
Подождите, так вроде он и есть у меня
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 74.32s (15.18 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.35s (15.17 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.24s (15.19 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.27s (15.19 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8350 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8350 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 4100 MHz Core Speed 4615.1 MHz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения