Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.12.2006 Откуда: Москва
Loco писал(а):
В базе есть результат такого проца с 1.6V и температурой всего 56...
При напряжении 1,625В (установлено в BIOS) свой E6600 стабилен на 3,5Ггц. Максимальные температуры на воздухе зафиксированы - 59/71 (ЦП/Ядра), но эксплуатировать 24/7 не решаюсь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Loco Охлаждение водяное, но система небольшая с небольшим кол-вом воды-блок, радиатор и помпа, так что с боксрвой мерзостью я бы не стал сравнивать под расстрелом, а с хорошим дорошим кулером вполне. В любом случае, у меня имеется твердое убеждение, что использовать с нормальным кулером с напряжением до 1.6В нет абсолютно никаких проблем. Не с боксовой поделкой, конечно, с ним я и на стоке опасался бы использовать.
А что значит-мучаешься? Посмотри статистику, новые пр-ры имеют, как мне кажется, более низкий предел-в районе 3.5гГц, при этом если твой работает при 3.4-это не значит, что он плох, просто не достигает максимума, другое дело, что бывают пр-ры с FSB Wall, просто не работающие на высокой частоте FSB, с чем я столкнулся один раз на 4300 и один раз на 6600, ты это можешь легко проверить, снизив умножитель. Добавлено спустя 11 минут, 47 секунд BrodiagaNG Насчет 4300 ты народ не пугай, т.к. мне довелось испытать 6 таких, только один из них работал на 3.15гГц, все остальные-в пределах 3.4-3.5гГц. А не повезти может с любым. Смени его, уверен, следующий тебя не разочарует. Иное дело, что в связи с дешевизной этих пр-ров, интел применяет более дешевый процесс установки IHC и термоинтерфейс, потому 4300 очень сложно охладить, но это уже дело выбора-или цена или качество-все в соответствии.
Где-то тут видел как обсуждалась работа ядер, их равномерная и не равномерная загрузка (пытался найти, но не получилось) ... Существуют ли какие-то программы позволяющие обпимизировать равномерную загрузку ядер вообще и теми приложениями которые сами этого не делают?
hsh4 А я и поиск юзал, и вручную тему листал ... думаю вроде недавно только видел, а нету ... оказывается целый час просто потрачен впустую ... обидно.
Хм, а что работа процессора, в частности загрузки ядер, не оносится к теме про процессоры и FAQ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.04.2007 Откуда: Челяба
Здравствуйте!
Вот такой вопросик назрел: скачал из местного файлового архива прогу "Core temp0.95" так при любой приличной нагрузке на проц (Марки, игры, и др.) она вылетает с ошибкой затем поставил версию 0.94...
И совсем интересно стало: по показаниям core temp 0.94 температура ядер 29 и 30 градусов, а core temp 0.95 меряет 42 и 43 градуса это что "софт охлаждение" такое? P.S. в подошву кулера "Ванесса S-Type" внедрена термопара так её датчик показывает те же 30-32 градуса Добавлено спустя 1 минуту, 22 секунды Я в курсе, что в 95 "T junction" была 100 градусов, а в 94 только 85.... это никак не изменить? и где же правдивые показания?
_________________ X-ую пятилетку завершим досрочно!
(из старого лозунга)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2004 Откуда: Одесса/IL
Number писал(а):
SL9S8
Что можно сказать про неё?
Что это классический степпинг B2 , а не обновленный как у меня. Твой Должен гнаться лучше.
p.s что-то у меня Orthos дает ошибку через короткое время после начала теста. Даже на множителе 6 дает...это означает, что проблема в памяти?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.04.2007 Откуда: Москва
гониться стабильно до 9*390 на напряжении 1.55
Дальше уже синие экраны и перезагрузки. Ставил максимум 1.66, но стабильность проверить не могу, т.к стоит боксовый кулер...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2003 Откуда: Москва, ЦАО
Overclocker писал(а):
BrodiagaNG Насчет 4300 ты народ не пугай, т.к. мне довелось испытать 6 таких, только один из них работал на 3.15гГц, все остальные-в пределах 3.4-3.5гГц. А не повезти может с любым. Смени его, уверен, следующий тебя не разочарует. Иное дело, что в связи с дешевизной этих пр-ров, интел применяет более дешевый процесс установки IHC и термоинтерфейс, потому 4300 очень сложно охладить, но это уже дело выбора-или цена или качество-все в соответствии.
Да в том то и дело. Оказывается не я один такой невезучий. Хотелось предупредить народ, что бы не сильно обольщались. Есть вероятность, и она не такая уж и исчезающая, что можно нарваться на такое вот чудо. И похоже проблема, как правильно было замечано, именно в термоинтерфейсе и перегреве.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2003 Откуда: Haifa
Любопытно все-же, можно ли считать Ортос мерилом стабильности? Я столкнулся с процессором, падающим регулярно в Ортос только на 33-35мин, как-будто сбой в это время в самой программе. Это тем более странно, потому что система выдерживает самы злостные издевательства в виде CPU-test 3dMark2003, 3dMark2005, TAT(!!!) сколько угодно времени, причем температура не переваливает за 70С-обычно 66-67,ОССТ-любое время, и только в Ортос псле 33мин непременно падает. Как это обьяснить ума не приложу...Впрочем, мне это не мешает, более нигде и никогда нестабильность не проявляется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2007 Откуда: Киев
Люди, кто как думает, что лучше взять - 4300 или 4400? Разница в цене - 23 у.е. Разгонять хочу до 3ГГц (не больше и не меньше) на Асус P5B-E. При этом с 4400 можно взять дешевую Elixir по 53у.е. за 1Гб, и она будет работать на штатных 800 при шине 300, а для 4300 - Transcend по 65, и ей придется работать на повышенной частоте при шине 333. В итоге стоимость комплектов одинакова, но на разгон памяти особо не надеюсь, да и не люблю я с этими таймингами возиться. Как думаете, какой вариант лучше выбрать?
Сейчас этот форум просматривают: Dce, Zero-091 и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения