В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2633916 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2633015 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
vol2008 писал(а):
О какой пропасти речь? Если ты про мой рез-т в том тесте, то думаю в районе 4750-4800 должен был быть. Откуда разница? Три момента (в порядке убывания влияния):
Температура. Не помню выкладывал я здесь эту табличку, в ней тестил зависимость MT рез-та в CB (R23 правда, но тот же хрен, только с числами другими). Посмотри как меняется рез-т с повышением темп. всего на 1°:
Boost Override +375
Вложение:
table.PNG
прибл. Δt 6° ~ падение на 2.75% рез-та, у нас 3° разница, уже получаем 4636 + 1.38% = 4700 pts
Кач-во кремния - скорее всего мой получше, потому в одинаковых условиях будет бустить выше.
(возможно) неоптимальные настройки CO
Для GB можно еще прибавить разгон оперативки - нормально так влияет на результат. B по поводу кукурузы в GB - глянь тут сделал по паре прогонов с +200 и +350. Мультикор +/- тот же, отличие в сингл. В мультикоре с такими темп. (75° и более), он никогда до 350 не дойдет - 200-250 макс. Макс. питалки: 105W / 58A / 117A
Пропасть это разница между 4600 и 4800 в cb. Температура не думаю, скрин я делал с включённым asus enhancement performance, чтобы не мешали никакие лимиты. И на результатах это никак не сказалось, зато температура стала выше. При обычном llc auto в cb у меня не более 72C
Ещё один странный момент, в фиксе на тех же 4700 по всем ядрам, в cb нормально набирается 4800 очков, а вот при включённом pbo больше 4600 процу не набрать. В гикбенче разница тоже в мульти ни разу не +/-, 9500 и 9900 )) Я чёт грешу на кривой асусовский биос с криво работающим pbo, других вариантов у меня нету.
Думай что хочешь, но температура ключевой параметр влияющий на производительность. При твоих 76° еще минус 40-50 от моих 4750 и будет 4700. Оставшиеся 60 - silicon quality + новая агеса (быстрее - проверил). Не пойму зачем только включать какие-то мутные асусовские enhancer-ы, если можно (и нужно) было просто лимиты в PBO поставить в "motherboard". GB кстати с в этих условиях 1756/9760.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 07.03.2021 15:47, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2011 Откуда: Россия
daniil2509 писал(а):
Разве максимальный фпс в подобных играх это не заслуга процессора? Емнип видел тесты, где 5600х выдает около 400 в кс го (надо самому посмотреть ибо у меня карточка достаточно слабая)
Я так скажу, у меня 1000 кадров в этой игре До этого стоял r7 2700x там было 400-250 кадров, в общем просадки ощущались. Сейчас же стабильные 500-600 с моментами под 1000 кадров
daniil2509 писал(а):
Термалайт мачо рев с (стоит забором сверху и выводом назад)
daniil2509 писал(а):
Температуры в простое 39-41, в играх 61-65
Великолепные температуры. Было бы у меня так, я бы над СВО не думал. Только вот в каких играх такое? У меня, например, варзона без ограничений кадров, около 70 и выше температура. А скажем RE7 с вертикалкой на 144Гц температура не выше 58-62 градусов. Вот и думайте...
_________________ Ryzen 7 9800x3d MSI X870 TOMAHAWK ARCTIC LF II-280 [AX5U6000C3016G-DTLABBK] RTX 4070 super Aero oc Kingston KC3000 Samsung 980 PRO 2Tb LIAN LI 216X
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2021 Фото: 0
fr@me писал(а):
geekbench 5 мультикор результат на 1900 Mhz около 9550, на 2000 Mhz результат 9630. Т.е. разница чуть меньше 1%. Делал по 3 прогона. Частота 5600Х фиксирована 4700 Mhz на все ядра. В SOTR есть прирост по минимальным кадрам 134 и 138 соответственно и по максимальным 304 и 307. Средние 178 и 179 fps. Но видюха не самая мощная: 3060 Ti разрешение 1920p профиль High. Если намеренно снизить качество графики, то разница очевидно будет больше. 1800 Mhz не тестил. Тайминги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2005 Откуда: SPb Фото: 14
vol2008 писал(а):
Думай что хочешь, но температура ключевой параметр влияющий на производительность. При твоих 76° еще минус 40-50 от моих 4750 и будет 4700. Оставшиеся 60 - silicon quality + новая агеса (быстрее - проверил). Не пойму зачем только включать какие-то мутные асусовские enhancer-ы, если можно (и нужно) было просто лимиты в PBO поставить в "motherboard".
Ну вот 72С, результат тот же, что и при 76. Лимиты я же писал, что у меня motherboard. В моем случае, это точно не температура.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
RW писал(а):
Ну вот 72С, результат тот же, что и при 76
Да... в нормальном режиме такого не должно быть. Кстати в одной из последних бет HWiNFO баг находили, так что лучше обновить до 6.43-4385 Я бы убедился, что не стоит никакой асусовский софт (может негативно влиять) - типа ставится при обновлении биоса. Да и вообще, обновился б до 1805, или какая там последняя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
Обнаружил я таки вчера два ядра с ошибками. Как я это сделал? Включил тест OCCT на 20 минут, для ядер второго чиплета (начал с тех где была максимальная curve) и пока шел тест занимался обычными делами (смотрел видео, запускал игры и т.д). Циклический тест со сменой парных ядер каждые 20-30 сек. не дал ничего. В итоге потратил почти 3 часа, но проверил весь второй чиплет и подкорректировал значения curve. Прогнал LinX - 15 прогонов с объемом памяти 11286 невязок не обнаружилось. О победе говорить рано, буду проверять стримами и ежедневной активностью. Как мне кажется LinX должен не плохо выявлять проблемы именно в нехватке вольтажа.
LinX
#77
Кстати 76 градусов это после теста соло ядер. Сам LinX из за лимитов греет до 62-65 градусов.
vol2008 писал(а):
Не пойму зачем только включать какие-то мутные асусовские enhancer-ы
На самом деле не все так просто. Например, при ограничении температуры троттлинга включение всех этих "улучшайзеров" ведет в реальных условиях к снижению производительности. Если честно, режим motherboard лимиты на мой вкус показались слишком лютые ток 200А, потребление 200Вт+, ну и соответственно даже под водой температуры 80+, лично для себя выбрал авто режим PBO в 142W +50МГц с настройкой через curve (в моих сценариях самый производительный вариант). В итоге 1 ядро в CBR23 - 1626-1636, мульти 22000+ и температуры 75-76 (распустив лимиты получаю получаю почти 24 тыс. и температуры 80-82).
День добрый! 5600х в тестах греется до 65 в играх до 75 под gamaxx 400. При этом сам радиатор и трубки слегка тёплые. Сегодня пробовал ставить ID-Cooling SE-207-XT BLACK 250W , тоже самое.. в итоге вернул в магазин. Термопаста в обоих случаях Be quiet dc1. Термопаста или в процессоре проблема? Прижим точно хороший, в корпусе 5 вертушек 2 вдув и 3 на выдув.
Вложения:
Call of Duty Modern Warfare 2019 Screenshot 2021.03.07 - 20.47.00.63.png [ 2.24 МБ | Просмотров: 684 ]
День добрый! 5600х в тестах греется до 65 в играх до 75 под gamaxx 400. При этом сам радиатор и трубки слегка тёплые. Сегодня пробовал ставить ID-Cooling SE-207-XT BLACK 250W , тоже самое.. в итоге вернул в магазин. Термопаста в обоих случаях Be quiet dc1. Термопаста или в процессоре проблема? Прижим точно хороший, в корпусе 5 вертушек 2 вдув и 3 на выдув.
Нет никаких проблем это особенность этой серии процессоров, кристалл(ы) маленькие и расположены не по центру, тепло на крышку отдают плохо, поэтому температуры показывают высокие, но сам кулер еле теплый, если мешает шум, то можно понизить обороты вентилятора, но опять же в разумных пределах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
Матрикс писал(а):
Как мне кажется LinX должен не плохо выявлять проблемы именно в нехватке вольтажа
LinX крут, но он дает нагрузку циклами, я у себя в свое время нашел нестабильность после тестирования в Prime95, тест Custom, FFTs in-place, после 20 минут отвалилось одно ядро (два потока перестали работать), а еще через 20 минут еще одно отвалилось (и соответственно 2 потока) - это при all cores -30, в результате пришел к -25 all cores, а лимиты 160-105-160
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
LinX крут, но он дает нагрузку циклами, я у себя в свое время нашел нестабильность после тестирования в Prime95, тест Custom, FFTs in-place, после 20 минут отвалилось одно ядро (два потока перестали работать), а еще через 20 минут еще одно отвалилось (и соответственно 2 потока) - это при all cores -30, в результате пришел к -25 all cores, а лимиты 160-105-160
Я вот тестировал и в OCCT и в прайме на -30 все норм было, играл почти месяц в киберпанк (хорошо грузит проц), потом наигравшись в него, начал вечерами в Арех играть, где нагрузка на проц оч слабая, и проц бустит до предела, который я поставил на 5ГГц и в итоге за неделю два раза словил бсоды на лучших ядрах, пришлось их на -25 ставить, пока вроде стабильно, но еще не слишком много времени прошло, чтобы наверняка говорить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2003 Откуда: Москва Фото: 0
WHEA error смотрю достаточно распространенная ошибка на новых райзенах. Некоторые люди даже процы сдавали по-гарантии из-за нее и меняли на новые На зарубежных форумах пишут,что этой ошибке подвержены 59хх особенно процы. Немного реже ошибка наблюдается на 5800х и почти отсутствует на 5600х. Блин,не нарваться бы при покупке на такой камень проблемный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
DHO999 писал(а):
проц бустит до предела, который я поставил на 5ГГц
Ребята, на кой Вы уперлись в эти 5 ГГц? А если будут штатные 4,95, то что все? Жизнь закончена? Я вот иногда поигрываю в q3 osp, STALKER (разные моды) - это старые однопоточные игры, в результате проц бустит на одно ядро до 4,95, какое то время держит, потом автоматика перекидывает на другое и т.д. Так вот когда тоже начал ерундой заниматься и ставить Override +50...+100, видел в мониторинге 5,0, 5,05 и радовался, но когда начали игры вылетать (БСОДов не было), то понял что это шляпа какая-то ни кому не нужная, только для бенчей! В результате оставил только курву, потестировал, потом слегка расширил лимиты до 160-105-160 (как кстати, в свое время рекомендовал Юра Бублий, но для 3900Х).
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Jesaul писал(а):
На новой агесе можно увидеть пиковые значения 5100 в hwinfo при более стандартных 5050
И что? Цифра душу греет? А профит есть где-нибудь от 5,1 или 5,05, или 5,0 вместо 4,85 - 4,9? Или только в CPU-Z?
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Блин,не нарваться бы при покупке на такой камень проблемный
смотрите надпись на проце - должно быть написано BG<год><номер недели> например BG2044 - 44 неделя 2020 года
желательно проц этого года выпуска брать - ну ли последних недель 2020 - меньше вероятность попасть на проблемный вариант.
Jesaul писал(а):
Ты форумом ошибся. Почитай название.
Имхо, резонный вопрос на самом деле. Получение максимальных попугаев - одна задача. Получение оптимальной производительности, при максимальной стабильности, разумных температурах, шуме и потреблении - другая задача, более сложная
Имхо, резонный вопрос на самом деле. Получение максимальных попугаев - одна задача. Получение оптимальной производительности, при максимальной стабильности, разумных температурах, шуме и потреблении - другая задача, более сложная
меня интересовал третий вариант. Максимальная производительность при тишине. Это называется спорт Водой специально занялся для этого. 🌚
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения