3acPaH4uK лин х не зависит практически и от частоты памяти
H_Awk

опечатка?

H_Awk
защита по току начинает срабатывать у некоторых плат после 1.45-1.5v с 5-ью фазами, у тебя же слишком мало для нее напруги и хватает питальника.


не совсем, для 4ГГц норма 78Гфлопс
75 гфлопс это уже 3800-3900
а на 3700 как раз должны быть его 72-73


давно уже все расписали и проверили, что память на тест линх ваще никак не влияет. сами то подумайте головой, туда один раз загрузили, начал считать, посчитал, потом выгрузили. че для этого большая скорость памяти нужна чтоли? разгон НБ максимум даст 2-4Гфлопса прироста, и все это не из-за улучшения работы с памятью, а из-за увеличения скорости кеша л3.
гнать амд что по шине, что множителем разницы нет
что ты ручками на блаке выставишь нужные множители, что шиной будешь мучаться. контроллер памяти в проце сообщается по прямой с памятью, ему давно пофигу на скорость шины между процом и мостами, той что щас есть за глаза хватает.

C_i_t_r_u_s здорова ! У меня на профиле выше 75-76 не видел в ЛинХ. В чём проблема ?

Спасибо всем за ответы буду пробовать.
cannibal_pro, да ошибся 2800

Вопрос у меня почему то не повышается частота шины HT Ref clоck при 230 уже зависает намертво система, пробовал поднимать напругу НТ не помогает. В чем дело?

H_Awk Помойму нужно повысить цикл тайм до 160

FatumNNM
дарова))
а объем задачи сколько был? и че на фоне еще запущено было?
при 3Гб задаче на 4100 около 80 должно быть думаю, как вариант может лишние процессы отвлекают проц, можно попробовать в самом линх приоритет поставить на макс, ток не удивляйся, что ниче двигаться и работать не сможешь.

C_i_t_r_u_s здарофф, хочу обратится к тебе может ты мне подскажеш как мне сделать 4ггц при шине 286 где что надо добавить...все мои старания выложены выше с 241 стр до 250 особенно концовка на этих 249 жду помощи, я не совсем могу справится с гигабайт 970 эта мат меня добьет...

3acPaH4uK материнка не важная

C_i_t_r_u_s все правильно 78 при системе без всяких паразитов(торрентов, DC, различных эмуляторов), 4080(80 гф)-только прогнал

в каком плане ты умееш ввиду?если по хар железа и качеству и питанию то это ты зря...про биос да сложный не такой простой разгон как у других я заметил что просто значения правильные, а не как у других поставил, а потом она сама там все делает например завышает или занижает и тд и у 970 чип намного лучше чем 7 и 8 серия вообщем спорить не буду просто не понимаю к чему ты это написал..и в данный момент у меня разгон до 3,95ггц стабильный но основная задача 4гг просто не стабильно получается пока нехватате гдето напруги, а где незнаю или в чем то другом...

3acPaH4uK ты напряжение на CPU до скольки повышал?
для разгона 1055т 125W на 4Ггц нужно ~1.5V и хорошее охлаждение... т.к МП у тебя показывает не пойми что - то ориентируйся по ядрам

может тестером замеряете ? все программы мониторинга считываю показания биоса...
единственное расхождение это работа LLC или просадки по нехватке питания

Чем он намного лучше ?

Полную модель матплаты назови, сколько фаз питания, есть ли отключение защиты по току и т.д и т.п.

GigaByte GA-970A-UD3 rev1.0 - http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 20338.html полное описание а разницу между чипами в том что работа с память лучше и еще кое какие мелочи + USB 3.0 и SATA 3 это основное..остальное написано там..

3acPaH4uK USB 3.0 к чипсету отношения не имеет. Он сделан отдельной микросхемой стороннего производителя. А 970 = 870, и работа с памятью абсолютно одинаковая - никакая))) Потому, что контроллер памяти находится в процессоре . Чипсеты с памятью уже давно не работают.

По поводу работы с памятью я имелл ввиду личный опыт разгона на 770 и 870 чипе x6 1055 а про USB 3.0 я и не имелл ввиду связь чипсета ты меня не понял...но поверь 9 серия в любом случае лучше 8 точто по хар они не отл критично(это отнс к работе с памятью)в реальном разгоне проца разница есть...вопрос так чем же моя мать хуже твоей например? как ты писал выше??? что конкретно ты имелл виду и потом я просил помощи по разгону а не обсуждения чипов если ты конкретно не можеш нечего сказать то смысл говорить...

Не думаю, что гига разгонет лучше кросса 4 проц

Основное отличие то что там используется новый сокет AM3+ а не AM3
как в 800 серии а чем лучше мошеш найти и сам..но не как усб 3,0 и сата 3 тут не причем я не писал об этом... кросса?что это...может ты имеешь ввиду асрок?

3acPaH4uK Он имел в виду Асус Кроссфайр 4, материнская плата такая. В том смысле, что разница в разгоне на 8 и 9 чипсетах в пределах разницы между разными матерями. А косяк твоей платы (фирменный косяк новых Гигабайт) в нестабильности питания. У Гиги откровенно не получилось цифровое управление питанием проца. И - на какой частоте у тебя работает память?

да они не работают, но напомнить куда память втыкается? в материнскую плату!
а кто реализовывает поддержку тех или иных частот памяти? чипсет!
а чем свежее чипсет тем большие частоты памяти он поддерживает, и тем легче ему гнать контроллер памяти. и разница между 770/870/970 будет в пользу последнего даже на фенах/атлонах с их убогим КП.

3acPaH4uK
завтра вечерком гляну, ща уходить над.

Вы отстали от жизни. Уже давно частоты памяти зависят только от процессора. От материки требуется только наличие соответствующего разъёма, и БИОС, а от чипсета вообще ничего. Вспоните хотя бы изделия Асрока под SocAM3 на древних чипсетах nVidia пятой серии.