Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Remarc писал(а):
,на моей с этим все норм
на ud3p именно -там подкидывает не по детски просто -и толку ,после 1.47 по врм начинается тротлинг по току.Про ds3p я даже говорить не буду-представляю что там творится при таких напругах
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
уж тогда cinebench r15 -линпак на гиге мягко говоря бывает не адекватен.на своей -трех платах я не наблюдал сбой таймера,товарищ выше на 7 ке специально загоняет таймер на нестандартное значение и народ потешает тут.Но вобщем то для проверки тротлинга прайм не подходит а вот линпак да -по падающим показателям даже при свернутом таймере видно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
DrMax писал(а):
и что значит "загнать таймер"?
на гигах при определенных манипуляциях становится частота таймера нестандартная -вон посмотрите результаты нашего заслуженного фейковода мичернова .он как то там при двойном старте добивается сбоя таймера и в линпаке получает на 4200 мгц результаты как на 4700 должны быть .что естественно близко не соответствует реальности и что он называет "режимом связки " -а по другому просто гольные фейки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2010 Фото: 5
ffa1978 Спасибо. Думаю, чем бы ещё тетстить таким чтобы не получать фэйки в Линпаке. В 3DMark ЕМНИП результаты хорошо масштабируются и в многопотоке и в разгоне, возможно им лучше тестить. (Речь конечно про CPU Score) Плюс какая никакая проверка стабильности в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
DrMax писал(а):
Плюс какая никакая проверка стабильности в играх.
скорее никакая,слишком малое время выполнения теста -для себя выбрал Assasin origins и assasыin syndicate (этот даже лучше) -лучше них озу и кп даже прайм не тестирует.И всего нужно 15-30 минут-час если поиграли и нет вылета на рабочий стол с белым окном и надписью Работа прекращена -можно озу праймом и кп не гонять -стабильны на все 100,у меня было, не так давно, два часа гонял праймом в бленде с fft от 512 до 2048 и выделенной памятью 14 гигов-все гуд.В синдикате через 20 минут вылет с белым экраном -поднял на шаг напругу на нб и все, по 4-5 часов оставлял с вкл трейнером на бессмертие,вылетов нет.Ради интереса снизил на памяти на 1 тайминг -9-9-9-27 поставил вместо 9-9-9-28-вылет через полчаса.8-9-9-28-через 10 минут.cr1 вместо сr2 -вылет через 10 минут .Да и на проц нагрузка под 100 процентов.Тут тоже чуть ниже напруга и вылет будет.Оптимальные игры для тестирования.Ну а тротлинг все таки линпаком проверять -ничего больше нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2008 Откуда: Минск Фото: 28
Moiseyka Это не знак "больше", это цитата. У вас 7, у вас откл. аеро, у вас сломанный бенч. Смысл таких результатов? Тут вон уже хватает новаторов и гениев инженерно-программной мысли с классными результатами.
michernov
michernov писал(а):
вернулся на ud3 pсвязка КП-память в режиме 2 - согласованный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2012 Откуда: UA, Чорнобиль. Фото: 37
Привет агрономам-фикусоведам! До скольки щас в среднем гонятся новые FX-8300 на топовом воздухе\сжо такого же уровня? На сколько лучше их гонятся FX-8350 новые и старые? По вольтажу за 4 ГГц на одинаковых частотах большая разница? Под разгоном понимается полная стабильность, а не ради 1 теста.
_________________ 1я блокировка по нац. признаку это ксенофобия. 2я блокировка сразу после 1й по той же причине это уже расизм. 3я такая же будет фашызмом. Растёте...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
VINRARUS писал(а):
вот вам глюк линпака
классный FX-6300! (при правильном подходе стабильно возьмет больше моего бывшего): http://uploads.ru/1H5OQ.jpg(в потенциале 33 флопса на модуль - пока лучшее, что выдел у фиксов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
michernov писал(а):
классный FX-6300! (при правильном подходе стабильно возьмет больше моего бывшего): http://uploads.ru/1H5OQ.jpg (в потенциале 33 флопса на модуль - пока лучшее, что выдел у фиксов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
C_i_t_r_u_s писал(а):
Вам надо было встретиться тут 3-4 года назад
в то время, неопубликованный обзор на рев.2.0 (ресурсу конкурент смертелен), позволил и дальше безнаказанно пиарить посредственные сайбер со всей линейкой дижи+, оставив Profa без поддержки потенциальных покупателей, которые в момент превратили бы таблицу за 9-ю логику в тыкву... (кста, он до сих пор, так и не опубликован - к чему правда хомячкам...)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения