в моем видео синебенч не поломан просто слайд отредактирован в Cinema 4D Studio вот и все просто анимацию и рендеринг можно сделать самому если вы умеете работать в таких программах не какого тут подвоха нет вы хоть маленько разбирайтесь в программах "а не ишите соринку в других глазах":)

Добавлено спустя 25 минут 28 секунд:

По моему опыту разгон моего FX-8350 отлично держить частоту стабильную на любой практически материнской плате 4400Мгц на socket AM3+ 790,880,890,970,990 свыше 4400мгц надо смотреть в сторону материнских плат с набором логики на socket 890 970 990 и то не все могут работать стабильно свыше 4700Мгц ну а так ASUS и ASROCK и некоторые платы от MSI держать разгон стабильный на определенной частоте свыше 4700Мгц и это без всякого колхоза с дополнительным охлаждением на всякие там цепи питания и тому подобное как говорится "танцы с бубнем"

Добавлено спустя 12 минут 13 секунд:
как на пример в моем видео на 4900 стабильно работает на асус саблезуб ревизии 2 на охлаждении ZALMAN CNPS10 OPTIMA

Не, на 4,9 ГГц приходится напряжение 1,56 В ставить.


Линпак это стрестест, а не бенчмарк. Он спецыально забагованый изначально.

3-4 года назад ты сам тут всем про линпак втирал. Он у тебя уже перестал быть мерилом "кукурузы"?

При каком напряжении Vcore?

Асрак не поддержывает фикусы. Вывод сделан после фактов в этой теме сгоревшых асраков с фикусами в номинале. Правда месные модераторы потерли об этом упоминания.

lol

[quote="VINRARUS"]Асрак не поддержывает фикусы. Вывод сделан после фактов в этой теме сгоревшых асраков с фикусами в номинале. Правда месные модераторы потерли об этом упоминания.[/quote кто вам такое сказал отлично держит разгон я что-то первый раз слушу про асрок хотя я такое не слышал и не видел о каком-то глобальном погарании материнок от асрок и кто сказал что не поддерживаети асрок FX,,,,,,,,??????

Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
https://www.asrock.com/mb/AMD/990FX%20E ... ru.asp#CPU

так то в стресстестах: http://uploads.ru/RLbMS.jpg повседневка-то гораздо скромнее...

линпак (линкс - его спецоболочка для обычного пользователя) - тест производительности системы (процессора). с какого он забагованный?... вот если его долго гонять, то можно считать стресстестом на стабильность (из-за предельных нагрузок). больше, чем система может на данных частотах-напругах и др. настройках, он не выдаст...

Пока так и не ответили: есть ли у позних FX-8350 преимущество перед позними FX-8300 в разгоне за 4,5 ГГц, или они одинаковы уже?

asrock pro3\Extreme3 наверно самое худшее шо выходило на АМ3+.
А радиатор на Extreme3 вообще не спасал и был больше для насмешки.
#77
Первые ревизии в тупую горели, следующие научились тротлить.

Звездочка красная как бы намикает: ну вы конешно можете туда фикус поставить, но наша мамка для этого не предназначена, лучше ставте атлоны.

А зачем нужен такой разгон который повешает систему при первой же серьйозной нагрузке?
ПС: 5 ГГц так и не взял мой FX-6300, ну точнее я не стал ещо выше напругу подымать, и так критическая.

А ничо шо он в оригинале на АМДе не работал?

У меня ж выдал. #77

потому линкс и универсален, прошел (примерно так): http://uploads.ru/C1REr.jpg , то можешь сидеть в этом разгоне (меньшем тоже - о чем и была речь) спокойно - никакая нагрузка систему не завалит.

оригинал - это сам линпак. а то, о чем ты, одна из версий линкса (доработали оболочку - заработал)

потанцевал и выдал...

А я разве что-то сказал против линпака?
Я против кукурузы и багофлопсов с гиги, а не против линпака.

Никто не удалял их, людям тупо лень ветку перечитывать в поисках этих постов.

Топ всегда есть топ, если речь идет об одном годе и неделях выпуска. 8300 всегда будет жрать больше при том же вольтаже, чем 8350.

Доработали как раз таки сам линпак, а не оболочку. Сам линпак не запускался на АМД, и местный разработчик оболочки линх, внес костыли в исходный линпак, чтобы тот мог бегать на АМД. И костыль в том, что линпак авх, которые тут все тестят, это вовсе не авх, а фма4.

производительность в gflops измеряется и подделать (забаговать) её - это бред..., за костыли спасибо!

Там ещё был прикол с ASRock IES, которая число фаз динамически крутила в зависимости от нагрузки. Она тоже неплохо способствовала выгоранию.

ты звездочку переведи сам и там дословно написано что нужно использовать систему охлаждения от 125ватт и выше не зная английский язык хоть гуглом перевел на русском "звездочки у асрока"https://www.asrock.com/support/cpu.ru.asp?s=AM3%2b&u=446 а перевод вот тебе конкретный "* For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design."перевод дословный"* Для охлаждения процессора и его окружающих компонентов, пожалуйста, установите процессорный кулер с продувкой сверху вниз." а не про какой атлон там и не писанно https://www.asrock.com/support/cpu.ru.a ... 3%2b&u=446 а эта ссылка на asrock 990fx extreme 3 cgсписок поддерживаемых процессоров

бред ьтвои идиотские связки кп -память вы простите совсем не в адеквате -физически не может выдать на 4200 сто гигафлопсоф фикус 8 ядерный -вы с упорствои клиники втираете ток кому не понятна и где в конце концов наш который любитель за офттоп гогрчичниками награждать и который слова свои не держит (будет мичернов снова линпак в реад онли) Хитрый джон

Физически - сможет, не гони.
Потолок 8 FMA DP Flops * 4200 MHz * 4 modules * 0.95 (утилизация пайпов и зависимость по данным) = ~127GFlops для 8 ядер на этой частоте.

Остальное вопрос софта.

Такой же универсален как и писуар.

Токо танец какой то подозрительный, без участия конечностей.

Когнитивный дисонанс? Гига тебя таки затролила.

Но они пропали.

Интересно шо 8370 не наблюдаю в интернет-магазинах (токо остатки по заоблачным ценам), перестали производить модель?

Ок, пасибы за уточнение.

Ну, намек на то шо питальник без прямого обдува перегревается. То есть фактически не расщитан на 125 ватные ЦП.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Но у меня 6 ядерный.

спасибо, devl547! таки не повезло фиксу с оверами, а мог бы быть человеком...

ладно согласен -в реале кроме багованных результатов ты такое видел -НЕТ зря ты это сказал у нашего любителя багов теперь второе дыхание начнется -теперь дрочить линпак будет непрерываясь

Добавлено спустя 57 секунд:
а про тебя речь никто и не вел вроде

на своем то огрызке -я тебе в свое время сказал что у тебя за плата -а ну ты ж последователь мичернова -два д..ила это сила Что троллить в теме про платы нет никого сюда полез

Если поставлю 8 ядерку - посмотрим.

Твоя 2я половинка?

Я сюда пришол с конкретными вопросами, а линпак показал как подтверждение его забагованости и бесполезности его показаний.
Он годен токо для 2х результатов: прошол\не прошол. А то какая то религия новая смотрю образовалась.

с вкл. сберегайками флопсы +1; темпа тоже поднялась (чего не ждал): http://uploads.ru/Ku9kB.jpg