Moiseyka а то что 1800х в стоке со своими 16-ю потоками на уровне 8300 это не странно?

для чего достаточно? у меня напруга стоит для прохода линкс,и понижать ее не вижу смысла

это не большое -у меня для 4.6 нужно чтоб в линпаке стабилен был 1.475

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
я тоже по линпаку ставил .а не просмотру флеш в браузере.Редко какие процы требуют 1.37 на 4600,да и 1.39 тоже.насчет винрара -у меня на 4400 выдает 9300 -но как ты умудрился на 4500 наколбасить 10000 -загадка ,хотя версии разные,я самую последню брал-мож что с этим.Или винда -у меня 10 ка правда парковка ядер отключено ,максимальная производительность по всем 40 пунктам плана питания настроена

ну я точно не помню но на частоте до 4600 мгц я точно помню что в биосе не когда не повышал напряжение выше 1.3975 вольта и проходил все тесты на шине 300мгц а не 200мгц оперативная память мне позволяла спокойно по шине разгон делать кингстон на 2400мгц вот пример нашел https://www.youtube.com/watch?v=PoVp7wyJ-k8&t=290s

ха смотря сколько в реале от llc выдавало -мы говорим ,я точнее сколько РЕАЛЬНО подается на проц -а тут и плата завышать может сама(что она и делает),плюс еще какой режим llc -в реале запросто и 1.45 было на ядрах у тебя и может и более.Я на 260 шине работал ранее,пока 4 планки памяти не угораздило поставить.Предел для двух планок у меня была шина 270

ffa1978 у меня вин 7,винрар это последний,5.60,парковка выключена

Добавлено спустя 2 минуты 31 секунду:

ну вот воашпе не показатель! Тест стабильности аиды,о да!

у меня тоже последний но вин 10-сейчас на 4500 прогоню ради интереса.тут может от частоты памяти зависит -у меня 1600 9-9-9-28 cr2.На 4380 у меня 9155,на 4500-9350.Получается там в тесте примерно правильно по фикусу все.Прогнал на 3300 -номинал 8370e -получил 8330,даже меньше чем в таблице,ну возможно все же память влияет скорость.так что плюс минус в таблице той все верно ,а вот у тебя баг какой то и сток выдавать не может-ну или 10 ка почему то хуже работает с винрар

Мои скрины с линпаком на 5000 у меня в альбоме доступны для всех, а как на счет твоих или чьих-то на гиге?

А я всегда различал постоянку и 3,14ськомерство, и тебе бы пора уже научиться. Основное кол-во оверов здесь, это тупо те кто юзают железо на постоянку в тех или иных приложениях, и лишь очень узкая аудитория страдает хвботом. Всех волнует постоянка, а не бесполезные бенчи зимним вечером на балконе.

Да нету у него ничего,давно уже спрашивали,так и не показал ничего.

Всё верно говоришь.

C_i_t_r_u_s Enkvar вы (и не только вы оба) и вправду думаете,что прося с меня тоном быдла,что-нить получите?просто поразительная наивность и глупость

эти 5.0 никто и не оспаривает. но, ты обещал показать видео слива гиги сайберу по стабильности напруги на память и отсутствия у сайбера сбрасывания напруги cpu/nb на дефолт при нагрузках (в линксе). не показав обещанного, тем самым, соглашаешься с тем что это и является причиной меньшей производительности сайбера и всей линейки дижи+, чем у 8-й логики и гиги. а ссылки на их багнутость (никем не доказанные), не более чем твое голословное утверждение.

michernov Тебе не имется? тебя просили уже,сделай скрин линкса с +100гфлопс на частоте 4.5ггц и с этими же настройками прогони легкие тесты,R15 и x256,не меняя вообще ничего,или лучше даже не перезапуская систему

а вот задай себе вопрос: почему за полтора года, ему никто конкретно на помощь не пришёл в решении задачки по напругам и не дал мультяшного ответа?

Зато я король винрара!

кому ему? в каком вопросе помощь? ты о чем?

забыл о твоей забывчивости: http://uploads.ru/EhMmu.jpg

michernov Так это пофиг,мы щас не об этом,мы то все давно успокоились,а вот ты все никак не угомонишься....
Твоих то результатов 3-ех тестов с одними настройками мы так и не видели,и что бы везде производительность была на уровне,и линкс выше 100гфлопс. (частота 4500)

Поразительная глупость, это писать что-то и не подтверждать этого,тоже мне умник.
Быдло в голове у тебя мерещится.
Чсв одним словом,что тут добавить.

неосмотрительно и нелепо упрекать других в том,чем сам занимаешься