Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2008 Откуда: Ukraine
Значит так, Фенома 965 С3 несмог заказать, ну может он и есть под заказ, но в прайсах магазинов путаница (пример Phenom II X4 965BE HDZ965FBGM 140W). Вот я от креха подалее закзал Phenom II X4 955 (HDZ955FBGMBOX) С3. Всем спасибо что помогли, обьяснили. Респект Вам Господа.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2007 Откуда: Valhalla
Протестировал систему на общее энергопотребление в разных режимах работы, используя фирменную утилиту PowerTuner от Gigabyte для PSU Odin GT 800W.
- 60 Вт в простое, система в дефолте (C&Q on): #77 - 174 Вт под LinX, система в дефолте (C&Q on): #77 - 280 Вт под LinX, CPU @ 4.1 GHz @ 1.50 V / NB @ 2.8 GHz @ 1.40 V (C&Q off): #77 - 343 Вт под LinX, CPU @ 4.2 GHz @ 1.625 V / NB @ 2.8 GHz @ 1.40 V (C&Q off): #77
Анализ: Если верить спекам AMD, и принять энергопотребление Phenom II x4 965 (c3) на штатной частоте под Linx за 125 Вт, то выходит, что остальные компоненты системы, исключая ЦП, потребляют 174-125=49 Вт под LinX. Phenom II x4 965 (c3) @ 4.1 GHz @ 1.50 V / NB @ 2.8 GHz @ 1.40 V потребляет под LinX 231 Вт. Phenom II x4 965 (c3) @ 4.2 GHz @ 1.625 V / NB @ 2.8 GHz @ 1.40 V потребляет под LinX 294 Вт.
Вывод: СВО моему ЦП была не нужна, цена разгона с 4.1ГГц до 4.2ГГц = 63 Вт, что ИМХО того не стоит, тем более что он был стабилен на 4.1ГГц и под воздушным кулером.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2009 Откуда: самара
thorhammer писал(а):
на штатной частоте под Linx за 125 Вт, то выходит
Мне кажется для C3 в номинале 1,40V это перебор, надо пробовать опускать до 1,35V хотябы вот и выйдет 125W И что у тебя за воздух был, который держал стабильно LinX 4.1ггц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
thorhammer, интересные замеры. Можно прикинуть сколько потребляет проц на 4.2GHz: 343-174+125=294Вт, это елси принять номинал как 125Вт. Итого, считай 300Вт потребляет проц, немало! Бюджетная системка даже вцелом столько не не будет кушать.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2008 Фото: 0
Цитата:
Можно прикинуть сколько потребляет проц на 4.2GHz: 343-174+125=294Вт, это елси принять номинал как 125Вт. Итого, считай 300Вт потребляет проц, немало!
Еще один баран TDP и уровень энергопотребления это совершенно разные величины.
Зная потребление одной 5870: #77 И уровень потребления всей системы на двух 5870 и Phenom II X4 965 @ 4.1 ГГц
#77
Получается 345 Ватт на всю систему за исключением видеокарт. 4 планки DDR2 кушают ~30Ватт. Вентиляторы, DVD-RW и прочая лабудень еще ватт 50. Материнка тоже что-то кушает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2007 Откуда: Valhalla
MikeRussia писал(а):
TDP и уровень энергопотребления это совершенно разные величины.
Ну конечно, если учесть, что при разгоне я повышал напряжения на память, HTT, CPU PLL и т.п. - то чистое потребление самого ЦП будет меньше. Но ведь всё это в угоду разгона ЦП делалось (кроме случая с памятью), так что, ИМХО, всю дополнительную энергию можно списать на ЦП.
_________________ «К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Сравнив результаты измерения контроллера блока питания с калиброванным тестовым стендом (его управляющая программа отображена справа сверху), можно понять, что хоть и не совсем точно проведены замеры, но 18% погрешность – это не так ужасно. Хотя конечно судить о качестве стабилизации при допусках 5% по стандарту с такой системой измерения невозможно в принципе. А вот как аналог мультиметра – сгодится. Разница в показаниях также имеется из-за различия в условиях измерения. Все измерения встроенного контроллера Elan проводятся внутри на самой плате блока питания, в то время как тестовый стенд измеряет величины напряжений в точке подключения выходных разъемов БП.
_________________ «К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея гл.5 ст.1-3).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Мой проц не перестаёт меня радовать. Под новым кулером(Alpenfohn Brocken), 3.85/2.9GHz 1.45/1.35v - полная стабильность в Прайме, и темпа всего 53*С. На 3GHz 1.4в NB в стресстестах нестабилен. При 1.55в на ядрах, стабилен на 4GHz, но смысла добавлять 0.1в ради 150MHz не вижу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 45
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения