Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7752 • Страница 245 из 388<  1 ... 242  243  244  245  246  247  248 ... 388  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.

Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет ;) Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.


Последний раз редактировалось Djafar 08.07.2010 23:03, всего редактировалось 3 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2006
Откуда: Москва
Вопрос про безопасность перегрева.
У меня разогнаный камень Pentium D 925 до 3750Мгц, с поднятием напряжения до 1,35В(1,3В - дефолт).
Как сообщает сайт Интела максимальная температура моего проца 63.4°C
Так вот вопрос - чем чреват перегрев до 70°C?

P.S. Кулер дует не на мат.плату, а снизу вверх.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.07.2006
RioTiZ писал(а):
чем чреват перегрев до 70°C?
Ничем.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2008
Откуда: СПб
Да вы чего. Мне кажется, в обычных приложениях,не будет никогда такой высокой температуры, какая бывает в Linx или ОССТ Linpack. Где вы такую игрушку нашли, которая нагружает все ядра на 100% ???


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
RioTiZ писал(а):
Так вот вопрос - чем чреват перегрев до 70°C?

В нетбурстах мониторинг ведется с аналогого термодиода и данные с него интерпретируются определенной аппаратно реализуемой схемой + корректируются производителем MoBo в биос. Таким образом возможно для одного и того же процессора P4 c одними тем же вольтажем иметь разные температуры на разны MoBo. (Возможно что некоторые производители мобо для P4 используют околосокетный датчик т.к интегрированный термодиод не рекоммендован к использованию для мониринга температуры процессора даже самой интел, насколько я слышал). Так же, разумеется, сравнивать показания температур Core2 и P4 нельзя. 70 градусов для P4 это многовато но не критично.
Тут совет прежний - для процессора температуры до троттлинга не опасны. НО необходимо думать об обдуве VRM, особенно если он слаб и сильно греется.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Бам-Бам писал(а):
Да вы чего. Мне кажется, в обычных приложениях,не будет никогда такой высокой температуры, какая бывает в Linx или ОССТ Linpack. Где вы такую игрушку нашли, которая нагружает все ядра на 100% ???

Мы тут, знаешь ли, не только камни в номинале греем...но еще и гоняем их :) а поведение разогнанного проца на разных температурах различно... Критерий полной стабильности напрямую связан с проверкой на предельных температурах. ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2006
Откуда: Москва
Спасибо за ответы, буду думать...


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.01.2007
Откуда: Николаев
KT писал(а):
Как же так? ...троттлинг не гарантирует снижение температуры но однознчно остановит или серьезно замедлит ее рост

Троттлинг рассчитан на не разогнанный процессор, и скорее всего с высокими напряжениями и частотами не справится. Тепловая мощность в разгоне значительно возрастает и не факт, что сброс частот должным образом снизит температуру.

_________________
http://people.overclockers.ru/alex1974/record27


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
alex1974 писал(а):
Троттлинг рассчитан на не разогнанный процессор, и скорее всего с высокими напряжениями и частотами не справится. Тепловая мощность в разгоне значительно возрастает и не факт, что сброс частот должным образом снизит температуру.

Ну опять же - есть младшие модели с низким VID и есть старшие с высоким....это ли не иллюстрация разгона? ... а поддержка функций TM2, TM1, TM1+TM2 (расширенный троттлинг) заявлена как для процессоров с рассчетной проэктной мощностью в 65W так и для процессоров с проэктной мощностью 130W.

Сброс частот и напряжений может и не снизить температуру (там в разных случаях на графике вообще возможен "частокол" процессор остывает под троттлингм, восстанавливает частоту и напругу и снова уходит в троттлинг это все растянуто во временми) , он может ее удержать в рамках или сильно замедлить ее рост. В случае если к примеру вышел из строя вентилятор.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2007
Здарова. Вопрос для успокоения души.

c2q q6600+ zalman 7000 Cu, корпус прохладный. Эверест показывает температуру ЦП 37-41 а вот ядре 48-58 а то и больше. при незначительной нагрузке.

Понимаю что эвересту верить не сильно надо, да и проц уже не первый год в работе, купил с аукциона.

В чем прикол?
Как я знаю критическая температура для проца указывается в центре курпуса(37-41), но и эвересту не стоит доверять.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.04.2009
Фото: 167
Подскажите максимальную рабочую температуру qx9650 С1. Она осталась такая же как и у с0, или на новом степпинге есть изменения?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
fuckinfreak писал(а):
Подскажите максимальную рабочую температуру qx9650 С1. Она осталась такая же как и у с0, или на новом степпинге есть изменения?

Если говорить о tjmax то он для всех 45нм моделей Core2quad заявлен интел как 100гр.

#77

Если говорить о tcasemax то эту характеристику интел указывает на соответствующем сайте

O2Nuke
Укажи температуры под стресс тестами.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2007
KT

Поганял его, в 3х прогах примерно температуры отличались +5...-5.
Core Temp 0.99.6: без нагрузки 44,45,39,43; максимальные под нагрузкой 69,69,65,65. TjMax заявленно 85.
Real Temp 3.40: мин 48,49,44,48; макс 74,74,69,70.
Эверест по ядрам показывал нечно среднее между ними, а вот показатель ЦП(видимо общий) отличался на 15-20 градусов. он явно не адекватный.


 

Хотелось бы узнать, почему у меня такая большая разница в темпе. В простое показывает темпу проца - 18 градусов. В то же время на ядрах: 1- 51, 2 - 46, 3 - 44, 4 - 38. Проц Core 2 Quad q9300 (не гнал, пока). Мать Gigabyte ep43-ds3l. Биос ставил последний с Gig'авского сайта (встал на ура). Плиз, подскажите это нормально что такая разница, при нагрузке выдаёт на ядре аш до 64. Но на ошуп пальцев, если подлездь под куллер проц не больше 30(как и показывает темпу процессора EVEREST в 100% нагрузе ). Мерил всем чем можно, разница на 2-3 градуса отличается, но во всех проц примерно 20, ядра от 40-56(простой); нагруз: проц 30, ядра от 55-67. :?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
O2Nuke писал(а):
TjMax заявленно 85.

где ты это вычитал? Для 65нм CPU я лично не видел чтобы интел указывала пределеьные температуры по ядрм (tjmax). Первое время в качестве ориентиров использовался tjmax от мобильных процессоров для которых tjmax был заявлен официально (в соответствующих спеках).

O2Nuke писал(а):
а вот показатель ЦП(видимо общий) отличался на 15-20 градусов. он явно не адекватный.

На него вообще внимания не обращай...об этом тут уже не раз говорилось...

O2Nuke писал(а):
Core Temp 0.99.6: без нагрузки 44,45,39,43; максимальные под нагрузкой 69,69,65,65. TjMax заявленно 85.
Real Temp 3.40: мин 48,49,44,48; макс 74,74,69,70.

Температуры в норме (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2007
KT

TjMax заявленно 85.

Это Core Temp показал :haha: я тоже очень удивился. Ну хоть какой то ориентир будет для разгона. Хотя по форуму поглядел что у некоторых и до 100 доходит и все нормально.

Так а заявленная на Intel 62 градуса - это ядер или на корпусе?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
O2Nuke писал(а):
Так а заявленная на Intel 62 градуса - это ядер или на корпусе?

Тоже неоднократно на предыдущих страницах говорилось. Интел указывает tcasemax.

KT писал(а):
На предыдущих страницах камрад Factotum давал ссылку на интересный материал - эксперимент, в некоторой степени реабилитировавший температуру tcasemax, которая была практически равна заявленной ИНТЕЛ в момент срабатывания термозащиты. (кстати там эксперимент так же проводился с q6600 - почитай, полезно)...http://www.xtremesystems.org/forums/sho ... count=3403


O2NukeПредставляешь, как полезно попрой прочесть пару предыдущих страниц ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.12.2007
KT да как бы и читать не надо было, и так знал. Основной то вопрос был в том что температура ядер с корпусом различалась порой до 20 градусов. На прошлом проце E2200 такого не было,- вот я и решил удостовериться. Тем более проц уже прошел через многое, хотелось удостовериться что он еще корректно отображает свои температуры. Спасибо за помощь. :beer:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Фото: 0
проц 920 с0 @ 3600 допустима ли для него температура 80 градусов?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
ippatern под линем с боксовым кулером допустимо


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2008
Фото: 0
krasnov77 писал(а):
ippatern под линем с боксовым кулером допустимо

Куллер Hyper 212


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2009
Откуда: Мск.Измайлово.
Фото: 3
ippatern у меня 4200 с0 напруга 1.422 кулер noctua d14. 86гр. 10 прогонов линя


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7752 • Страница 245 из 388<  1 ... 242  243  244  245  246  247  248 ... 388  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Legender и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan