Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
RAVLight писал(а):
В ОССТ нельзя выбрать какое-то конкретное ядро
В настройках теста CPU Core Cycling. Там настраивается как будет угодно. Если вас пугает температура, то вы можете в UEFI задать лимит например в 85 градусов.
В настройках теста CPU Core Cycling. Там настраивается как будет угодно. Если вас пугает температура, то вы можете в UEFI задать лимит например в 85 градусов.
Поставил ограничение на 85 градусов, запустил поочередный тест на каждое ядро. Вопрос по UEFI - чтобы выставить CO +15, нужно перевести PBO в режим Advanced, однако это не отключает разгон, как я понял, так как проц бустит до 5,45Ггц в тесте. Прошло 15 минут из 30 (по 5 минут на ядро), ошибок нет.
Добавлено спустя 26 минут 49 секунд: Agiliter , VRoman Тест закончился без ошибок. Но есть момент в частотах, который, как мне кажется, немаловажен. Максимальные значения С0=5233,11, С1=5149,70, С2=5209,62, С3=5218,84, С4=5077,42, С5=5093,37. С1 похоже на погрешность, а С4 и С5 отстают более чем на 100Мгц в пиковой нагрузке. Ниже скрины.
#77 #77
Не пойму в чем дело. Может видеокарта? Но там обычно симптомы с отлетом драйвера. Да и лок частот на цпу без буста решал проблему по сути. В общем переживаю, блин.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
RAVLight писал(а):
Не пойму в чем дело
дело в том, что для каждого ядра прошиты свои настройки частот и напряжений. В процессоре есть несколько хороших ядер, которые достигают более высоких частот, а другие при тех же условиях - нет. Можно менять в биосе настройку Scalar или как она там точно называется, это будет заставлять слабые ядра работать на более высоких частотах. Вопрос о стабильности вашего экземпляра придётся исследовать вам самому.
Последний раз редактировалось VRoman 04.03.2024 19:23, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
RAVLight писал(а):
В ОССТ нельзя выбрать какое-то конкретное ядро, только количество. При стрессе двух ядер (С2 и С3) температура макс 90 градусов. Когда тестил 4 ядра, частоты летали по графику как бешеная аритмия) температура уже подлетела до 98 градусов. Тест остановил, так как даже с бустом не было таких температур. Ошибок не было.
Опишу что вам выше посоветовали. Сбросить настройки процессора в стоковое состояние и включить "положительный оффсет" для напряжения - что по простому означает повысить напряжение для процессора во всех задачах. С целью проверить работу процессора с повышенным напряжением - если вдруг материнка недодает напряжения или попался плохой экземпляр CPU который хочет больше вольтажа чем должен, то это должно убрать зависоны/перезагрузки. Единственное CO +15 это очень много в реалиях и так горячего процессора. Но для теста сойдет - единственное я бы для начала потестил в тех играх где вылетает, а не в OCCT(тем более если не получается дольше 10 минут поиграть), чтобы не перегревать без особой на то причины. Ну и 95 градусов в таких условиях это норма т.к. у процессора по стандарту огромный лимит потребления 142w(для 6 ядерного процессора это прям очень большой перебор - не имею понятия зачем AMD так сделали. Имхо потолок 100w для 6 ядерников текущих поколений ryzen).
RAVLight писал(а):
Тот же X4: Founfations очень придирчив к CPU.
Бегло глянул какой то тест на ютубе - если там актуальные данные, то игра грузит только 3 ядра, но зато прям умеет нагружать их до максимума. Т.е. эта ситуация когда процессор в стоке бустит всего несколько ядер, но довольно высоко. Обычно в такой нагрузке процессор запрашивает довольно высокое напряжение - 1.35-1.4v или где-то рядом(для сравнения в тяжелой нагрузке на большее количество ядер 1.2-1.25v). Но для фикса 1.35v+ напряжение не пойдет совсем - при таком напряжении если загрузить одно ядро на 100%, то его температура моментально уйдет за 100+ градусов. Так что фикс с высокой частотой вы не сделаете - не ваш случай к сожалению. Остается ПБО + СО, чтобы выжать максимум частоты. Но учитывая характер нагрузки - 3 ядра будут всегда работать на максимум при большом вольтаже - т.е. они всегда в этой игре будут очень сильно греться.
- Поэтому нужен CO -сколько-то - но похоже ваш экземпляр совсем не может в отрицательный оффсет и остается попробовать найти дрянное ядро/ядра, чтобы принудительно на него выставить положительный оффсет, а на остальные отрицательный. Но я думаю это будет долгий процесс с такими требованиями. - Ну или найти рабочий фикс с невысоким напряжением до 1.2v-1.25v - т.е. частота в итоге будет ниже на несколько сотен мегагерц чем могла бы быть. Но при таком напряжении должны быть комфортные температуры, если не запускать стресс тесты. - Или убедиться, что процессор бракованный и пробовать заменить у продавца.
Цитата:
Тест закончился без ошибок. Но есть момент в частотах, который, как мне кажется, немаловажен. Максимальные значения С0=5233,11, С1=5149,70, С2=5209,62, С3=5218,84, С4=5077,42, С5=5093,37. С1 похоже на погрешность, а С4 и С5 отстают более чем на 100Мгц в пиковой нагрузке. Ниже скрины.
Ну вы снизили целевую температуру - процессор может снизить температуру только снижением потребления. Чтобы снизить потребление - надо снизить напряжение. А если снижаешь напряжение, то снижается частота т.к. для более высоких частот по "паспорту" у процессора требуется более высокие напряжения. Собственно результаты вы увидели на скриншоте.
Обычно ставится отрицательный оффсет - т.е. реальное напряжение подается ниже на процессор, но это не влияет на его выбор частоты. И он пытается работать с обычной частотой, но при пониженном напряжении - это приводит к снижению температуры. Чем ниже температура - тем ниже необходимо напряжение для работы на одной и той же частоте. Т.е. чаще всего отрицательный оффсет приводит к снижению температуры и более высокой частоте, но если экземпляр процессора попадается неудачный, то он не может стабильно работать в таких условиях и крашится. Хотя если вам удастся понизить постояннную температуру градусов на 10(отркыв окно зимой или т.п.), то нестабильность может уйти при работе в таких условиях. Хорошая вода с забором воздуха снаружи корпуса позволяет снизить средние температуры и повысить частоты по сравнению с обычным кулером, который подогревается еще видеокартой.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Последний раз редактировалось tonygks 04.03.2024 19:28, всего редактировалось 1 раз.
Не забывайте, что при поядерном тесте напряжение выше
Простите, но я не знаю как применить эту информацию) точнее, не понимаю к какие выводы сделать. В этих вещах я на самом дне познаний
VRoman, ок, теперь понятно, благодарю)
Добавлено спустя 18 минут 33 секунды: tonygks, моё почтение. Исходя из вышесказанного и проведенного теста, сделаю СО+ для С4 и С5, и СО- для остальных, кроме С1. Подберу оптимальные значения. К сожалению, в сервисных центрах нечасто проводят такие глубокие тесты, поэтому проц вернут после стресса Аиды64 (так мне сказал управляющий в магазине).
tonygks писал(а):
найти рабочий фикс с невысоким напряжением до 1.2v-1.25v
В первом посте писал, что при вольтаже 1.200 и локе на 5,2Ггц все было вроде как стабильно. Но сегодня у жены дважды вылетел Ведьмак 3. Опять же, на таком фиксе я не проводил стрессов, возможно это слишком маленький вольтаж, но оно работало)
tonygks писал(а):
Или убедиться, что процессор бракованный и пробовать заменить у продавца.
Тут сложнее. Знать бы как найти этот брак. Довод, что мол всё вылетает - не подходит. Их интересует синтетика/логи/ошибки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
RAVLight писал(а):
Опять же, на таком фиксе я не проводил стрессов, возможно это слишком маленький вольтаж, но оно работало)
Оно может работать до поры до времени. Я так на старой серии использовал при одной частоте фикс 1.1v несколько дней - потом словил краш, потом 1.15v несколько месяцев, потом 1.2v - и только где то тут появилась стабильность. Все зависит от характера нагрузок, которые подаются и временами еще великий рандом добавляет веселья.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Advanced member
Статус: В сети Регистрация: 29.03.2017
RAVLight SSE инстуркциями попробуйте по ядрам. AVX может быть слишком тяжёлый и режет частоту. Если отлетает в пиковом бусте, то там надо простой нагрузкой проверять. Тест памяти в OCCT попробуйте, оба варианта по инструкциям.
То что бустит не до упора это нормально, на разных ядрах предел по одному из лимитов достигается раньше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
RAVLight писал(а):
Тут сложнее. Знать бы как найти этот брак. Довод, что мол всё вылетает - не подходит. Их интересует синтетика/логи/ошибки.
Ну это только от вас зависит. У них нет времени на долгие тесты - т.к. временами диагностика редких случаев может занимать далеко не один день.
Ну и судя по всему стабильно заставить работать можно - хоть и требует телодвижений. А разница между 5400 и 5100 в вашей игре судя по всему будет +-1 фпс. Всего скорее надо было брать 7600x3d-7800x3d(даже учитывая их меньшую максимальную частоту) - т.к. в 5000 поколении процессор с 3дкешем показал огромный прирост производительности в x4 по сравнению с собратьями. Так что подозреваю что лучший процессор для x4 - это 7800x3d.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
rydra88, согласен, ценник там кусачий) +30к к сборке.. а я два года копил на свою текущую)
Agiliter писал(а):
SSE инстуркциями попробуйте по ядрам.
Прогнал SSE - частоты выше, нагрев меньше, ошибок не обнаружено. Память буду насиловать уже завтра, отпишусь по итогу.
tonygks писал(а):
Остается ПБО + СО, чтобы выжать максимум частоты.
Комп превратился в кирпич, слетела винда, на материнке загорелись диоды CPU и DRAM. Кривая была такая для начала: C0 -5, C1 =0, C2 -5, C3 -5, C4 +5, C5 +5. Переустановил чистую 11, биос в стоке, кроме ХМР на 5600Мгц. Завтра буду еще тестировать. Но на данный момент всё плачевно по процессору. Видимо совсем неудачный образец попался.
Когда забирал из магазина, он был в прозрачной слегка помятой упаковке (ОЕМ версия), заклеенной красным скотчем, причем криво. Видно, что его вскрывали. На крышке были отпечатки. В магазине сказали "Так это же ОЕМ, они все такие". У меня закрадываются подозрения.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2024 Фото: 0
Agiliter писал(а):
Он у него в перегрев уйдёт на 1.2. С учётом что лимита в фиксе нет, то ~115 и защитное отключение.
Цитата:
лучше ставь обороты сразу на сотку
на 6 ядрах обороты повышать на большинстве даже средних кулеров бесполезное занятие.
ну на его кулере особо смысла конечно не даст, там и на 1200 1 секцию продует, но хотя бы предупредил
Agiliter писал(а):
Он у него в перегрев уйдёт на 1.2. С учётом что лимита в фиксе нет, то ~115 и защитное отключение.
вообще тут спорный момент, 5.2 на 1.2 это не так много, на 10gb в линпаке в зависимости от удачности проца будет кушать ~113-122, это на 10, на 8 меньше, тут либо припой плохой (с таким уже сталкивался на 7500) ну или кулер-прижим, я пока думаю на него
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения