Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.05.2007 Откуда: Донецк
Litoy.88 писал(а):
Strateg12 так а выставить напряжение ниже,подобрать так,что бы плата докидывала до нормы?
Если напряжение на cpu/nb ниже на два шага выставить, начинает гулять невязка. Если на один шаг ниже на cpu/nb и на cpu - тоже может гулять. А с такими настройками - проходит без ошибок. Я так понял какое Cpu/nb Load Line не ставь - все равно завышает периодически, даже в простое. Или лучше сказать - достаточно сильно колеблется.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov что ты этим хотел показать? Что на 5ггц флопсов больше,чем на 4700? Или что у одного nb 2400 и есть просадка по напруге,а у другого 2600 и не показан датчик напряжения NB?! Ты логику хоть подсказывал,в своих идиотских вбросах. Ты правду скажи нам,ты дурак или прикидывается?
Ах да,и про память ты так и не ответил,хотя.... Ты как обычно ляпнул,а теперь не знаешь,что придумать в оправдание... У нас же нет оптимальных и бредовыдуманных режимов связки память
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
что ты этим хотел показать?
что ни один сайберовод (в силу указанных причин), в отличии от формулы и мидл-асуса, ничего подобного выложить не смог. а если это не так, то давай покажи... да не, боишься ты свои настройки трогать: слетят ещё - не вернешь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Хитрый John Спасибо конечно за внимание и за ЖК,но я не оскорблял,а задал вопрос!? Ты следишь за темой,что за провокационные вбросы,еще и в больше мере по материнским платам,за это давно уже наказывать надо,вот где очаг развития оффтопа...
michernov писал(а):
что ни один сайберовод (в силу указанных причин), в отличии от формулы и мидл-асуса, ничего подобного выложить не смог
раскрой глаза,и все найдешь..
michernov писал(а):
а если это не так, то давай покажи... да не, боишься ты свои настройки трогать: слетят ещё - не вернешь.
вообще мимо,даже комментировать не стану. для тебя вообще что то делать нет желания... Второй виктор кокошко на форуме,который сочиняет свои теории\формулы\связки памяти и доказывает их как "упёртый баран" (прошу обратить внимание,это не оскорбление,а сравнение)
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд: michernov на и иди страдай в углу,Что ничего не вышло!
Фото пользователей форума. частота 4.9,да с ошибкой,но пару шагов напруги добавить и все будет #77 5ггц 101-102гфлопса #77 5ггц 102-103гфлопса #77
Или теперь ты будешь придираться из-за разницы 1-2 гфлопса? больше то ты ничего дельного не можешь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
теперь ты будешь придираться из-за разницы 1-2 гфлопса?
зачем придираться, сказал ведь, что никто такого так и не показал: ты подтвердил. спасибо. на вот, попробуй: http://uploads.ru/ZoWc6.jpg ТС было сказано, что на формуле должно быть больше флопсов, и почему. в чем неправда?
Хочу повысить ещё на 200 мгц частоты ядер процессора AMD FX 8300, сейчас частота 4000мгц с 1.375V (как у 8350). Сколько напряжения ставить для 4200мгц?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
Evgen100 писал(а):
Хочу повысить ещё на 200 мгц частоты ядер процессора AMD FX 8300, сейчас частота 4000мгц с 1.375V (как у 8350). Сколько напряжения ставить для 4200мгц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
ну и что тут такого?
ничего:94\4400х4500=96 так понятнее? мидл-асус против якобы топа... икогда не делай преждевременных выводов, да (2гфлопса=100мгц, а ты туда же - придираться...).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
Remarc это ты про свои псевдоразгоны до 5700?
Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: michernov ну так если ничего,зачем был этот скрин? Что бы к нему придрались? Тебе уже писали же,все более менее нормальные платы,будут показывать себя +- как сайбер/формула,но это только до частоты 4700. У меня нет топового воздуха,что бы гонять линкс выше моей частоты,максимум 4600,дальше только форточка,но увы на улице не -30:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
зачем был этот скрин?
так ты кроме арифметики вообще ничего не показал, но утверждаешь, что мне верить не надо (даже глазам своим?). кста, вспомнил, насчет 4600: http://uploads.ru/4MXmx.jpgдогонять будешь?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov я тебе уже 2раза скидывал линг 4500 с 95гфлопс,памяти совсем нет?
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: Remarc ну не клевета,но и не разгон,мы тут все разгоняли на повседневку,проверив разгон самыми дикими тестами,а какие тесты можно пройти на 5700? Давай хотя бы простенький х265?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
michernov а чего там догонять то? Я на рандомных настройках 746cb выбивал,и тоже уже скидывал...
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Evgen100 писал(а):
Это напряжение по умолчанию для AMD FX 8350
Это кто тебе такое сказал? 8350 разные бывают,и напруги по умолчанию тоже разные,и разбег может быть много какой. Т.е. ты в биосе поставил 1.375в? В мониторинге посмотри сколько реально идет в простое и нагрузке. Там сейчас уже может быть больше 1.4в
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Evgen100 писал(а):
LLC в положении авто, не хочу им пользоваться
А оно все равно вроде работает. Кто то писал,что существует биос,в котором можно отключить LLC
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.04.2010 Откуда: ....— не Бейрут Фото: 45
Litoy.88 писал(а):
а чего там догонять то? Я на рандомных настройках 746cb выбивал,и тоже уже скидывал...
т.е. когда ты на 4500 взял 735 против моих 734, то сразу предложил мне догонять, а теперь в кусты? да и не скидывал ты никакие 746 - говорил только (зачем опять привираешь?)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения