Ну вот. А у меня дубовый буль первых батчей, ибо куплен был в 2011. Но раз он говорит, что не может - значит не может ))

Трипер это 2-4 сокетный сервер под 1 крышкой. Это не нормальный ЦП уже, а мутант.

Гыгы, сначала догони, а потом будеш обобщать. #77

Всем доброго времени суток. Хотелось бы с вами посоветоваться по поводу реализации разгона. Имеется система на базе процессора FX-8300, материнской платы GA-970A-UD3P (Rev. 2.х) версия BIOS: FC; RAM 16 Гб 4 модуля по 4 гигабайта DDR3-1600 Mhz. 1 комплект 2 планки Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9, 2 комплект 2 планки GOODRAM Wilk Elektronik GY1600D364L9S/4G. Схема таймингов для всех плат одинаковая СL-9, платы single rank. XMP профили также практически идентичны. Система охлаждения на процессоре deepcool gammaxx 300. Все собрано и охлаждается в корпусе Frontier Archer (FC-AR06A) два 120-х куллера закачивают воздух впереди корпуса. Боковая и две верхние 120х откачивают отработанный горячий воздух. Сейчас система полностью стабильно работает в стоковом состоянии с включенным Turbo Core и XMP профилями. Но хочется немного подбавить ей газу. Из-за чего и назрел ряд вопросов! 1. На сколько в целом приблизительно можно её умеренно (контроллер памяти + ядра) погнать для повседневной работы/ игр в текущей конфигурации, без установки мировых рекордов по разгону))?? 2) Является ли обязательным колхозить дополнительное охлаждение на радиаторах северного моста и цепях памяти?? И можно ли как-то обойтись без этого!? Так как под рукой сейчас подходящих вертушек нет, да и портить внешний вид и аутентичность платы не шибко хочется)) 3) На сколько я уже читал данную тему, то по отзывам GA-970A-UD3P крайне капризно себя ведет при разгоне когда у нее забиты все слоты памяти. Так ли это и насколько это критично и будет мешать??

2450+4250
И турбокор с APM не забудь вырубить.

Да.

Не.

Для начала хоть до стандартных 1866 подыми частоту.

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

Стоп. ЧОООО???? Никто цепи памяти не охлаждает дополнтельно. А вот цепи питания ЦП - обизательно для фикусов.

Ясно спасибо большое. Конечно впихнуть что-то подходящие на обдув цепи питания процессора будет несколько проблематично. Тогда маленький вопрос, по подбору напряжений. Для CPU NB 2450-2500 достаточно ли будет напряжения в 1.25В?? А для ядер процессора при 4.2 ГГц 1.35В??

при 4 модулях нерабочий 9 множитель на гиговне становится-только шиной гнать

Ребят. Подскажите. Чёт странно себя процессор 8370 ведёт. Разогнан по шине до 4.7, напряжение 1.418 в пике. Грелся всегда не выше 61 градуса. Решил переустановить винду раза 3, экспериментировал с драйверами и программами которые мешают играм, винда драйвера ставит сама. после первой переустановки, всё было как обычно, но после второй и третьей температура упала почти на 10 градусов... Меня это смутило сильно, полез в bios начал проверять разгон, все было как обычно, сбросил, разогнал заново, все равно низкая. Это что за приколы?! Обычно она растёт, а тут...

VINRARUS http://hwbot.org/submission/2329743_and ... 0_8670_mhz догоняй

1) Где я хоть раз заявлял о важности напруг проца этой таблицы? Жду пруф!
2) Основное этой таблицы это конский жор проца в разгоне за 4800+.
3) А теперь вот как все было на самом деле
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=14838407#p14838407
"Лови тесты 4330 c vid 1.225v, смотри на напряжения примерные и графу рассчетного потребления под нагрузкой. Замеры были токовыми клещами по 12v 8пин цпу, а значит c учетом потерь на КПД системы питания материнской платы, так что по факту проц жрет еще меньше.
Тесты со всеми замерами в разгоне под СВО на Сайбере и БП Enhance с низким КПД ~80%. БПшнику кстати походу кердык приходит, но 7 лет отбегал норм))
И еще, разброс между экземплярами при равном напряжении по потреблению может быть легко +/- 20% в зависимости от токов утечек. Из всех камней ФХ, что мучал, этот 4330 самый проглот и кипятильник."

Еще будешь истерить, придумывать, балаболить или уже успокоишься?

1) Пфф, забыл кто на 1-ом месте?
http://hwbot.org/submission/2329743_andreyang_cpu_frequency_fx_8350_8670_mhz
Напомни мне в чем аппаратное отличие касающееся разгона проца кросхеи от сайбера?
2) Причем тут бесполезное 3,14ськомерство, если речь о реальной эксплуатации? Твои 5.0 в х265 самое что ни есть кукуруза, которая тянет на 4.8-4.9 реальных. В реальности на 8350 конца 17-го года не можешь мой 8300 14-го года обойти получается?

Ruslan56 для начала
1) Почему вольтаж проца и КП - в режиме смещения? Выкинь этот режим ... по дальше, и выбери ручной режим. У асуса 2 типа выставления вольтажа, в отличие от остальных. Но в случае ручного ты не сможешь пользоваться амдмсртвикером (а именно турбой в разгоне и сберегайками в разгоне), зато это самый адекватный режим из возможных.
2) В дополнительно, если виртуальные машины не пускаешь, то SVM можешь вырубить. Впрочем как и HPC mode, который актуален по сути для турбо.
3) В пекло готовые профили и саморазгон, ставить все только в ручном режиме все своими ручками! Турбо нафиг отрубить и забыть про нее!
Жду скрины после исправления!

qefir
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #15726523
Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #15726586
тут уже грозились 6к сделать

Всё зависит от конкретного ЦП! Никто тебе не сможет правильно указать достаточное напряжение без твоих личных тестов.
qefir не вижу соплезубого на 1х 3х страницах в упор, на какой он там появляется при разгоне по частоте?

Замени термопасту на влажную туалентую бумагу и получиш свои высокие температуры.

Не соплезуб же. Формула недосягвемый топ безспорно, из за эпик фейла гиги с уд5 и уд7, по этому я её и убрал с цытаты.

Это до патча от спектра? Да и ввиду особенностей кодировщиков скорее всего там ещо и зависимость от скорости хранилища есть (винда на старом HDD у меня).
Да и для летней жары моей 1 секцыонки мало в грелках+БП проседает на 5+ ГГц.

Это как бы платы разных класов. Одна шырпотреб, вторая спецом для рекордов создавалась.

а в чем отличия сайбера от кросхеи? вот по пунктам

Доп. питание?

При чом тут версия если обновления ВСЕХ ОС в 2018 году борятся со спектром, понижая производительность ВСЕХ програм, хоть и в разной степени.
Таки нада поставить винду без заплаток от спектра, все равно этим дерьмом помимо тестов пользоваться не буду (от веба ещо раньше отрезал).

Я удивился шо мого скромного СЖО хватило для грелки на 5 ГГц при летней жаре. Настолько был удивлён шо так и по сей день оставил настройки на 5 ГГц - мисия пройдена. Значит не зря доплатил за смену ЦП и охлаждения. И БП хотя б для такого хватило.

Потому что как раз пользуюсь сбросом частоты и вольтажа в простое. Когда увидел просадки, первым делом попробовал ручной режим, тоже самое поведение в мониторинге

ок, просто как то отключение этой фигни, к синьке приводило, сейчас нет. А HPC включал, чтобы частота во время нагрузки, сразу к максиму прыгала, а не выставлялась по типу 2300-3300, а с 1400 сразу до 4600.

активирую DOCP потому что пользуюсь профилем XMP, ну ок, вырубил

Естественно всегда вырублена, но с экспериментами с овердрайв, обнулял биос и видимо прощёлкал)
завтра сделаю тесты

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

Отключение фикса Meltdown и Spectre:

не помогает?

почему,если знать VID то приблизительное можно указать

побуждение к обещанному действию

В общем по экспериментировал я, и пока добился такого лайт разгона. Система без особого напряга с первого раза стабильно заработала на: шина 225, северный мост 2475, память 1800 (225 Х 8), HT 2700, множитель ядер x18 (4050 мегагерца) Напряжение моста 1.25, ядер 1.35, память 1.55, LLC 100% (стандарт), схема таймингов была выставлена вручную в CL10 (10-10-10-28). Энергосберегающие режимы отключены, АПМ и турбокор, отключены HPC и SVM включены. В целом, все бы хорош если бы не двойной старт при включении, с которым я так понимаю придется смириться ибо как я понял проявляется он при отключении APM и Turbo Core. Ну и весьма повышенный нагрев. Так как под рукой не было подходящей вертушки для цепей питания и северного моста и я решил попробовать что называется так как есть. Тротлинга, аварийных отключений и прочего конечно не было, но выхлоп из системника был весьма горячим по сравнению с еле теплым выхлопом в стоковом состоянии.

Где его можно более точно посмотреть?? Если это имелось ввиду номинальное напряжение питания ядра то BIOS гигабайт показывал в настройках электропитания 1.18 с копейками если я не ошибаюсь конечно.

>GA-970A-UD3P
> FX8300

А что так кисло? Вот на дешёвой 4-фазке:

Учитывая то, что я пока так и не придумал что приколхозить на цепи питания и что-бы это ещё нормально работало и смотрелось я пока побоялся штурмовать более высокие частоты. Хотя явно ощущается что можно попробовать взять больше.