Если вдруг Вы наблюдаете, что в bios процессор определился как Х6, но после загрузки в Windows число ядер процессора менее шести, то выполните нижеследующую несложную процедуру. Откройте меню "Пуск", далее "Выполнить", введите msconfig и нажмите "OK", в открывшемся окне программы настройки Windows перейдите на вкладку "Загрузка", далее "Дополнительные параметры". а) если галочка "Число процессоров" стоит, то снимите её. б) если галочка "Число процессоров" не стоит, проставьте её и в ниспадающем меню укажите число ядер. Сохраните изменения и перезагрузитесь. После этого должны отображаться все ядра. (Взято из FAQ темы по разлочке К10).
Последний раз редактировалось bi6a 01.05.2011 11:29, всего редактировалось 32 раз(а).
все очень легко и просто и никаких просадок в любых тестах.
_________________ MPG X670E CARBON WIFI G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 Мгц CL30-36-36-48, БП 1200 w. Be Quiet Dark Rock Elite Corsair Obsidian Series 500D RGB SE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Michael2006 писал(а):
конкурс у нас тут...надо больших показателей добиться...
из-за дурацкого конкурса гробить железо не стоит кстати что за конкурс?
Michael2006 писал(а):
можешь подсказать что можно делать чтобы напруга так не скакала(до этого была 990FXA UD5,там еще хуже было)?
это только физическое вмешательство, то есть делать моды на материнку. как и где подсказать не могу, либо пробуй ищи по зарубежным сайтам кто сделал и выложил, либо к какому-нить разбирающемуся в компьютерной электронике обратиться может он сделает такое. ну или замена материнки на что-нить гарантированно стабильное.
ivan-cykunov писал(а):
все очень легко и просто и никаких просадок в любых тестах.
еще бы, среди ам3+ плат асус ща все решает, остальные просто уг по сравнению с ним. незнай зачем гига все так испортила, были у них норм платы на 7**/8** все стабильно. а тут надо было выпендриться по питальнику типа мы тоже можем как асус в итоге туфта получилась какая-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2006 Откуда: Кемерово
C_i_t_r_u_s писал(а):
еще бы, среди ам3+ плат асус ща все решает, остальные просто уг по сравнению с ним. незнай зачем гига все так испортила, были у них норм платы на 7**/8** все стабильно. а тут надо было выпендриться по питальнику типа мы тоже можем как асус в итоге туфта получилась какая-то.
согласен.
C_i_t_r_u_s писал(а):
кстати что за конкурс?
ну там надо было выбрать мать и кулер..и разогнать до стабила..кто больше получит очков в тестах..тот и выиграл...$$
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2004 Откуда: Ставрополье
Привет, кто был на воздухе и затем перешёл на воду ? В плане температуры и разгона насколько выиграли ?
_________________ Ставрополье Оверклокерс http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=125746 -= World Of Tanks =- (для связи Ватс Ап +7-903-418-03-43)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Челябинск
Приветствую всех,помогите пожалуйста разогнать профильный проц, а то сменил профильную мать на gigabyte ga-970a-ud3 и разгон немогу даже оставить на прежнем уровне 3991Ghz, а только Linx проходит на 3900ghz,изменение частоты памяти и регулировка таймингов некчему неприводит, тут питалово получше,чем на прошлой матери GIGABYTE GA-890GPA-UD3H. #77#77#77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2006 Фото: 10
Приветствую ГУРУ!!!!! Такой вопрос, может ли система не проходить LinX из-за блока питания? Информацию о конфиге можно посмотреть в профиле. Проц не удачный, его номинальное напряжение 1.45, а потом стало 1.47(без разгона!!!!). Сейчас просто поднят множитель до х18, результат 3600. Prime 64 тест Blend проходит без вопросов... 3 часа с копейками, потом просто сам отключал =), а LinX с задачей 10-12 тыс 1-2 прохода и комп перезагружается... Может это быть из-за блока питания????
Здарофф, я могу тебе помочь(тк у меня мать такая же а проц 1055 95в мой результат 3,95 но я хочу на 4 заводил не продит линкс на втором проходе), но сам хочу кое что улучшить а точнее снизить напругу на кое какие моменты поэтому сегодня поколдую...есть пару вопросов например: 1-у тебя Pcie x 103?почему не 100 и как это повлияло у тебя на видео?у меня напр 100 но в AMDover...отображается не 100 а 100,50мг и с этим или нет(возм с напругой на Cpudll или NB\Pcie..а может дрова) связан один глюк раз в месяц мигает экран на сек не ошибок не другой инф об этом нет причем мигает в 2д режиме и не при тестах. 2-у меня шина не поднимается больше 295 у тебя 301 по посту, возм это из за HT и NB тк у тебя 2400 и 2700 а у меня они равны по 2800 просто по другому не проходит линкс я пробывал разные варианты но у меня и вольтаж другой на все это дело, просто шина не поднималась изначально макс 280 после напруги пошла на 295 а может память хотя она у меня 1600... 3-HT link у тебя стоит на 16бит у меня на авто есть ли принцип разница? и в чем она проявляется... 4-тайминги у тебя стоят по умолч или ты их гнал? Мои настройки на 3,95 я напишу позже после теста...чтоб сказать наверника может что то улучшу...жду ответов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Челябинск
3acPaH4uK писал(а):
Здарофф, я могу тебе помочь(тк у меня мать такая же а проц 1055 95в мой результат 3,95 но я хочу на 4 заводил не продит линкс на втором проходе), но сам хочу кое что улучшить а точнее снизить напругу на кое какие моменты поэтому сегодня поколдую...есть пару вопросов например: 1-у тебя Pcie x 103?почему не 100 и как это повлияло у тебя на видео?у меня напр 100 но в AMDover...отображается не 100 а 100,50мг и с этим или нет(возм с напругой на Cpudll или NB\Pcie..а может дрова) связан один глюк раз в месяц мигает экран на сек не ошибок не другой инф об этом нет причем мигает в 2д режиме и не при тестах. 2-у меня шина не поднимается больше 295 у тебя 301 по посту, возм это из за HT и NB тк у тебя 2400 и 2700 а у меня они равны по 2800 просто по другому не проходит линкс я пробывал разные варианты но у меня и вольтаж другой на все это дело, просто шина не поднималась изначально макс 280 после напруги пошла на 295 а может память хотя она у меня 1600... 3-HT link у тебя стоит на 16бит у меня на авто есть ли принцип разница? и в чем она проявляется... 4-тайминги у тебя стоят по умолч или ты их гнал? Мои настройки на 3,95 я напишу позже после теста...чтоб сказать наверника может что то улучшу...жду ответов
У памяти сам выставил тайминги...Спасибо за инфу,чёто мне мать моя ненравится, буду обратно забирать свою...
хы и это все а ответы на вопросы...???если моно, или это все, скажем выставлял по наитию других??ну профильный я угадал..мать супер просто более сложная и лучше чем 8я серия скажем так тут все, надо прописывать вручную...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Челябинск
3acPaH4uK писал(а):
хы и это все а ответы на вопросы...???если моно, или это все, скажем выставлял по наитию других??ну профильный я угадал..мать супер просто более сложная и лучше чем 8я серия скажем так тут все, надо прописывать вручную...
Ну а что тебе я могу подсказать, у меня эта мать сутки,поигрался с ней-непонравилась,старая 890gpa-ud3h была получше в плане разгона и стабильности,хоть и питалово похуже,мои настройки на которых запустилась она с 4мя палками оперативы и проходила Linx на скрине (чуть выше в посте)По памяти, я ещё нашол оптимальные тайминги на прошлой мамке,что и тут работали они отлично).PCI-e ну захотелось и поставил 103,ещё гдето читал что лучше ставить 101 из за проблем с видяхой,но у меня небыло никаких проблемм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Smokey74 писал(а):
старая 890gpa-ud3h была получше в плане разгона и стабильности,
это уг плата, типа лучше разгон и лучше стабильность, а на самом деле это достигалось приличными просадками производительности в разгоне. то есть плата кукурузой была.
спс за ответ))хоть чтото...да для разгона 8..серия легче, так вот посл вопрос: ты говориш 101?а про какие проблемы ты читал с видяхой и что дало тебе 103?кроме цифр, реально чтото было?(может это как раз и есть мое моргание раз вмесяц на 103 не проходит линкс на 101 не пробывал)...вчера убил пару часов играл с напругой итд снижал и все такое так и не смог взять 300 шину похоже от проца зависит ведь у тебя 1035..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2011 Откуда: Челябинск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Smokey74 писал(а):
старая 890gpa-ud3h была получше в плане разгона и стабильности,
это уг плата, типа лучше разгон и лучше стабильность, а на самом деле это достигалось приличными просадками производительности в разгоне. то есть плата кукурузой была.
Я недумаю,что она такое и уг,если на 4ghz выбивает как 3800ghz на мамке существенно дароже.Всёравно хватает производительности везде...
Всем привет!!! Вопрос на засыпку: вот недавно собрал новый системник, поставил туда Phenom II X6 1100T, ну и соответственно просматривал всякие параметры в AIDA64 (интересно же!), и вот что меня очень сильно удивило - что в разделе разгон показано: CPU FSB 232.8 MHz (исходное: 200 MHz, overclock: 16%)!!! Ну и как это понимать, я что купил уже разогнаный процессор, или я чего то не понимаю???
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2011 Откуда: vologda Фото: 3
joeneulovimyi зайди в биос и посмотри ... возможно стоит авторазгон, но помоему 16% многовато для авторазгона возможно просто кто то уже тестил твою МП, манагеры там какие, или она после СЦ ... ну и забыли сбросить биос по дефолту))
зайди в биос и посмотри ... возможно стоит авторазгон, но помоему 16% многовато для авторазгона возможно просто кто то уже тестил твою МП, манагеры там какие, или она после СЦ ... ну и забыли сбросить биос по дефолту))
А как вернуть исходное значение? никогда этого не делал. Может оставить как есть, незнаю правда нормально ли это, разгоном еще не занимался!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения