FAQ на первой странице.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

МiniFAQ:
DTS - цифровые датчики температуры процессоров Intel Core (2, i7). Расшифровывается не иначе как Digital Thermal Sensor (цифровой температурный датчик).
Tjmax - температура по DTS при которой начинается троттлинг.
Датчик ЦП/CPU (Эверест/AIDA64) - околосокетный датчик, для процессоров Intel Core (2, i7) в качестве индикатора температуры не рассматривается, т.к. безбожно врет.
Realtemp - наиболее актуальное средство мониторинга температур для процессоров Core (2, i7). Для Sandy Bridge и актуальная версия RealTemp 3.69.1 (beta) в архиве так же находится версия RealTempGT 3.66 актуальная для шестиядерников Sandy Bridge E (LGA 2011).
Температура простоя - ничего не значит, т.к. по заявлению Intel датчики DTS теряют свою точность пропорционально увеличению расстояния до tjmax. Т.е. чем ниже температура тем ниже точность датчиков DTS.
Опасная температура - та которая приводит к троттлингу, все что ниже приравнивается к безопасным температурам.
Троттлинг - термозащита TM1 (см. FAQ) снижающая температуру за счет пропуска тактов.
Температура в нагрузке = температуре под стресс-тестом Linpack или Prime95. Температуры в играх не рассматриваются как максимальные.
Tcase - температура в центре теплораспределительной крышки замеренная внешним датчиком при достижении процессором tjmax по датчикам DTS, указывается в описаниях процессоров на сайте intel. Следует понимать, что эта температура не имеет никакого отношения к показаниям датчиков DTS... т.е. если вы хотите спросить в этой теме "на сайте интел указана температура в 69 градусов на сколько она опасна для моего камня" - читайте миниFAQ до тех пор пока это желание не пройдет Небольшой ликбез по Tcase.

Перед тем как задавать вопрос обязательно прочтите MiniFAQ... не прочтение MiniFAQ может привести к удалению ваших сообщений из темы и даже к выдаче ЖК.

Но, кроме этих красных предупреждений есть и здравый смысл...я не думаю, если у меня, скажем, проц в покое греется 40-37-40-35, а у товарища 47-49-54-54, то что, в нагрузке у нас температуры одинаковыми будут? Если в покое температура процессора не нормальная, высокая, то в нагрузке будет тоже самое...если не прав, привидите пример, доказывающий обратно....то бишь такой: температуры в покое процессора выше нормы, а в нагрузке становятся нормальными....

James_on
Так нет никакой нормы. Температуры в простое не позволяют судить о температурах под нагрузкой. Можно о чем-то догадываться, но не более того. Чем строить предположения, нужно выяснить температуры в нагрузке и делать обоснованные выводы.

James_on
Ну если это сойдет за пример. qx9650 с1 на 3,6 при 1,25в. В идле на мой взгляд температуры довольно большие..

James_on
Вот приблизительно с этой страницы почитай хотябы. Все вопросы сами собой отпадут.

Поменял свой Zalman CNPS 9700 NT на Noctua HD14 - на 4,2 GHz температура теперь при прожарке LinPak-ом х64 не выходит за рамки 84 : буду дерзать с поиском стабильности на более высоких частотах (лишь бы память не подвела) ...

Спрошу и здесь))) Подскажите, какой Tj max ставить в настройках RealTemp для Core i7 930? 100 или 95?

если будешь искать температуру срабатывания термозащиты (tjmax) опытным путем - то любую. А так ИМХО - 100.

KT тут имхо быть не может)))))) 100 так 100. спасибо

как раз таки наоборот...фактически нигде tjmax интелом не заявлен

Добавлено спустя 5 минут 56 секунд:
Вот мой пост на эту тему. Там скрин видимо из одной презентации интел... не знаю насколько это оффициально и опубликовано ли что-то подобной для семейства нехалем. Corei7/i5.

Был еще пост serj на эту тему сразу за моим...но он куда-то пропал

KT
А как объяснить то, что серия qx имеет более низкий Tj (95/85) чем его собратья q (100) С чем это может быть связанно если (допустим) приведены камни на одном степпинге?

KT у меня по умолчанию стоит 100. в одной из статей джордона вроде видел 95 для 920. вот и возник вопрос

fuckinfreak
Видимо здесь играет роль бОльшая потребляемая/выделяемая процессором мощность.

Я уже приводил эту диаграмму с thg #77

Вот тот пост

Добавлено спустя 44 секунды:
Заметьте, процессоры с более низким TDP имеют более высокую tcasemax. А tcasemax теоретически достигается в геометрическом центре процессора при максимальном тепловыделении, в момент срабатывания термозащиты.(тоесть при достижении tjmax по показаниям DTS).

Добавлено спустя 10 минут 15 секунд:

Момент срабатывания термозащиты (tjmax) легко находится экспериментальным путем (посредствам остановки или замедления вентилятора, например : ) При таком подходе можно использовать фактически любой ориентировочный tjmax в программе мониторинга.

(Разумеется найденные показатели в "градусах" будут актуальны только для того ориентировочного tjmax который использовался при проведении опыта.)

Tcase зависит от компоновки кристалла. Не всегда в центре кристалла самая высокая температура,
не всегда кристалл один в центре крышки (вспоминаем компоновку 775 квадов).

Не теоретически а практически Tcase это замерянный, а не теоретический параметр.

Это вопрос к Интел Но по идее если ТИ (термоинтерфейс) между кристаллом и медной крышкой - припой, крышка медная тепло проводит быстро , то разница должна быть невелика.


Теоретически - потому что практически замер происходит в лабораторных условиях при определенной температуре внешней среды, термоинтерфейса (между кулером и некой СО) и проч.

Здесь важно что есть соответсвие между tcasemax и tjmax. И что снижение ориентировочного уровня tjmax быть может зависит от уровня потребляемой/выделяемой мощности ввиду того что tcasemax (а значит и tjmax) достигает некой предельной величины раньше.

Гонял тут часок LinPack x64 на 4.4 GHz при 1.39 по Vcorе - максимальный прогрев составил по одному из ядер 95 гр. Цельсия (95-93-88-85). Много или можно оставлять для игр 24/7 ?

Lochmatiy
Многовато, запаса нет. Видеокарта же еще будет воздух в корпусе прогревать... Да и о стабильности речи нет.

Lochmatiy сбрось до 90грд + не забывай о жарких летних днях...

Abdalla
Почему "речи нет"? 20 прогонов с использованием всей оперативной памяти разве недостаточно?! Сомневaюсь, что нагрев видео станет критическим для температуры в корпусе (он у меня неплохо продувается). Температура в комнате существеннее, ну дак я и получил эти 95 при 35 в комнате (сейчас опять похолодало и температура не выходит за рамки 92)...

#77

помню,помню у самого на втором ПК на Q6600 показывало в простое 21 градус на крышке ЦП и 28 по ядрам,потом поставил новые проги по замерам,оказалось в простое при 3.2Ггц было 45 градусов по ядрам и 39 по ЦП