В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Короче погонял я линпаком свой проц Е7200 при 3857...это жесть! 92С макс темпа ядер,теплотрубы ГОРЯЧИЕ! Даже бп греться (!) начал! Выдержал вроде, но более 15мин мои нервы не выдержали слушать писк матери о перегреве выше 100С (на самом деле всего-то 90С), я отрубил его нах.
Я думаю ёрки с линпаком при любом охладе только в номинале и будут работать, иначе сожгут нах мать и бп...
В общем и целом линпак - наиопаснейшая штука и враг комплектухи и оверклокера! Ибо нет в мире ни одной задачи так греющей все ядра процесса!
Если ошибаюсь, поправьте!
Тестить линпаком теперь точно уверен - полный изврат! Параноикам п-та, людям с норм. психикой не советую.
Прайм полезен точно, линпак - нет!
Линпак доводить тепловыделение судя по всему до TDP любой проц.

VID у процессора маленький, как все тут считают это очень хорошо, да и неделя считается одной из трёх лучших. У меня 22 неделя, 20,21 и 22 считают самое толковой.
Вот всё напряжения на авто для процессора и датчик как из БИОСа так и из винды показывает 42, так и не исправили залипание термодатчика.
#77
Сейчас буду приступать к тестам, я сегодня к ночи просто обязан покорить на воде 5000.
Добавлено спустя 4 минуты, 3 секунды
Сейчас запустил ской Е8600 400х10 при 1.3 – спокойно крутит ОТХОС на 1.29.
Сичтай каждый может на 1.3 частоту 4000 взять – вот это я понимаю круть .
Добавлено спустя 17 минут, 27 секунд
На авто мать только 1.3 сама выставила на ядро и на FSB, но этого не хватило для загрузки винды на 450х10 .
Зато на 1.34 процессор стабилен на 4500. Карамба.
Himik_15 ты где? Я тебя жестоко сейчас сделал . В реале 1.34 (может можно и меньше, но на 1.3 загружает винду и на рабочем столе падает в синий.) и частота 4500, не то что у тебя 4200

#77

Да самое главое датчик на температуре опять глючит на одном ядре 43 на другом 32.

PS: Как хостинг картинок жабы глючит это просто финиш, наши спамеры постарались просто на славу.
Добавлено спустя 5 минут, 12 секунд
Погорячился я со стабильностью на 4500 при 1.34 так как просадка до 1.31 и тест вылетает.
Добавлено спустя 20 минут, 47 секунд
На частоте 4500 при 1.34 напряжении на ядро стабильность полная, температура радует, хоть у меня и вода. Процессор на всё 100% удался, только пока цена кусается, но это поправимо, только уже не для меня так как уже купил.
#77

Himik_15 Я тебя сделал, в реале 1.34 и частота 4500 .

А меня сделаешь?
#77
Мог бы и больше, только мать у меня зараза больше 480 по шине не держит

Мой процессор не может больше 460 сейчас взять, хотя мать стабильна даже на 595, процессор в настройки и напругах отличается от Е8400/Е8500 как небо и земля, сейчас подбираю настройки для 460 FSB. Множитель понизил до х6 не заводится и всё тут .

Ну что тут говорить у меня Линпак греет под водой 7200 до 87-90 градусов на частоте 4000 и напряжение стоит 1.35 с посадкой под нагрузкой до 1.31.
В общем горячие обрезки попались.5 едениц до троллинга остается.
Вот теперь и думаю может E8400 на EO брать.Мать позволяет брать 495 шину.

Leff_Alexx Должен сделать. Если на воздухе с 1,2В идут до 4,5ГГц.
Alexxx650 Поздравляю

не особо. Мой е8400 при 1.264 на 4005мгц полная стабильность.

ребят, взял себе Intel Core 2 Duo E7200 , ядро Wolfdale.

переставил себе Windows XP SP2 , на борту 1Гб памяти.

Грузится она как-то не очень быстро. Успевает пройти 8 палочек(ну когда она загружается... там палочка ходит, типо загрузка)

на бывшем Athlon 64 3000+ разогнанном - проходила одна палочка. Было 2Гб оперы(но не думаю что дело в ней)

так и должно быть ?


p.s: в cpu-z-146 пишет что частота ядра 1600Mhz (266x6), пишет что два ядра, определенно ядро "Wolfdale". В "Specification" - пишет Intel(R) Core(TM)2 Duo E7200 @ 2.53Ghz.

В свойствах "Мой компьютер" пишет "2.53Ггц", в биосе тоже так.

В проге Clockgen тоже пишет 2.53Ггц.


что не так? Почему CPU-Z пишет не так ?

это работает функция энергосбережения. Нагрузи проц и увидишь 2.53ггц

1.У мну темпа ядер в линпаке колышится 89-92, как за 90С переваливает мать пищать начинает мол перегрев, удивило что мосфеты и дроссели на матери чуть теплые и вообще кроме проца ничего сильно не греется, даже 4пин разъем питания чуть теплый.

2.Все таки Ice Hammer 4300\4350\4400\440х неплохие кулеры и вполне нормально охлаждают по крайней мере 2х ядерные 45нм процы не смотря на критику Jordan*а технологии HeatPipe Direct она же HDT. Сравнивать можно даже с водой (смотря правда какие водоблоки).

3.Процы Е7200 действительно либо аномально горячие либо датчикам ядер не стоит верить совсем, но на Е8х00 пересаживаться доро о слишком.

4.Мать позволяет брать далеко за 500...но вот память надо менять...чего не хочется, а с ней тока 490 и все.

CyberTronics точно = ) благодарю = )

так а как насчёт медленной загрузки Windows ? (8 палочек проходит)

на прошлом Athlon 64 3000+ проходила всего одна.

это может зависеть от видеокарты ? (раньше была 8500GT DDR3, сейчас временно стоит Radeon X550)

Вот так новости, начиная с частоты 455 и до 520 у процессора просто ДЫРКА , он не грузится ни при каких условиях.

а на 521 уже грузится чтоли?

на 525 полёт нормальный.

парадокс.
Добавлено спустя 50 секунд
5000mhz уже достиг?

Пока только 4725 на 1.62v только взял, сейчас уже по 15 минут тестирую.
Думаю 5000 будет только на 1.7v или на фреонке при -45, собственно для этого и покупал. Покупкой даволен так как уже частота 4720 и 1.65v профильный Е8400 побит, хоть +5 Мгц , но прибавка. Да и для Е8400 частота 4650 была стабильной и тесты на прогрев мог только на 4600, хотя марки смело на 4720.

Я выполнил план по покорению 5000 Мгц на воде на все 100%.
Смог даже прогнать
#77
И валидация есть.

#77

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=402918

Сейчас пойду спать утро вечера мудренее.
Короче на минусе я думаю легко можно получить 5500 или даже выше.
Продолжение завтра – поиск максимальной шины у процессора.
Добавлено спустя 16 минут, 14 секунд
Да ВОХ не стал ставить так как болты к мамке прикручены и всё надо вытаскивать, а это долго, могу конечно на работе погонять на кулере, но только не завтра, надо найти мах шину и только потом уже на воздухе искать мах.

Прогнал я линпак ради проверки рабочего режима и стабильности проца на 3800мгц 1.344В в простое 1.296В в нагрузке и 1.375В в биосе - темпа ядер 85-87С уже приемлемо, полная стабильность, так и оставил. Макс пр-ть около 21.98ГигаФЛОПС что в принци е немало.

vital_xbc
Ну вот, видишь не так страшен он (линпак) как его малюют. У меня на профильном до 80-82* по реалтемпу. Когда тестил, как правило не более 20-30 проходов ставил - цифири одинаковые - знач все ОК. Счас уже забил - проц изучен.
Alexxx650
Честно говоря, Е0 не сильно впечатлил... все-таки напряжения не маленькие. Такого размера fsb hole удивляет но улучшения очевидны.

А как Е7200 работают с 62 битной Вистой, быстрее чем с 32 битной?

ЗЫ: Я тоже не верю в деградацию, верю только в напряжение пробоя, поэтому поствил 1,6В в биосе, в реале идет 1,56В без (просадки в нагрузке), заводится и при 4300, и винда грущится, да и 3DMarkVantag нормально проходит, но в S&M через сутки непрерывного прогона выдает ошибку, температура в нагрузке 80, но я сомневаюсь в правильности cpuz 1.46 , так как до этого был ПентиумД 805 , разогнаный до 3,2 и напруге 1,5 В , показывал тоже 75 градусов но кулер был горячий, а сейчас реально кулер градусов 35-40 в нагрузке. Или интел ухудшил теплоотвод от ядер из за более мелкого техпроцесса?