ребят, у кого есть fx-6120? просто интересно, на холостых 39-41 градус, в играх (батл 4 ультра) 54-57, это нормальный показатель для проца в паре с термалейком big typ revo?
жалею что не купил 6300, у друга в простое 31 , а в батле 4 51г с учетом, что кулер работает в тихом режиме, офигенно, вот и подумал. может я натупил и слишком много пасты размазал

кстати, турборежим замерял через асус суит, показывает при игре в батл 3800, он сам регулирует разгон по отношению к загрузке чтоли? по докам 4100 должен жарить

ricky_spanish да, в отношении TDP... почитайте обзоры чтоль...
вполне .. что вас так смущает ?
big typ revo не самый удачный выбор чтобы чтобы жаловаться на такие температуры...

ну вообще да, не самый наикрутейший, но вот с термопастой я обшибся, сейчас перемазал мх4, в итоге на 2-3 градуса снижение, перемазал все абсолютно

а почему не самый удачный выбор кулера?

ricky_spanish это нормальные для него температуры...

Подскажите чем корректно померить температуру на 8120 ?

У AMD FX-8320 правда 8 ядер или это Hyper Threading? Лучше его взять, чем AMD FX-6300? Он намного больше греется, если его поставить под Thermalright True Spirit 140? Подойдут ли эти процессоры к ASRock M3N78D или ASUS M5A78L-M/USB3?

Vivian
1 у АМД нет системы Hyper Threading - это у интела ...
да там 8 ядер... но не совсем полноценных... модульная система появилась - это значит в 1 модуле 2 ядра, которые используют общие ресурсы..
если в числах то возьмем за пиковую производительность "1"
тогда 2модуля нагруженных на 50% (по одному ядру) будет = 2
но если 1 модуль загружен на 100% тогда получим примерно 1.8


2 на вопрос что лучше взять - тогда для чего - для игр - берите интел, если для каких то определенных задач - то уже нужно смотреть...

3 обе эти МП не подходят для FX8 серии.. т.к. в стоке эти CPU не так хороши, и лучше их сразу разгонять, чтобы хоть как то они себя оправдывали.. для разгона эти МП никак не подходят... в стоке для FX6 До 95 Вт
ps у этого асрока вообще нет поддержки FX

bani
все зависит от случая, МП ... измеряйте показания ядер CoreTemp под нагрузкой - это примерная температура CPU ... так же есть AiDa таже, или HWiNFO64 там есть показания температур с МП ...

Меня тоже интересует точная температура ЦП и ядер. Я перепробовал кучу программ, и почти все показывают разное. Вот на скрине #77 данные двух программ одна из которых AIDA, а вторая HWMonitor (Тоже известная программа), так вот замеры по ядрам очень отличаются, хотя общая температура ЦП совпадает. Так, что верить этим программам я бы не стал. По моему самая точная температура в БИОС. Смотрим там температуру и подбираем прогу которая показывает такие же данные.

Baracuda14 странно это... показания по ядрам берутся напрямую с CPU а то что в биосе - то и общая температура и она так же одна должна быть в разных программах... единственное что может быть и различаться - дык это время опроса датчика...

да и HWMonitor не показывает температуры ядер у АМД FX .. не на всех видать МП
скрин по интелу - а там уже свой гемор

Почитав этот форум, и другие, я понял, что вообще не стоит обращать внимание на температуру ядер ЦПУ (т.к. часто именно эти данные неправильно показывают все программы), а стоит контролировать только общую температуру ЦПУ. так будет точнее.

Baracuda14 да, но все как я написал зависит от случая... бывало то что ядра корректнее показывали температуру нежели показания с МП... и смотреть показания с ядер всегда - только под нагрузкой.. иначе они не верны , об этом тут все и пишут, не разобравшись

fx 6300 есть

4.43 HGz/1.31 / CoolerMaster Gemin II (с одной 120-ой,1800 об/мин) ссылка

Sweet&Bitter линпак без AVX не грелка..

cannibal_pro
Ок сегодня попробую.

Добавлено спустя 1 час 18 минут 59 секунд:
А с какой операционкой лучше тестировать? Х64 или Х86?

Добавлено спустя 1 час 9 минут 3 секунды:
Так сойдёт?

Sweet&Bitter x64 , да конечно сойдет, лишь бы стабильно было.. просто когда тестируем обычным линпаком - то не всегда это означало, что система стабильна... так есть Страничка Dua|ist (Linpack + GUI = LinX) где выкладываем LinX последних версий, ищите на последних страничках если нужно

У кого максимально стабильный разгон был 8120 у меня на плате Asus Sabertooht 990fx первой ревизии с последним биосом стабильно 5Ггрц держит выше 5100 уже бсоды и зависание системы, но учитывая воздух считаю что мне попался весьма удачный экземпляр

m5a97 pro с обдувом питальника - 4750 (шина 250)

Нормально,шина правда не много у тебя разогнана моя 281 берет.

dinargo если это вопрос - то в конце ставится "?"
8120 мало в данное время.. да и больше от камня зависит, чем от МП .. у меня к примеру ограничение по первому модулю в 4.9 Ггц.. а его не отключишь
~4.850 дальше ошибки будут при любом вольтаже, и в любой момент

а толк?
250 выставили для удобства подбора частот (CPU/CPUNB/RAM/HT)
а у вас какие удобства и какой профит от разгона шины?