Советую хорошо подучить основы электроники. Помимо написанного вами конденсатор может быть еще разделительным, фильтрующим, задающим частоту и много еще каким. И называть его вспомогательным элементом все равно что выкинуть колеса у машины.

Могут "траблы" быть легко мы же не знаем за что он отвечал так ведь?. И если элемент имеет место быть на плате то он как минимум дает какой то профит совершая свою работу. Если отсутствие элемента не сказалось на работоспособности это не факт что не скажется на стабильности работы/разгона. Разработчики стараются сделать устройство максимально работоспособным удобным функциональным, а вот производитель наоборот пытается выпустить устройство с минимумом элементов удовлетваряющих технические хар-ки заложеные при разработке т.е удешевляет.
З.Ы Мой совет прозвони этот кондер с соседними если он стоит параллельно с каким либо то ставь такой же номинал. А так просто сравни остальные может они там все одного типа.

Полпроцента разницы между 1333 и 2133 памятью, например)

запусти этот файл и загрузишь на 100% процентов свой процессор без всяких бенчев

Добавлено спустя 8 минут 9 секунд:
Для того чтобы совершить задуманное вам понадобится всего лишь стандартный блокнот Windows. Открываем его и пишем:

While True
Wend


и сохраняем его под любым описанием в расширении *.vbs например Moisey.vbs
Запускаем и смотрим на загрузку всех ядер и температуры
Спасибо не надо говорит но пишу тем кто пишут нечем загрузить все ядра

Добавлено спустя 34 минуты 48 секунд:

где можно глянуть температуру северного моста? и можно ли это сделать вообще?

Нигде.

Можна, термопарой.

на асусе

попробуй софтом от материнки

Вопросы возникли, как я и предполагал))

Crosshair IV Formula + FX-9370

Отключил турбокор (все равно на бета-поддержке 890FX чипсета он не работает, да и толку от него), хочется @4500 на постоянку + даунвольт. Мать сама не выставила стоковую частоту верно*, вручную поставил множитель 22, под нагрузкой linx 0.9.1 (amd) CPU Z показывает 1.32v и 65 градусов показывает Core Temp (крепления от стрелы на амд посеял, пока стоковый кулер от фенома2 955BE). Напомню, это при шине 200 с множителем 22. К сожалению, мать не позволяет выставить vcore явно, только +/- от текущего, которое ставит сама. Как думаете, сколько стоит пробовать в минимум vcore, чтобы получить стабильные @4500 и делать ли даунвольт каких-то еще узлов или оставить в авто? На память выставил вручную 1.55, при частоте 1866 (1.65в 2гб планки корсаровские нативные 1600).

Грубо говоря, по опыту разгона FX-8350/8370 - сколько минимум получалось поставить напряжение для @4500?

p.s. почитал, что 9370/9590 на равных частотах с 8350/8370 зачастую требуют меньше.

* Про сток - один раз всего материнка выставила верно @4400, это после нажатия автооверклока в биосе, а затем сброса в дефолт. Авторазгоном, вначале, сделала что-то в районе 4900 с копейками, я сразу скинул биос с кнопки, и взлетела она на 4400 (все было в авто, как после сброса биоса и полагается). Повторить не получилось - после сброса биоса все становится в авто и множитель автоматически 19 (частота @3800).

сильно от проца зависит -в среднем для 4500 от 1.42 до 1.46 и даже более для 8300,для 8350 и 8370 может чуть получше.Но ниже 1.4 практически ток у Цитруса вроде был проц который брал чтот около 1.4 в линпаке 4500.И да 9370 возможно потребует меньше (а возможно и больше:)) -ну меньше греться будет точно по сравнению с 8300 и 8350 при равных напряжениях ,изза меньших токов утечки

Я не так выразился, от обратного же шел )) Если получится на 1.400, то уже победа, верно? Просто странно, если оставляю на @4400 напряжение в авто, то CPU Z в пике кажет 1.320, если для @4500 выставлю всего 1 шаг в плюс, то показывает в пике сразу 1.450 или около того

Натолкнулся, вот, на скрин с оверклок.нет - здесь 9590 с даунвольтом и множителем 23.5, с отключенным turbo-core. Хотелось бы так же попробовать. Но там мать саблезуб 990FX.

Нужно мерить только мультиметром -шим аналоговый у платы ,стабилизация соответственная -вобщем не для вишни эта плата.Мониторинг софтовый верх кривизны у всех асусов -вобщем ток мерйте мультиметром .смотрите там разные режимы llc -не помню есть там или нет.Вобщем выше Цитрус верно сказал -намучаетесь Вы с этой платой

Добавлено спустя 17 минут 54 секунды:
что в корне меняет дело в плане легкости этой операции и да даунвольт от vid 9590 почти у всех этих процов возможен,у 9590 почему то сильно завышену у многих vid .Собственно 50 мв даже для 8300 и родной частоты 3300 смог снять, вместо 1.125 vid -проц заработал стабильно на 1.07 и 3300 (естественно проверялся линпаком)

Justgans Для ориентира очень удобна данная статья https://overclockers.ru/lab/show/51003_ ... _Vishera#7
с графиком зависимости частоты от напряжения.

Отличные оверские статьи делал Ivan_FCB в лучших традициях Doors4ever, я бы сказал. Жаль что сейчас на сайте один шлак позорный и ничерта полезного или интересного. Только форум благодаря вам, камрады, до сих пор чего-то стоит

не сильно акуально для процессоров выпусков после 2013-2014 года -напряжения стали требовать они заметно меньше зачастую.тут графики для самых первых партий с конским напряжением довольно таки еще

Добавлено спустя 53 минуты 22 секунды:
не используйте эту версию кривую линпака (чтот не то там с расчетом у нее)-только linx 0.6.5 -специальный по амд выкладывался

там проц неудачный попался,по графику прям как 8320e который у меня был)

8320E практически все убожество в плане разгона ,тут то 8350 -просто из партий первых еще.Сейчас вряд ли наверное такой дубовый встретишь

все да не все, мне попался норм, держит на 220 шине 4500 и память 2100. правда контроллер на 2400, но то мамка моя ga-970-ds3 rev.1.1 виновата, больше даю стабильности нет, даже на меньших частотах, даже с учетом стороннейго радиатора с вентилем, на мосту..